文明製度視界 史識即興隨筆

鄒英美美德, 製度文明筆記,海外原創,即興隨筆,筆落於Lake Michigan與The Pacific Ocean之間。
個人資料
正文

財政主權三部曲:羅斯福、裏根、川普的製度比較

(2025-11-25 21:55:24) 下一個

《文明係列製度財政篇(特別章)》

財政主權三部曲:羅斯福、裏根、川普的製度比較

前言

美國的現代財政史,表麵上是稅率、赤字、增長和政策爭論,

但實質是一場跨越一個世紀的財政主權競爭。

財政主權並不是政府是否能收稅,

而是國家能否在關鍵時刻

重新組織資源、重新配置資本、重新界定增長方向

並以製度方式確保國家能力的延展。

在這一點上,美國曆史上隻有三位總統真正完成了財政主權級別的製度行動:

羅斯福

裏根

川普

他們代表了三個完全不同的財政時代:

財政征召時代

財政放權時代

財政工具時代

這三人共同構成了現代美國財政權力的三極結構,也定義了美國如何在不同曆史階段重塑國家能力。

一 羅斯福:財政征召時代

國家動員與高稅率的製度極限(19361945)

1

羅斯福麵臨的是大蕭條後的經濟崩盤與隨後的世界大戰。

國家無法依靠市場自愈,隻能依靠財政集中力量。

財政主權的第一條線索是國家征召資本。

2

1936年起,高邊際稅率成為美國財政主權的第一工具。

最高稅率從63%升至79%,再到88%,直至1944年的94%。

這不是反資本,而是國家在生死攸關時的資源調度。

3

羅斯福的財政不是為了公平,而是為了生存。

他的目標是把資本、勞動、銀行體係統一納入國家動員係統。

財政開支與工業擴張互相綁定,構成戰時財政複合體。

4

羅斯福財政的製度邏輯可以總結為:

以征召完成國家統一

以稅收維持戰爭能力

以財政強力取代市場失能

以國家組織彌補社會斷裂

這是典型的財政主權的集中式形態。

它有極限,也有力量。

二 裏根:財政放權時代

減稅、市場與美元霸權的三重結合(19811989)

1

裏根麵對的不是國家生死問題,而是經濟停滯、高通脹與經濟動力的消退。

羅斯福通過國家收回資本重建財政主權;

裏根則通過國家讓出稅負恢複資本的滾存能力。

2

裏根減稅不是短期刺激,而是製度性放權。

最高邊際稅率從70%降至28%,是美國財政史上最劇烈的稅製改革之一。

它的目的不是救濟,而是恢複資本的長期複利結構。

3

裏根的財政主權來自三條路徑:

第一,減稅恢複資本動力

第二,美元體係輸送全球儲蓄進入美國

第三,軍工擴張形成以美國為主導的供應鏈

這是市場財政+美元財政的結合。

稅收減少了,但財政能力反而擴大。

這是川普財政體係的前身。

4

裏根財政的製度邏輯可以總結為:

以減稅恢複資本活力

以美元吸附全球儲蓄

以軍工擴張重塑產業鏈

以市場機製替代國家動員

這是財政主權的吸引式形態。

國家不靠征召,而靠吸附。

三 川普:財政工具時代

關稅、減稅與美元體係的財政再組織(20172025)

1

川普麵對的是全球化退潮、美國工業空心化與財政擴張極限。

羅斯福靠稅,裏根靠市場,

川普靠的是主權工具。

2

川普的財政體係有三個核心工具:

1)減稅

2017年企業稅從35%降至21%,重建投資複利底座。

2)關稅

對中國與部分製造業強國的製度性關稅成為財政工具。

3)美元

通過美元回流機製吸附全球資本,成為財政第二來源。

川普的財政不是傳統財政,而是主權財政。

國家不再依賴稅收,而依靠全球鏈條的製度再組織。

3

進入2025年第二任期後,川普財政主權進入第三階段:

創世使命

能源主導權

軍工超級循環

財政能力從稅收擴展到國家能力本身。

即國防、科技、能源、產業鏈都成為財政動力。

4

川普財政的製度邏輯可以總結為:

以稅製恢複資本複利

以關稅重塑外部資源流動

以美元擴大財政吸附能力

以科技與軍工強化國家產出

這是財政主權的綜合工具形態。

國家不是征召資本,也不是讓出稅負,而是使用主權結構重建財政能力。

四 財政主權三部曲的製度比較

一 羅斯福的財政形態

財政核心:高稅率

國家角色:主導型

資本角色:被征召

財政來源:國內稅收

製度性質:集中

時代標簽:戰爭與動員

二 裏根的財政形態

財政核心:減稅

國家角色:放權型

資本角色:複利主體

財政來源:美元體係與市場增長

製度性質:吸引

時代標簽:市場與全球化

三 川普的財政形態

財政核心:主權工具

國家角色:再組織型

資本角色:國家鏈條組成部分

財政來源:關稅、美元、科技、能源、供應鏈重組

製度性質:綜合

時代標簽:競爭與重構

四 三者之間的製度差異

羅斯福重國家統一

裏根重市場動力

川普重主權結構

五 三者共同的製度本質

當美國處於結構性危機,

財政主權必定被重新定義。

財政主權決定國家能力,

國家能力決定美國的下一階段。

製度餘響

羅斯福的財政征召告訴我們,國家在危機時可以收回資本。

裏根的財政放權告訴我們,國家在增長時必須恢複資本複利。

川普的財政工具告訴我們,現代財政不靠稅收,而靠主權結構。

三人共同構成了美國財政主權的三條道路:

集中

吸引

再組織

這三條道路也構成了現代美國的財政文明結構。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
月亮河-2019 回複 悄悄話 @誠信

Absolutely correct!
無名2024 回複 悄悄話 @誠信

Absolutely honest! +1000000000!
誠信 回複 悄悄話
It is extremely preposterous to juxtapose FDR, Reagan, and Trump. Both FDR and Reagan are great POTUS, great statesmen, devoting themselves to the endeavor of constructing a better and stronger USA, and they did make America much better and stronger than before.

Trump is a pathological liar, a coward, a villain. He has no solid, steady direction of efforts. He always provokes, and then concedes. He never honors his promise, never honors his presidency, never honors the country. Especially, he never honors himself. He is a loser, fails on each and every thing. He only lies, brags, and fools, day in and day out.

Shame on all yellow Trump loyalists.

登錄後才可評論.