特朗普與馬斯克決裂的背後：科技寡頭與政治強人的共生困局 ——從“超級法案”風波看美國權力結構的裂縫

特朗普與馬斯克決裂的背後：科技寡頭與政治強人的共生困局

從超級法案風波看美國權力結構的裂縫

在美國政治舞台上，特朗普與馬斯克這對最不按牌理出牌的組合，曾一度在社交媒體、選舉動員與反建製言論中互相加持。特朗普給馬斯克在白宮安排告別儀式，馬斯克則為特朗普的競選捐款數億美元。但如今，這段政治-資本的戰略盟約，正在撕裂。

一、Kill the Bill與NASA人事案：衝突導火索浮出水麵

根據《道瓊斯新聞》6月4日報道，馬斯克因不滿特朗普撤回其盟友賈裏德艾薩克曼出任NASA局長的提名，情緒爆發，轉而猛烈攻擊特朗普力推的超級稅收與支出法案，稱其為惡心的怪物法案（disgusting abomination）。他甚至動員其2億X平台粉絲要求議員Kill the Bill。

特朗普方麵顯然措手不及。一名白宮高級官員稱，特朗普對馬斯克的突然背刺感到困惑，尤其是在兩人此前保持密切合作長達四個月之後。總統高級顧問團隊也對馬斯克的攻擊毫無準備。

二、資本承諾與政治回報：一次期待落空的交換

馬斯克的不滿並非空穴來風。據報道，他曾向身邊人抱怨，自己為特朗普連任捐款達數億美元，卻換來了最信任的人被撤職的羞辱結果。他對艾薩克曼的提名被撤，解讀為特朗普對科技界盟友的政治背棄。

這種捐款換權力的心理落差，是美國政治生態中資本與行政之間那種微妙但危險的非正式契約的典型。

三、告別儀式的反諷：表麵和解背後的權力斷層

更具諷刺意味的是，就在數日前，特朗普還在白宮為馬斯克舉行告別儀式，象征性地慶祝其在政府效率署工作結束。這種高度個人化、幾近宮廷式的榮譽場麵，在美式民主中極為罕見，卻在馬斯克轉頭批評稅案的數小時內徹底失效。

表麵上的捧場與實際的政策疏離，暴露出特朗普執政結構的深層矛盾：他依賴超級個體為其賦能，卻難以真正控製這些不受體製約束的科技寡頭。

四、從個人決裂到結構性問題：科技權力的製度位置

特朗普與馬斯克的裂痕並非孤例。它反映出的是科技資本在國家治理結構中的尷尬地位：

一方麵，政府需要科技公司提供技術、資金與影響力（如AI、太空、交通等）；

另一方麵，這些公司與個人卻往往不願接受傳統體製製約，在言論、政策與用人上高度自主甚至挑戰政府權威。

這種結構性不對稱，導致美國正在逐步進入一個技術驅動的半自治寡頭時代。

五、前瞻：AI、NASA與xAI的政治命運

此次風波也將影響接下來幾個關鍵問題：

1. SpaceX與NASA的合作是否受阻？

如果馬斯克繼續與白宮對立，未來聯邦預算支持是否會被有意壓縮？

2. xAI等AI項目是否失去政策保護？

擁有AI民粹動員能力的馬斯克，一旦脫離共和黨庇護，其項目可能遭遇更嚴格的監管或冷處理。

3. 共和黨內部是否分裂？

馬斯克號召基層選民殺死法案，可能引發共和黨議員在投票時的進一步搖擺。

結語：兩種非典型權力的短暫聯盟

特朗普與馬斯克的關係是一種時代現象：一個不依賴製度的政治領袖，聯合一個不需要許可的科技巨頭，共同塑造了一種去中心化的影響力機製。

但這種關係天然不穩定。它缺乏組織紀律，也無製度邊界，建立在交易與互用之上，最終也將因為利益未兌現而崩裂。

而這場裂痕所帶來的震蕩，或將超出兩人本身，而影響整整一個後製度政治時代的權力架構。