重塑中的國家：從西點到哈佛的文明清算

重塑中的國家：從西點到哈佛的文明清算

一、西點軍校：另一種國家的開端

5月下旬，特朗普站在西點軍校的講台上。校場整肅，學員靜聽。他並不回避爭議，反而以某種使命感宣布：你們是黃金時代的第一批畢業生。言辭堅定，氣氛凝重。看似是一場普通的畢業致辭，實則是一場意識形態的出征禮。

五年前，他也來過。那時，全美因黑人命貴運動動蕩不安，西點亦不例外。五年後，特朗普再臨，這所曆史悠久的軍校已悄然換骨。多元、公平、包容（DEI）等理念已被清除，課程中不再教授所謂的批判性思維，同性戀者不得參軍，覺醒文化的殘餘被一並清洗。軍校重新聚焦於戰鬥力，仿佛一切多樣性的努力都隻是一次偏離。

士兵的忠誠，被再次定義。不是對社會的多元，而是對國家的命令。西點，成了另一種美國的起點。

二、哈佛大學：自由堡壘成為標靶

西點尚武，哈佛崇思。這兩個名字，一直象征著美國精神的兩端。而今，在特朗普的治理架構中，它們各有其命運。

特朗普對哈佛的出手，不是臨時起意，而是蓄謀已久。他凍結了資助，質疑其招生政策，終止其留學生的安全審查許可。他給出三條罪名：反猶主義、推行DEI、與中國協調。前三者或真或假，後一項則是策略用與中國合作這張牌，把所有自由派的叛逆包裹在國家安全的理由之下。

哈佛不再隻是大學，而成了政治衝突的投影幕。在特朗普眼中，它不僅代表舊秩序，更代表那個他誓要清除的、全球化與多元主義交織而成的文明高地。

三、聯邦結構：權力在重排，忠誠在上升

這並非孤例，而是更大圖景的一部分。特朗普不僅重寫軍令和教育方針，更在悄然重組聯邦權力的脈絡。

國家安全委員會日漸式微。原本的安全事務助理，在聊天門風波後被邊緣，最終被調往聯合國出任代表。外交與安全的主責落入同一人手中魯比奧同時掌管國務院與國家安全事務。這種集中，早已越過製度平衡的界限，卻在忠誠的名義下變得合理。

國土安全部的地位則水漲船高。新部長諾姆是特朗普最親近的盟友，她所執掌的，不再隻是邊境與移民，而是校園、留學生、反猶風波等一切內在動蕩的總指揮。她不是在維持秩序，而是在打造秩序的定義。

四、文化對壘：覺醒與反覺醒之間

覺醒文化，本意是呼籲平權，但在特朗普的話語體係裏，它成了腐化與崩壞的代名詞。他不諱言自己的立場：隻有男性和女性。他反對跨性別者參與女子運動，也反對小學課堂講授性少數群體的曆史。他甚至質疑留學生的素質，說有些人連2+2都不會算。

這些言辭未必精準，但它們擊中了某種民意那些對自己文化歸屬感感到動搖的人，那些認為自由派話語已越界的群體。覺醒文化，在特朗普那裏，不是理念之爭，而是文明邊界的爭奪戰。

五、開放社會的關口：安全替代自由

在這一整套架構下，美國作為開放社會的形象也正在悄然退場。不再是全球學子向往的終點，而是一個開始設防的堡壘。

安全審查製度（SEVP）成為篩選的閥門，留學生不再自動受歡迎。他們要先證明自己不是威脅，不是潛在的反對者，不是異議者。他們要服從於一個新的敘述一個將自由化視為風險的國家定義。

學術、邊界、文化，這些原本流動的東西，被一道道看不見的籬笆圍起。文明的交匯處，被塗上國家利益的顏色。

六、製度重塑：不是輪替，而是改寫

特朗普此番歸來，不隻是再執政一次。他要重建。

軍隊的忠誠，要回到命令，而非理念。

大學的精神，要服務國家，而非挑戰權威。

政府的權力，要集中，而非分散。

文化的方向，要統一，而非多元。

他試圖用一種更硬朗的秩序，取代那種自由放任的流動。他所理解的美國，是有界限、有紀律、有中心的。西點是樣板，哈佛是反麵。他用兩所學校的命運，書寫一場製度的改寫。

七、尾聲：時代的回聲

也許，這一切並不新奇。每個文明的轉折處，都會有一場關於我們是誰的爭論。

隻是這一次，爭論不在哲學教室，而在行政命令中。不是由議會展開，而是由總統主導。不是漸進推進，而是強行撥正。

而在西點的黃銅肩章下，在哈佛的紅磚校園中，一個新的敘事正在成型。一種不再羞澀的國家意誌，一種不再多元的文明姿態，一種不再避諱的掌控欲望。

時間會告訴我們，這究竟是重塑，還是終結。







 

Reply Reply all Forward Add reaction

 

[京工人]

一個健康的法製國家，必須有check and balance, 而美國卻沒有，行政權可以獨大，這就很麻煩

[武勝]

分裂的意識形態單靠行政權力無法彌合，畢竟他難以真正獨裁。明年中選就是自由派反撲的時機。

[irisin2021]

對哈弗必須進行整頓。哈弗選擇校長的標準是對女性，有色種族的歧視，不是尊重，它是利用女性，少數族群來證明它政治正確，用心卑劣。它違憲的招生法，打著公平旗號，反對擇優錄用，實際是限製猶太人華人入學權力。支持民主黨反對川普，背離學術，介入意識形態鬥爭，搞一言堂。反猶脫離了美國傳統價值觀。

[ahhhh]

不準確。
軍隊的忠誠，就是理念，但是不是WOKE的理念。
大學的精神，可以挑戰權威，但是挑戰的目的是為了國家更好，而不是動搖國家的根本信仰。
政府的權力，不能為民主黨服務。