樓下轉的袁國勇的數據和邏輯值得商榷

“對3月份從湖北各地返回香港的452個居民進行抗體檢測，發現3.8%抗體陽性。這452中的某些人在湖北的暴露時間可能不長，其感染風險應該低於湖北常住居民。這散落在湖北的452人可以很好代表一種隨機取樣。

3.8%是明確感染的，應該還有感染而沒有抗體的。3.8%*5900萬=220萬是最低的數字，至少220萬人感染。”

 

3月份湖北還沒開放。怎麽會有452個居民從湖北各地返回香港？

論文假設“這452中的某些人在湖北的暴露時間可能不長”。進而推論“其感染風險應該低於湖北常住居民，這散落在湖北的452人可以很好代表一種隨機取樣”。這個假設忘記了這些居民的旅途過程。更接近事實的是所有這些人可能都經過武漢，所以這3.8%更接近武漢的感染率。