許許定財心
許許定財心 - 財自在心自由
你戴著什麽樣的“鏡片”在投資？——從配眼鏡到投資心理盲點
前不久去配眼鏡，我隻想配一副讀書用的近視鏡，簡單實用。然而這個小小的經曆，卻讓我深刻地思考了一個投資裏常被忽略的主題：我們是如何“被別人眼中的世界”所影響的？
【配眼鏡的故事：不配多副眼鏡就活不下去了？】
驗光師一見我，就開始力推漸進多焦點眼鏡。我說自己不開車，平時就是讀書寫字為主，沒必要。他聽了卻皺眉頭，好像我拒絕了什麽“基本生活所需”。
更有意思的是，配鏡的工作人員也一臉驚訝：“你不配遠視鏡，怎麽看遠處？你怎麽開車？”我回答：“我不開車啊。”對方的反應，好像我是一個不合格的現代人。他們仿佛覺得：你必須配兩副眼鏡，或一副漸變鏡，否則就無法在這個世界上好好生存。
他們並不是刻意推銷，而是從他們的職業習慣出發，把“全副武裝的視覺解決方案”當作了所有人的標準配置。那一刻我意識到：這不是個人問題，而是職業所塑造的“世界觀看法”。
【心理學的“鏡頭”理論：我們每個人都戴著自己的lens】
在心理學裏，有個非常實用的概念叫 "lens"（認知鏡頭）。每個人看世界的方式，都像是透過一副獨特的眼鏡。這副“眼鏡”由你的成長經曆、教育背景、文化環境、職業訓練，甚至個性傾向共同構成。
就像那個驗光師和配鏡師，他們看世界的 lens 是：“人的生活方式應該符合視光學的最佳標準。”
而我的 lens 是：“我有自己的生活節奏和需求，簡約就足夠了。”
說白了，世上那麽多視力弱甚至失明的人，不也照樣好好生活著？
這個花花世界，真的需要看得那麽清楚嗎？
我們真正需要用心力看清的，難道不是那些無形中運轉的本質和規律嗎？
心理學家 George Kelly 在他的“個人建構理論”中指出：人不是被動地接收現實，而是主動地“解釋”現實。 我們習慣用自己的lens來過濾信息、做決策、評估風險，久而久之便形成一種“看似理性、實則狹隘”的模式。
【投資心理裏的lens盲點：不是你笨，是你被框住了】
這也讓我想到了投資領域。很多人在做投資時，其實也在戴著“別人給你的鏡片”：
- 某些投資大師認為“危機入場才是真勇者”，但他們有的是專業團隊和抗壓資本，而你隻有一顆焦慮的心。
- 理財課程強調"複利奇跡"，卻不會告訴你巴菲特的真實秘訣是低成本保險浮存金——普通人根本複製不了的杠杆工具。
我自己也在追蹤財經領域的不同專業人士。有些是市場派，有些是宏觀派，有些聚焦中國，有些看重北美，有的則專注全球視角。他們都是頂尖的人才，但觀點卻常常互相矛盾。
這讓我意識到：你不是要找到那個“說得最準的人”，而是要知道：他們每個人都在用自己的lens看世界。
【全球視角的挑戰：誰能告訴你什麽是“真相”？】
比如，很多投資人談論“東升西降”，或“中美雙寡頭格局”。
在中國大陸，利維坦的力量是決定市場走向的重要因素，意味著投資者需要考慮政策邏輯、權力博弈。
而在北美，政治的透明度高一些，但市場的“自由”也意味著更大的不確定性。
這個世界正處於劇烈變動中，沒有任何一個專家可以給你穩定的“真相”。我們唯一能做的，是不斷審視自己戴的那副lens是不是還適用。
【結語：卸下別人的鏡片，鍛煉自己的判斷力】
那天我沒有聽從建議去配漸進鏡，也沒有配兩副眼鏡。我知道自己的生活方式適合怎樣的選擇。
就像在投資中，我也不會被某一位專家的意見所左右，而是不斷提醒自己：我的判斷力，是最寶貴的資產之一。
願我們都能覺察自己的lens，放下偏見，回到生活與市場的真實之中，做出清晰、適合自己的選擇。
