如何整理淩亂的人生(二)|三大底層原因之一:不切實際的期待
我選這本書,首先當然是對自己有用。據我哥說,我說過如此雋語 - “我們是垃圾堆裏長大的小孩”。我是不記得了。估計他沒事也不會也不敢汙蔑我,姑且聽之吧。
我媽曾經在我20來歲的時候,挺鄭重的說,我亂,你不能象我一樣亂啊。
非常的不知所謂。典型的“無支持,有要求”。
以我現在的智慧,我可以看到我媽的空間整理低能,其來有自。我對她老人家已經完成了“降維友好”的技能點。天雷已經勾不動地火。
現在,我可以負責任的說,物理空間的淩亂,不耽誤你跟金錢建立友好的關係,也不耽誤你在人生策略上不斷進級。
心理方麵,我讀過的專業書籍不知凡幾,幾百本是有的。
在應用層麵,我會更喜歡非專業人士寫的書。專業選手可能更有洞見,對某些疑難雜症有相應的“專用工具”。但第一對普通人來說,不是那麽好懂。每個開宗立派的人一上來總要有些自創的概念。很多學術界的大師,好像並不打算讓普通人聽懂他們的話。我本來是很喜歡福柯的,但讀一篇他演講稿,感覺他不想或不會說人話——沒必要的學術壁壘。福柯對他的愛人說,“沒有什麽能把我們分開。”其實當然有,一是病,二是死。他最後在醫院裏完全被控製,死因也不能攤開來說,完全違背他的哲學。而親民如阿德勒,會被視為“太常識”。但其實,懂得常識就可以搞定絕大部分人生問題了。
畢竟普通人占大多數。天才和超級變態都是少數,一般人根本遇不到。
第二,也不是那麽好用。這不需要展開說了吧。就不說普通人,多少心理專家個人生活一地鴨毛的也不少。還專門有業人士人討論過這事 – 心理谘詢師的私人親密關係處理得如何,會影響ta們的對於親密關係谘詢質量嗎?我個人是對於知行不合一的那種,避之則吉。You need to walk your talk. 這也是常識,不是嘛。
非心理專業的人寫的好書,易讀易懂,也實用。適合普通人的普通煩惱。
像這本《From Clutter to Clarity》提出的三大深層原因,當然沒有涵蓋所有心理因素。但隻要別保有不切實際的期待,對大部分人來說,已經很夠用了。
這篇就來說說:
“不切實際的期待”(Unrealistic Expectations)
你以為你是在“拖延”,其實你是在對抗那個永遠不夠完美的自己。
你是不是也有這些想法:
聽起來是不是很熟悉?但現實往往是:
你根本沒有一整天的時間,也等不到“狀態好”那一刻。
於是你開始焦慮、自責,最後幹脆放棄。
而這時候,我們內在那個苛刻的聲音就開始上線:
“你連個桌子都收拾不好,還有什麽用?”
“別人都能做到,你為什麽不行?”
“算了吧,你就是懶。”
但實際上,不是你懶,是你想太完美了。
【這裏我插一下我自己的體驗:我並不追求完美。而是我對沒興趣的事情不願意付出精力。說我懶,也行,我才懶得反駁。我知道自己有動力的時候有多勤快。】
這本書提到一個簡單又好用的方法:
把任務拆小,再拆小。
比如:“整理衣櫃”這件事太大,那就拆成——
還有一個工具你可能聽過——番茄鍾(Pomodoro Technique):
設定25分鍾,隻做一件事。25分鍾一到就停,休息5分鍾。這種方式特別適合拖延症或容易被情緒卡住的人。因為你不需要對自己許諾“我今天要做很多”,你隻許諾:“我做25分鍾就好。”
關鍵是:小小地做,就已經在勝出了。
還有一個觀點我很喜歡:
當你總是拖延某件事的時候,很可能是你在“保護自己”。這一點,需要花時間去和自己溝通。
比如你一直沒開始減肥計劃,是不是因為你其實害怕真的瘦下來之後,會暴露自己更多的脆弱,比如:
這聽起來有點吊詭,但很多時候,我們“失敗”的狀態,反而讓我們覺得安全。
不切實際的期待,其實是一個保護殼,它看似要求你變好,實際上卻讓你一直停在原地。
所以,如果你總是在某件事前猶豫、拖延,不妨試著問自己兩個問題:
然後嚐試這樣做:
你不需要成為一個“整理達人”,也不需要“一次就做好”。
你隻需要告訴自己:
“我隻做一點點。”
“我可以從現在這一小塊開始。”
“我可以失敗,不代表我不行。”
整理,從來就不是要贏誰——而是讓你和自己重新站在一起。
下一篇預告:
你不是能力不足,而是卡在了那些根深蒂固的信念裏。