散聊中英現況因政改話題引起（節選）

2026年03月01日

甲：轉（大家對政治改革怎麽看？）：前總理溫家寶在全國人大記者會上說：“現在改革到了攻堅階段，沒有政治體製改革的成功，經濟體製改革不可能進行到底，已經取得的改革和建設成果還有可能得而複失，社會上新產生的問題也不能從根本上得到解決，“文化大革命”這樣的曆史悲劇還有可能重新發生。”
不知道他自己信不信，但我多少還是信的。
乙：國家的進步是全方位的巨大的明顯的。但每個人都是以自己的境遇來評價這個世界，所以各種不同的感受帶來不同的觀點和看法及落差也不奇怪。
甲：你的意思是，政改已無必要嗎？
乙：沒有這個意思。但我以為政改這個題目對我而言過於巨大，無論從學識、經歷、能力等等任何一個角度來說，都是我無法承受之重的話題。
甲：你謙虛了。當年習頂著巨大壓力，提出了“全過程民主”這個概念，懟西方要中國政治民主的壓力，...。
乙：我以為一是時間問題，有老人有小的，都要有所顧及，比如我就每天都要跑醫院，一去就是半天，（廖）則是要照顧小朋友；二是一些消息網上也都有，大多數都看看就好，如劉美賢與穀愛淩兩人的金牌在美中兩邊引發的情緒表達，相信也就是一陣風的事，劉的出生及其父的做法，我以為目前隻是孤例，不足以推導出是否會顛覆婚姻、家庭模式、人種基因等傳統。三是太多自媒體以標題黨和以語不驚人誓不休的方式在博取眼球或流量，人們已漸漸不再太關注此類消息，四是每個人的生活環境、方式等有諸多不同，關注的點及方式也有所不同。雖然地緣政治、國際形勢，國家大事離每個人看似很遠，其實也很近，遲早都會投射到每個人的身上，但因為這種時間上的延遲或個人的不相關感又或是無力感.. ，所以大家更多的時間都優先解決眼前的事情，也就是＂從此以後，每天都要關心糧食和蔬菜，＂…。我很喜歡賈雷德·戴蒙德的《槍炮、細菌與鋼鐵》－書，但因時間等原因至今沒有讀完。
你發的我每一個都看了，但真的無法一一回覆或討論。
甲：謝謝！
丙：也理解你在異國他鄉沒有發小、沒有同窗、沒有同事、沒有戰友，到了這個年紀孩子也長大啦、父母不需要照顧啦，生活保溫暖也沒有問題啦！剩下的就是國際國內大事小事的思考、研究與討論，能夠充實一下自己的晚年生活！可是就這麽一點小小願望也不被同學中多數人的理解，據說有幾個群你出來啦！互相理解吧，我們這一代是改革開放的受益者，每覺醒來就有退休金，即便在發展中與國際國內相處方麵出現這樣那樣問題，老百姓生活質量出現仁者見仁 、智者見智的觀點，但從小就在這片土地長大的孩子，多數人沒有跨越階層、踏出國門真正了解世界文化與自由民主等領域，得到的信息不全麵不準確，看到的是一片繁榮景象，守住和平、過好當下就是我們的目標，我們現在上有老下有小，小學、中學、大學同學聚會、戰友聚會、老年大學樂器及英語學習，每天忙碌而充實，真的沒有太多空餘精力探討更深層次的話題，環境也不允許，但很感謝你給我們打開另一扇窗口，了解西方社會思想文化及各種領域的基本情況，讓我們在認知上有所提高。
甲：我覺得中國自加入WTO後，有著一段躺著就贏的時期，現在開始難了，要動心思了，所以，希望能助力中國。
丁：原因之一是中國發展的人口紅利漸漸消失。
丙：為什麽難？定位不在老百姓生活水平要不要提高，而是我們要成為世界第一！“厲害了我的國”這種媒體宣傳麻痹一大批年輕人為祖國奉獻奮鬥精神！不知你們有感覺嗎？大街小巷出來消費的多數是年輕人，一杯奶茶36元，哪裏有好吃的排隊等座的都是年輕人，他們的底氣是父母兜底，躺平玩遊戲不結婚不要孩子，能怪他們嗎？很多政策跟不上，不配套，媒體報道不實事求是，再這樣下去還要難呀！
甲：你是從國內視角，我是從國際視角，說明中國有很長的路要走。周四的時候我還說：美國是不是在衰落另說，這幾年中國GDP對美國的占比逐年下降，已從高峰時的76%降到了63%。
丙：你們都是才子，學識認知很高，跟你們混才能提高自己啊。何止是很長，別閉關鎖國，回到文革時期就燒高香了！
丁：世界一直都很亂，七十年代老爸訂的《參考消息》從不間斷地刊發戰爭信息。
但我們目前一直在和平環境中生活，直幸運！
丙：是的，我們需要和平，我們這一代很幸運。
甲：（對乙和丙）想了一下你倆說的，中國經濟總量現在世界第二之成就，給百姓帶來了自滿，從上到下均如此，可是人均GDP還不到美國的六分之一，就是中國的第二個百年目標（人均GDP)也才是美國的一半。拿廣西的人均GDP與北京的比，北京是廣西的四倍還多，你們就已經不思進取了。我在國外看得痛心嗬！英國人現在正琢磨著如何提高他們經濟增長率呢，工黨去年大選大贏（注：應是前年），百姓已經不滿意其執政業績了，而英國的人均GDP已超過美國的一半。
丙：你別太天真啦！國家要GDP超過美國英國，要成為世界第一，要人民幣與美元平起平坐，咱們老百姓樂享其成！你說我們不思進取，我們想思有用嗎？事實呢？用腳去想問題你覺得呢？你在外麵生活太久啦，單純、天真、自由，你們連首相總統都敢罵，動不動就遊行抗議，我們能做什麽呢？別再談這些憂國憂民的事啦，搞不好就挨封號！
乙：你有所誤解了。我認為國家的進步巨大並不意味著否認中美之間乃至與整個發達國家之間尚有很大差距的事實，兩者間並不矛盾。作為個體我們能力是有限的，退休後尤其如此，過好自己、管好自己，少發牢騷不添亂，也算是對國家持續發展的一種支持又或也算是一種不自滿的進取呢。環境不同，國情有異，很多事情也就不同。就如同廣西與其他省區都在中央政府的管理之下，但各地的發展速度也會有差異。一些太大的題目真的超出了我各方麵的能力範疇而無法回答，如這種認知是不思進取的一種表現，那我是接受的，所以當年你考上了北大而我考不上呀。
甲：謝謝你倆的回複，我來說說英國的情況，英國的民間看似一盤散沙，其實組織得挺好，像經濟增長率或中央銀行利率等，都能在正式公布前就能有較準確的預估值；政治上，對現工黨首相執政不滿意，因其性格中規中矩，就推舉工黨在地方做得好的地方首領出來，為其能進入議會做議員，就有議員辭職讓位，而舉行一個僅選一個議員的選舉（注：英國首相首先得是國會議員），為了避免尷尬，工黨黨中央拒絕那個工黨地方首領的議員代表資格，後由綠黨人士當選；再來說說我，加入英中了解協會SACU多年，曾在其會刊China Eye出過一些短文，促進英中及中外友好，該協會成立於1965年，目前有會員300人左右，奠基人是大名鼎鼎的英中友好人士李約瑟，在那個以意識形態劃界的年代，會員們的處境可想而知，估計英國軍情五處或六處沒少找茬，就是今天也難說，像這樣的英國民間團體應該是成千上萬，所以，英國普通人的生活是多彩有意義的；再來說說中國的言論自由，我的QQ日誌，空間常被封，最長被封時間達一個月，我至今仍有被封的日誌，幾乎申訴無用，空間最近一次被封，申訴時罕見的給了一行申訴說明，我就填了：感謝提供空間，記錄了我的心路曆程，若有不妥，敬請明說！一覺醒來空間解封；說明中國在進步！

補（2026年03月02日）：

乙：你好，首先對你致力於促進中英間的了解，希望祖國日益富足強盛的情懷令我十分感佩。同時感謝你對英國民間組織及工黨選擇等有關情況的介紹等，雖屬管中窺豹卻也可見一斑，謝謝。...