四則：反思反右和兩會與年輕人的關注度等等

2026年03月04日一則：

與國內對話：國內報道說伊朗已把美國航母炸啦，還打死了200多美軍，炸毀了多個美軍基地，美國快撐不住啦！
回複：估計是伊朗的說法，也應報道美英法德怎麽說。不過我個人的看法，美對委，對伊，是項莊舞劍意在沛公。
從美來的短評：同學裏，隻有你關心國家大事，我已經老了，多一事不如少一事。
回複：謝謝提醒，都上年紀了，我也是偶爾為之。

2026年03月05日三則：

（1）今天看到校友又貼出反思反右的帖而有感：認為民主好，是因美國經濟超過了英帝國後，仍然向上，英法做過調查研究，美生產率超過英法是因為美生產者的教育水平高，從而提倡普及教育。中國文化曆史不同，自古認為民主會帶來亂，美歐民主的曆史也就二三百年，政治上的民主，與國家機器執行上的專製，這兩者如何拿捏，中共執政以來一直沒有搞好，改開帶來了新氣象，不過英國BBC中文版今天有出文談兩會與年輕人的關注度，似乎問題仍然沒有解決。

 

（2）（附英國BBC中文版出的文，特長篇）“和我有什麽關係？”：中國年輕人為何不再關注“兩會”- 本周在京召開的全國人民代表大會和政治協商會議（又名“兩會”）是中國上半年最值得關注的政策風向標，但這兩個名義上關乎各大民生問題的政治大會和年輕人漸行漸遠。BBC中文對話7位35歲以下中國年輕人，他們均表示：“已經感覺不到‘ 兩會’的存在，因為是否關注“兩會”並不會給自己的生活帶來直接的影響”。中國年輕群體比以往更加依賴通過社交媒體捕捉信息、信息壁壘從未如此直觀影響、塑造人的認知世界。和BBC中文對話的幾位表示，由於關於“兩會”的宣傳、討論逐漸變得“離地”、和年輕人的世界脫節，他們開始失去對“兩會”的興趣。目前，沒有直接數據能夠展示有多少年輕人正在關注“兩會”、亦或是不關注“兩會”——對於中國媒體來說，承認“兩會”失去其影響力是不可能、近乎危險的一個論調。但更為廣泛獨立研究更不可能。2025年，《中國青年報》嚐試在2007名年輕人中進行樣本分析，但會關注該報且主動參與對話的本就以中共黨員、預備黨員或有誌於加入中國體製內的年輕人為主，樣本有多大代表性本就存疑。這份報告指出，以這2007名年輕人為例，近八成提出自己會關注“兩會”相關議題。同年，微博平台舉辦了《我最關注的“兩會”建議提案》投票活動，排名第一的是“建議刪除離婚冷靜期條款”，有近70萬網友投票給這一項。排名第二、第三位的分別是“建議增加景區女衛生間坑位”和“建議設家暴黑名單”。這些就是年輕群體在微博、小紅書、抖音等社交平台上長期更關注的話題。但微博上相關詞條很快被平台下架，取而代之的是“抱歉，該話題內容未予顯示”的提示。... 

 

見鏈接https://www.bbc.com/zhongwen/articles/ckg11107z1go/simp

（3）China sets lowest GDP growth target for decades as it braces for economic slowdown - ‘High-quality growth’ target of 4.5-5% outlined at Two Sessions as Chinese premier talks of complex situations at home and abroad - China has set its target for GDP growth to a record low of 4.5-5%, the first time since 1991 that the figure has dropped below 5%, reflecting an economic strategy that is shifting away from export-led growth to a model that leaders hope will be more resilient to external shocks.

見鏈接 https://www.theguardian.com/world/2026/mar/05/china-gdp-growth-target-economic-slowdown