隨著2026年臨近,德意誌銀行宏觀策略師Jim Reid發布最新研究報告指出,鑒於過去五年全球市場經曆了從疫情、通脹飆升到解放日動蕩等一係列意料之外的劇烈波動,展望未來,最令人驚訝的結果可能恰恰是沒有意外發生。
但在平靜的表象之下,德意誌銀行列舉了十大可能改變全球市場航向的黑天鵝事件,涵蓋了從AI驅動的經濟繁榮到債務危機爆發的極端情境:
AI驅動美國經濟重返高增長:AI資本支出熱潮可能推動生產率提升,使美國經濟年化增速重回4%以上,重現1990年代末的繁榮。
標普500指數衝擊8000點:在AI繁榮與流動性推動下,美股可能延續漲勢,實現約17%的年回報,漲至8000點仍在長期趨勢內。
美聯儲激進降息實現軟著陸:美聯儲可能以1980年代以來最快的非衰退期降息速度(預計累計超175個基點)成功抑製通脹且不引發衰退。
全球貿易緊張局勢超預期緩和:受中期選舉等政治動力驅動,美國可能擴大關稅豁免。
歐洲改革成功與地緣風險消退:德國財政刺激若見效或提振歐洲經濟;同時,俄烏衝突若出現停火進展,將極大提振歐洲資產價格。
美聯儲為抗通脹被迫重啟加息:若通脹持續高於目標,美聯儲可能逆轉降息進程並意外加息,顛覆當前市場定價邏輯。
AI泡沫破裂與市場杠杆崩塌:若AI龍頭(如英偉達)盈利不及預期,高估值難以為繼;疊加融資杠杆處於高位,可能引發連鎖拋售。
美、日主權債務危機:市場可能質疑美國戰時水平赤字的可持續性;若日本低通脹信仰崩塌,或引發日債拋售與資本外逃。
歐洲政治與經濟危機共振:德國刺激無效與法國政治僵局惡化可能形成負反饋,推高風險溢價並引發資本外流。
物理世界極端災難:如大流行病、太陽耀斑爆發或超級火山噴發。
盡管目前市場普遍預期較為平穩,但Jim Reid及其團隊強調,投資者需警惕雙向風險。
在樂觀的極端假設中,重演1990年代的技術繁榮可能推動美國經濟年化增速重回4%,並將標普500指數推高至8000點。然而,報告同時也警告了潛在的下行風險,包括美聯儲政策失誤導致通脹反彈、AI泡沫破裂以及日本債券市場信心崩塌等結構性危機。
這些潛在的變數不僅挑戰當前的市場共識,也揭示了全球經濟在後疫情時代麵臨的深層脆弱性。從美國的巨額赤字到歐洲的政治僵局,再到可能逆轉的全球貿易緊張局勢,每一個變量都可能觸發資產價格的重新定價。
1. AI資本支出推動美國經濟重回4%增長:
德意誌銀行指出,1996年至2000年間,美國經濟年化增長率曾連續維持在4%以上。盡管本輪周期自2023年以來表現強勁,但平均年化增長率僅為2.6%。
若AI資本支出和生產率提升產生實質性影響,或者即便僅僅是由泡沫驅動,美國經濟在2026年完全可能重現90年代末的高速增長。考慮到大型科技公司目前擁有充足的現金流和盈利支撐,這一資本支出計劃在很大程度上是有保障的。
2. 標普500指數衝上8000點:
在該行的樂觀預測中,標普500指數可能在2026年達到8000點,意味著約17%的年度回報。從曆史數據看,15%至20%的年回報率在過去一個世紀中最為常見,且有近40%的年份漲幅更高。
此外,即便市場處於泡沫之中,參考互聯網泡沫時期的經驗,在市盈率達到當前水平後,漲勢仍延續了一年。
若2026年美股再次上漲,將是自全球金融危機以來首次連續四年上漲,其長期走勢依然在2008年金融危機後形成的穩定增長軌道內。
3. 美聯儲激進降息助力軟著陸:
德意誌銀行分析認為,如果美聯儲在沒有經濟衰退的情況下通過降息實現軟著陸,曆史中位數據顯示,在降息周期開啟兩年後,股市漲幅通常在50%左右,當前市場走勢正符合這一規律。
到2025年12月,美聯儲自2024年9月以來將累計降息175個基點,預計未來還會有更多降息。
這是自1980年代以來,非衰退時期最快的降息步伐,將為市場提供充足流動性。
4. 貿易休戰與關稅減免:
隨著美國中期選舉臨近,降低通脹的政治動力可能促使政府擴大部分商品的關稅豁免。
德意誌銀行指出,目前實際征收的關稅收入遠低於名義稅率暗示的水平,這表明政策雷聲大雨點小。
5. 歐洲改革成功與地緣風險消退:
一方麵,德國的改革和財政刺激生效,可能為陷入停滯的經濟注入活力。
自2022年油價飆升以來,油價持續下跌,目前已降至近五年來的最低水平附近。
但從長遠來看,油價最終隻會與通貨膨脹率持平,而目前的通脹水平與此相當。考慮到2026年的中期選舉以及生活成本上漲等問題,特朗普或許希望油價進一步走低。
預測市場仍然認為未來幾個月內達成停火協議的可能性不大,因此,如果俄烏衝突出現任何停火進展,將對歐洲資產產生巨大的積極反應,並對油價施加下行壓力。
6. 美聯儲被迫重啟加息:
盡管市場預期降息,但德意誌銀行警告,如果2026年通脹持續高於目標,且根據政策規則利率處於低位,美聯儲可能不僅停止降息,甚至被迫轉向加息。
這種敘事的轉變將顛覆市場,尤其是考慮到2026年美聯儲主要職位可能發生變動。
除非油價大幅下跌或出現經濟衝擊,否則我們有理由相信,美國通脹率將在可預見的未來一直高於目標水平。
若新任主席立場鴿派而通脹在關稅壓力下持續走高,可能導致類似於1960年代的政策失誤,即過早放鬆政策導致通脹失控。
7. AI泡沫破裂與盈利預警:
目前美股估值已處於互聯網泡沫巔峰以來的最高水平。這一高估值建立在美國企業盈利持續超預期的假設之上。
若經濟在數據中心繁榮帶來的電力成本飆升中放緩,可能會觸發負反饋循環。
如果英偉達等領頭羊的未來盈利預測開始持平,或者市場對虧損企業的融資意願突然枯竭,整個AI交易邏輯和全球市場的樂觀情緒將受到嚴峻挑戰。
融資融券餘額的激增通常是牛市晚期的信號。目前的杠杆積累速度已可與互聯網泡沫破裂前夕和後疫情時代的狂熱期前相提並論。
與此同時,美國經濟擴張期已達戰後平均水平,就業市場出現疲軟跡象,且Tricolor和First Brands等企業的失敗引發了對私人信用債領域的擔憂。
2026年因人工智能出現的失業潮是否會加劇?小型企業招聘舉步維艱,而大型企業卻在加快人工智能的應用步伐,經濟增長的同時,失業率卻暫時上升,如此一來,可能會出現更多負麵反饋循環。
8. 主權債務危機:
德意誌銀行特別提到了發達市場主權債務的風險。隨著長期收益率接近名義GDP增速,曾經的債務融資紅利期已經結束。美國持續的巨額赤字水平通常僅見於戰爭時期,這將對長期財政可持續性構成挑戰。
在亞洲,日本國債被視為另一個潛在的風暴眼。日本擁有占GDP比重全球最高的公共債務,依靠國內家庭的高儲蓄和對低通脹的預期維持係統穩定。
然而,一旦國內對政府和日本央行控製通脹的承諾失去信心,購買日債的理由將消失,可能引發破壞性的資本外逃。
9.歐洲政治與經濟危機共振:
歐洲市場麵臨截然不同的風險。2026年將是21世紀以來第二次沒有安排七國集團(G7)主要成員國選舉。這將與過去幾年美國、英國和德國都迎來新政府的情況有所不同。
而在法國,政治僵局可能迎來終局,如果2026年提前舉行立法選舉,可能導致進一步的不穩定,推高法國國債與意大利國債的利差。
10. 物理世界的極端黑天鵝:
最後,報告提醒投資者不應忽視非金融類的尾部風險,如大流行病、太陽耀斑爆發或超級火山噴發。
正如1815年坦博拉火山爆發導致次年出現無夏之年並引發大饑荒一樣,自然界的極端事件有可能使所有基準經濟預測瞬間失效。這一類風險雖然概率極低,但其破壞力足以重塑全球經濟版圖。