博文
時間進入2025年的最後季度,標普500指數站上6,840點,ETF(SPY)年初至今上漲約+16%。
從數字上看,這是個不錯的成績沒有狂熱,也不算泡沫。
關鍵數據(截至2025年10月) 類別 指標 最新數值 數據含義 來源 機構情緒 CNNFearGreedIndex 35.40(Fear) 風險偏好仍偏低,機構整體謹慎。 Macromicro 市場廣度 SP500高於200日均[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
1.市場是人的係統
價格反映的是情緒,不是理性。市場崩盤與泡沫的根源是貪婪、恐懼和遲鈍。這些是可以預測的。 2.曆史重演,因為人性不變
每一個泡沫看起來都不同,每一次崩盤都令人震驚,但背後的邏輯如出一轍。這是我們的優勢所在。 3.美聯儲總是滯後
美聯儲往往寬鬆太久、加息太猛。他們的遲到行為製造了重要的買入與賣出機會。觀察他們,但別追隨[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2025-06-15 09:21:57)
漲了別上頭,
跌了別發愁,
耐心就是金,
定投最穩牛。 看圖看得花,
不如去喝茶??,
別人恐慌賣,
該悠閑加碼。 財經天天吵,
我裝死最好,
十年不動它,
財富自然發~???? 錢別瞎折騰,
股市像杆秤。
短期亂晃動,
長期才是真。 不追漲,不殺跌,
定投睡覺最體貼。
新聞別太看,
牛熊都淡然。 跌了別哭唧,
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

9年對比:PortfolioAnalysisResults(Jan2016-May2025) 起始投入$10,000: 指標 SPMO(動量) QQQ(納指) SPY(標普) VOO(標普) 期末資產 $45,898 $49,791 $33,840 $33,712 年化回報(CAGR) 17.57% 18.59% 13.82% 13.78% 最大回撤 21.35% 32.58% 23.93% 23.95% 夏普比率 0.9...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
感謝投壇的真誠分享!過去近二十年,我的核心投資策略一直是買入並持有指數基金(如VOO、QQQ等),不擇時、不恐慌,在大跌中依然持續定投。這種方式穩健、有效,也幫助我培養了對市場波動的耐受力。 不過,隨著對投資理解的加深,我開始思考一個問題: 除了持有平均水平的市場指數,是否有能力通過深入研究、精選少數優秀公司,獲得更高的長期複利? 我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
現下有很多關於風險的計算和測量,好像風險就是數字能算出來的東西:波動率高、夏普比率低、市盈率貴這些看起來就很危險。 但最近反複讀了巴菲特和霍華德馬克斯的一些講話:
巴菲特說: 風險來自你不知道自己在做什麽。 霍華德馬克斯也講: 真正的風險,不是數字,而是你沒意識到的未知。 聽起來挺抽象的,但結合現實,真的值得反思 08[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
當人們談論投資和財富時,華爾街和巴菲特這兩個名字幾乎是不可避免的。然而,盡管它們都活躍在金融市場上,卻代表著兩種截然不同的投資哲學和遊戲規則。將這兩者等同起來,是對巴菲特的誤解,也是對華爾街本質的忽略。 華爾街:追逐短期收益的遊戲 華爾街,作為美國金融業的代名詞,是一個以交易速度、市場情緒和季度報表為核心的生態係統。投資銀行、對衝[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在投資世界中,「做空」一直是對衝基金和高級交易員手中的工具。然而,越來越多長期投資者(比如巴菲特)卻堅定地主張:永遠不要做空任何股票。 這隻是老派的謹慎保守?還是一種基於深刻理解的投資智慧? 為什麽不要做空股票? 1.風險不對稱:虧損無限,收益有限 做空的本質是押注股價下跌,理論上的最大收益是100%(股價歸零),但虧損卻是無限的。 舉[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
在教育投資這件事上,幾乎沒有比上名校還是選公立大學更令人糾結的決定了。 我們來設想這樣一個場景: 一個18歲的優秀學生被麻省理工學院(MIT)錄取,四年總費用40萬美元。與此同時,這位學生也被本州一所優秀的公立大學錄取,學費全免。 這時,有人提出一個條件:如果學生選擇不去MIT,而是上公立大學,將贈與他/她40萬美元,但這筆錢必須投資在QQQ指數基金[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
感謝你分享關於了解美國資本主義發展曆史的資源:《THEMENWHOBUILTAMERICA》。這個紀錄片係列提供了豐富的素材,適合家庭成員一起觀看和學習。它詳細講述了美國工業化和資本主義崛起的曆程,聚焦於那些塑造了現代美國經濟的關鍵人物,如洛克菲勒、卡內基和摩根等。 這部紀錄片不僅內容引人入勝,還能幫助觀眾理解資本市場的曆史演變、市場競爭的本質以及創新對經濟[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[尾頁]