這個世界,是由一群“超出常人”的人群來規劃它的發展路線。隻有這些“超人”,才擁有改變世界軌跡的能力。
這個世界上的大多數普通人,都隻能努力去學習規則,並且在超級人製定的規則裏麵生存。某一個普通人的生死存亡,並不會對這個國家的軌跡造成什麽樣的影響。
但是,每一個超級人群中的個體,卻對這個世界有著舉足輕重的影響!
“窮則思變,變則通,通則久”,久則會窮!
如果沒有商鞅變法,秦國可能不會統一天下。
這樣,中國會不會像歐洲一樣,把周朝的那種“封建分權”製延續下去呢?
這樣,中國就會出現很多小的國家。每一個國家有自己的哲學思想(儒家,道家,墨家,楊家等等)。這些封建國家相互鬥法,相互切磋,百家爭鳴。
商君書(法家),弱民強國,讓人民成為工具,為君王的霸業買單。
它實現了統一,所以中國封建集權製,曆代君王都在用“愚民,弱民,讓人民保持在溫飽線徘徊”的方式在治理國家。這也可能是為什麽,中國有世界上最任勞任怨的底層百姓吧。
大家都知道《易經》裏麵說:窮則思變,變則通,通則久。但是,我們也應該知道:這個世界就是一個不斷的“易”的過程 -- 也就是說:“久最後,也會窮”因為它不變呐!
所以,在社會進步到一定程度以後,“愚民”是錯誤的,商君書(或者它背後的法家思想)促進了/也阻礙了民族的發展!
“超級人才”的如何產生?
西方世界,對於未知,有一種敬畏。這種敬畏之情,可能來源於宗教,而且因為他們從來沒有統一過,競爭從未停止過!他們始終沒有掐斷“教育”。因教育能實現探索,探索可以揭秘敬畏,教育能夠讓你在競爭中勝出!
但是,法家的中央集權思想,喜歡做事做絕,秦始皇為了沒有人行刺,“焚書坑儒”,“愚民/弱民”,“收繳天下鐵器”,最好人民沒有智商。這做的太絕了,實在不好。而且,這也為後代統治者,提供了不好的開頭,影響了中國的千秋萬代。
多樣性,教育和競爭,為更多的人提供提升的空間。這些人變成了人才。人才基數大了,才有可能有“超級人才”湧現。
我剛到美國的時候,特別不能適應,為什麽大家都是為了省那麽一點點的資源在那兒搞研究,發文章?在中國,要是這個項目很牛,那你就使勁浪費,也沒關係啊!後來才發現,這種競爭就像一個競技場,它為很多的人才提供了一個品台,去錘煉他們的智商,情商,眼界。
開放,多樣性,競爭,教育,這很多的因素,為西方社會提供了無數的”超級人才“生產基地。
比爾蓋茨(微軟),喬布斯(蘋果),拉裏佩奇(穀歌),馬斯克(特斯拉),黃仁勳(英偉達),奧特曼(ChatGPT)。幾乎每隔幾年,你就能夠看到可以改變世界的科技公司在美國拔地而起!
這些人才,他們非常厲害。他們可以重新書寫行業秩序。這種改變就可以提供新鮮的血液和機會!如果一個社會沒有出現這樣的“超級人才”,誰能為普通人創造出來就業機會呢?
隻有超級人才,可以提供超大規模的就業機會。我們需要提高人才的基數,為他們提供思考的土壤,給他們自由,讓他們探索,公平競爭,在他們中間,會有我們日思夜想的“超級人才”!
超級人才改變世界,普通人才隻能卷!
如果一個社會很長時間都沒有超級人才出現了,“卷”就成了常態。卷到最後,就成了躺。躺到最後,就成了經濟危機了。
法家重國家,輕個人的理念延續到今天的中國。所以,中國總是很難出現超級人才。沒有超級人才,國家的衰敗隻是一個時間問題:可能是300年,也可能是200年,也可能是400年。
我想,以法家開始,並沒有錯。但是如果以法家結束,那估計300年已經算很久了。
美國為什麽吸引那麽多聰明人來?因為在美國人人都感到是國家的主人。大家都可以在美國大量購置土地房產,因為土地私有製收到法律保護。在美國可以自由生育子女。美國也有自己的問題,比如當年美國歧視華人,導致錢學森覺得自己不是美國人而去中國發展,是美國的一大損失。美國改變了錯誤,今天我們華人待遇比以前就好多了。希望美國繼續改進,讓更多的有才華的人(包括不是白人的亞裔非裔拉丁裔等)移民美國,讓美國更加繁榮。
當然也希望共產黨看到這一點,改革製度,效方蔣經國,在大陸豎立民主製度,讓土地私有化,保障私有財產,保障個人人生自由(包括生育自由)。從長遠來看,這對共產黨領導人的後代是非常有利的。共產黨人現在隻能靠勾心鬥角往上爬,你死我活。習近平上台就把對手薄熙來關監獄,而習近平也需要擔心自己死後自己的家人的命運。何必這樣呢?豎立民主製度,你的子孫後代就可以平平安安生活在一個繁榮昌盛的國度,就像放棄皇位而建立民主製度的華盛頓子孫後代一樣。