人類經過幾千年的進化,才發展到今天光輝燦爛的文明。但慈悲心的泛濫,卻使文明受到極大的威脅。那些人們所說的"聖母婊",雖然開始的出發點是良善的,卻成為破壞文明的蠢蟲。
伊斯蘭教的野蠻,基督教徒的慈悲,正是送羊入虎口。西方世界自廢武功,讓穆斯林和黑人大量進入他們的國家,將來會造成國家的毀滅。現在你對他慈悲、以民主製度善待之,穆斯林努力生孩子,他年待穆斯林成了多數,按民主製度選舉就會選伊斯蘭教徒上台執政。那時他就會強迫所有人信奉伊斯蘭教、不信伊斯蘭教就殺,因為這是可蘭經教義所要求的。這就是民主暴政。這些情況並非在久遠的未來出現,現在的中東,伊斯蘭"聖戰"的口號就是殺光一切猶太人,鏟除以色列國。現在的法國,生活在法國的黑人已喊出"白人滾出法國"的口號了。白人建設的國家,就讓他們鳩占鵲巢嗎?
一般女人天生善良,同情弱者。有母親的情懷,母性的慈悲。但目光不夠長遠,一般不適合當政治領導人。梅厄夫人,撒切爾夫人是少有的女中豪傑。政治領導人需要意誌堅定,目光長遠,殺伐果斷。當驅則驅,當殺則殺。慈悲心不能消除罪惡。為世界文明的保存發展,對極端分子就該采取極端手段,殺戮不必手軟。對那些搶劫,殺人,破壞文明的凶徒,教育不能改變其心智的話,就應該關就關,該殺就殺。法律應該有其尊嚴。如果極端分子不遵從文明人的守則,則不必當人處理。將其作為野獸消滅即可。正如曾經有一位先生所說的,人的身上兼有人性和獸性。隻有人性大於獸性時才是人,如果獸性大於人性,則連野獸都不如。上帝不是也會降火燒毀所多瑪嗎?不接受世界文明原則的人就是還未有進化的野獸,不必對他們談人性。那是對牛彈琴,不會有效果的。對於靠殺人來解決問題的宗教、不能被改造,就應該被消滅。
看看歐洲現在有多少女性政治領導人,在她們在職期間,她們的國家湧進了多少穆斯林和黑人,給她們的國家造成多大的破壞。(應該說也有男性的軟弱領導人) 這是政治家慈悲心幹的壞事。這些新移民的落後和懶惰對社會造成了極大的損害。(例如現在的巴黎比以前差遠了,無秩序,髒髒混亂,路邊盡是尿痕跡。我有一次在巴黎乘地鐵,司機不等乘客下完就關門開車,差點兒把我摔死。) 落後國家裏的懶惰人民,讓他們在自己的國家過他們的生活好了,幹嗎要來我們的國家享受我們努力工作,辛苦建設的一切呢?到別人的地方生活,又不遵守人家的規則秩序,不願工作,隻是伸手要救濟。辛勤勞作的納稅人,交稅就是養這些吸血蟲嗎?人類社會,就是靠和平競爭才能取得進步。美國的前輩勤勤懇懇勞動了兩百多年,流血流汗,才建設了一個偉大的美國,但是現在?看看當今美國,現在政府的平等,隻是把人類社會往後拉。在平等的幌子下,懶人不工作,卻領到和辛勤工作的工人薪水一樣的救濟金。完全是獎懶罰勤。學校裏降低教學水準,以達到後進學生和先進學生的"平等"。BLM造成的後果是"打砸搶",DEI使到波音飛機公司頻頻出事故,聯合航空公司的客機也是險象頻生,英特爾半導體公司瀕臨破產。LGBTQ教唆小學生改變性別,且不讓父母知道。政府機構浪費貪汙,不斷加稅,政治正確就是個笑話。這樣發展下去,共產主義,英特納雄耐爾就一定會實現。
我深度懷疑這些美國領導人,在台上隻是做樣子給美國大眾看的。口頭上他們那麽推崇平等,那麽關懷非法移民,為什麽不把他們的個人財富分一些給非法移民呢?他們有不止一幢的洋房別墅,為什麽不借一幢給非法移民住呢?他們隻是揮霍浪費納稅人的錢,非法移民有免費房屋,免費教育、 免費醫療。這個國家的公民卻得不到照顧。納稅上交的錢給了非法移民,市政建設就搞不成了,後果由我們這些公民承受,造成生活質量越來越差。大家要明白,政府是生產不出錢來的,政府的錢,是我們辛勒工作的勞工大眾交的稅金。政府從我們的口袋裏掏出錢來交給了非法移民,我們有投票讚成過嗎?
在美國不時可見到十三,四歲的黑人小孩子搶劫十歲左右的亞裔孩子,或搶劫八十多歲的老太太。我們會說,搶劫小孩老人,算什麽好漢?可他們才不管什麽好漢不好漢,那樣容易那樣來,黑人女孩子也有參加搶劫的。他們這些就是動物的意識,動物的本能,隻管找弱小的欺負。亞洲的婦女,小孩和老人就成了他們的獵物。這些怯孺的人,長大了也是專找弱小的下手。遇到大個子的亞洲男人,大吼一聲,他們會嚇得掉頭就逃。有一次在唐人街,一個黑人想欺負一個亞裔老人,旁邊一個亞裔青年喝了一聲,拍了拍腰間的槍套,那黑人一看,一聲不響掉頭就走。一次我們去一間中國餐館吃飯,一個黑人小夥吃了餐後不給錢,還欺負店小二,兩人互相糾纏推推搡搡地來到我們的桌邊。我的朋友馬上站起來,扠住他的頸,我見狀也站在他的旁邊,準備幫忙打架。那小夥子馬上慫了,連忙走去別的地方。他們就是些見軟就欺,見硬就怕的家夥。我也明白,不是所有的穆斯林都是恐怖分子,不是所有的黑人都壞。(我的工作夥伴中也有穆斯林,也有黑人,他們是些很好的人) 但遇到這樣的人,就要把他們驅逐出我們的城市,我們的國家。
就像外國的共產黨不能在美國活動一樣,外國的宗教也不能在美國任其泛濫。美國是一個以基督教立國的國家,對外來宗教應讓其在控製下發展。外來宗教的發展不能影響到基督教。
美國是一個自由的國家,在這個政治體係下人民享有最大限度的自由。既然人民要追求最大限度的自由、那政府就必然應該是小政府,因為隻有小政府才能減少對人民自由的限製。在大政府體製裏,一切都要遵從政府的指示,在家長式的管治下,政府可以"關心"到每一個家庭,每一個個人,在"為你好"的幌子下,夫妻性交多少次也可以受到限製,因為性交太多會影響健康,會影響睡眠。政府的政令會使一切荒唐成為可能。現在發生的是:"香煙危害健康",請改吸大麻吧,大麻合法化了。大麻不危害健康?還有死刑的難以執行。不久前的例子:一個殺人犯被關進了監獄,不久之後因為監獄人滿沒法安置,又放了出來,結果是沒過幾天他又殺害了一個無辜的人。對證據確鑿的殺人犯就應執行死刑。對罪犯的同情,造成了遵紀守法的好公民的無謂犧牲。為什麽政府不能同情一下這些好公民呢?政府對被殺害的公民有什麽撫恤措施?如果對這個殺人犯執行死刑的話就能夠避免又一個好公民的死亡,還能節省監獄裏養這些罪犯的費用。很難理解現在這些政客的思維。這種不管不顧慈悲為懷的政策不僅換不來犯罪份子的改邪歸正,還會反噬這個已經不健全的公民社會。
政客們應該重新反思,這個政府需要改變,改變!
如果不是日本打珍珠港,美國還真不想拿美國年輕人的命來玩。
1,歐洲選擇要讓移民進來,不是出自純粹的“慈悲”心懷,而是基於人口老齡化以及政客自己利益的需要。歐洲人自己生育率太低,為了支撐經濟,不得不納入移民。西歐當年煤礦開采太辛苦,本地人不願幹,就從北非引入阿拉伯移民去挖礦;非洲不少地區是歐洲前殖民地,西歐政客為了從非洲首領獲取私人利益,也給非洲官員的子女們移民歐洲的名額。但政客們不能如實說是為了自己的私利,因此總是拿出“人道”主義的幌子,民眾不滿就扣種族歧視大帽子;
2,歐洲人也清楚其實要移民,亞裔是最好的人選。亞裔聰明勤勞,遵紀守法,不搞宗教狂熱,不會帶來任何社會問題。但歐洲人清楚自己比不過亞裔,擔心亞裔來了後自己競爭不過亞裔,打擊他們“白人是最優秀人種”的臉。因此他們寧願要問題多的黑人和阿拉伯人,也不要優秀的亞裔。其實就是自卑心理作怪。
說到頭來,歐洲人自己缺點和問題很多,社會衰退也是情理之中。
那些人們所說的"聖母婊",雖然開始的出發點是良善的,卻成為破壞文明的蠢蟲。”
-----------
觀點鮮明的好文章,讚!