文明同化，反社會反文明的三部曲

有人認為：特殊宗教信仰，主義，特殊需要照顧的群體，可以自己組織社團，甚至組織國家。所以，國家，不是什麽神聖不可以改動的結構，日日公投分裂獨立出去，有什麽問題呢？答案是：當然沒有問題！ 既然你相信特殊群體需要特殊照顧，而可以建立自己的國家，為什麽不去這樣的國家呢？例如：海地，津巴布韋，南非，穆斯林的巴基斯坦，阿富汗，埃及，伊朗，伊拉克。而為什麽要來美國，歐洲。而且費盡千辛萬苦來顛覆，背叛美國，把美國再一次改變成為這樣的國家？這是為什麽呢？就是為了在這個過程裏麵能夠獲得特權，社會福利，吸血鬼一樣的寄生蟲。 而在那些國家，已經沒有宿主了？是不是這樣的！？
多數移民動機是經濟機會與逃避迫害，而非蓄意顛覆；這些對於第一代移民是這樣的。但是到了下一代，或者後來的幾代人，他們就會因為生存競爭劣勢和文化，價值觀差異充滿不滿，抱怨，仇恨與敵視文明社會的本能與潛意識，原始部落潛意識就會被“激活”，而成為反社會，反文明的勢力，和黑社會成員（為了生存，除了福利依賴，別無選擇）。後代在文化衝突、競爭壓力和社會邊緣化下，可能“激活”原始不滿或部落本能，轉為反社會行為，甚至卷入黑幫。這不是空穴來風——研究顯示，第二/第三代移民的“身份危機”（文化脫節+本土排斥）確能放大風險，尤其在歐洲。但數據也顯示，這並非“必然”：美國多數後代成功同化，犯罪率低於或相當本土；歐洲（如瑞典、法國）則更嚴峻，部分源於福利依賴和隔離社區。第一代“純正”不等於後代“免疫”—
他們在認同危機中往往經曆三階段：第一代：務實、感恩、專注生存；第二代：遊離、迷惑、文化撕裂；第三代：虛無、激進、政治化，反社會，反文明。