陳和春

四川省南充市西充縣人,1957生89年移民到加拿大,99年到美國加州矽穀做軟件工程師;退休後回加拿大大西洋省份定居
個人資料
正文

數學、經驗、科學與“嘴炮精英”的本質差異

(2025-12-11 07:07:25) 下一個

數學是照妖鏡;科學是驗身器
數學、經驗、科學與“嘴炮精英”的本質差異
三個完全不同的領域:數學(邏輯)、科學(經驗)與 詭辯(話術)。
核心結論如下:數學是先驗邏輯(a priori),科學是經驗檢驗(a posteriori),意識形態則是修辭操控。
它們三者之間不是一個層級的問題,而是“領域”和“方法論”完全不同。
① 數學為何是先驗的?
在數學內部,隻要定義與邏輯規則確定,結論就永遠成立。你不需要拿兩個蘋果做實驗來證明 1+1=2。幾千年來從來沒有任何一個物理實驗能推翻數學本身。
如果某個物理預測失敗——那叫模型錯了,不叫數學錯了。
② 科學為何是後驗的?
科學一定要接受實驗檢驗。所以它永遠不可能“最終正確”,隻能不斷被修正。牛頓力學 → 在微觀與高速領域被相對論修正;經典熱力學 → 被量子統計補充;地心說 → 被日心說證偽
科學的力量來自“可反駁”,數學的力量來自“邏輯閉環”。兩者並不矛盾,反而互相依存。
③ 數學是真理的結構,科學是真理的影子;數學給科學提供“骨架”與“邏輯引擎”。實驗告訴科學:這個骨架能不能放在現實世界裏運作。橋塌了,不是數學塌了:是材料數據錯了;是模型假設不成立;是邊界條件沒處理好
是工程師用錯公式、算錯數;絕不會是數學出問題。數學永遠是“真理的形式”,科學是“真理的近似”。
④ “男菁英的嘴”不是數學,是意識形態工程;他們最怕的不是你做實驗,而是你拿起邏輯,把他們的口號寫成數學模型。
為什麽?因為一旦進入邏輯推演,就沒有修辭空間了。很多“精英話術”都有這些特征:模糊定義(讓你無法驗證)跳步驟(假裝結論當然成立)偷換概念(用“道德”替代“邏輯”)情緒化敘述(避免討論細節)
避免公式化(因為公式會暴露漏洞)
一句話:騙子靠的是“語言的煙霧彈”,不是推理。數學的世界裏沒有煙霧彈。
⑤ 數學與實踐並不對立:那句非常好:“我還是寧可做些實驗”——這態度非常正確。這句話其實是現代科學的核心精神:
理論必須嚴謹(數學)模型必須可驗(科學)現實必須尊重(經驗)
真正的科學家:既尊重邏輯的先驗性,也尊重實驗的後驗性。隻有“不敢寫推導的人”才會:把數學妖魔化;把經驗神聖化;用修辭代替推理;用口號代替模型;
⑥ 總結成一句有力的話:數學是照妖鏡;科學是驗身器;“嘴炮精英”最怕的是你同時用這兩樣東西。
「真正的理論家敢把假設寫成公理、把結論寫成定理,讓你拿筆推三頁就看穿他對錯。騙子隻敢把假設藏在段子裡、把結論藏在道德裡,因為他知道:隻要你敢拿紙筆,他的皇帝新衣連三分鐘都撐不到。」
關於數學,經驗與實踐。和精英的嘴
有人說:因為數學不用做實驗 啊所以是先驗我還是寧可做些實驗不做實驗 男菁英的嘴 騙人的鬼。
 我的回答如下:數學是先驗的,並不否認經驗與實踐的重要性。人類曆史上 無論多少實驗,從來沒有證明數學是錯誤的。你能夠證明 曆史上 有證明數學是錯誤的 事實嗎? 男菁英的嘴 不是數學,是口號,是烏托邦,是意識形態,不是數學!如果是 用數學,邏輯演繹,就可以識破 他們的騙局,而不會等到被騙才後悔。「我還是寧可做些實驗」,這態度非常正確。因為當我們從純數學跳到應用數學、實證科學時,就進入了「後驗」(a posteriori)的領域。這時候光靠演繹不夠,還是要用實驗來檢驗模型是否符合現實。這正是科學方法的核心:數學提供無懈可擊的邏輯骨架,實驗負責告訴你這個骨架套在現實上會不會斷裂。「數學的確是人類最接近『絕對真理』的工具,這正是它先驗而強大的地方。但那些靠嘴巴騙人的男菁英,從來不敢讓你看他們真正的數學推導,因為一寫出來就露餡了。真正懂數學的人,既尊重它的先驗嚴謹性,也尊重經驗檢驗的必要性。隻會喊口號的,才會把數學跟現實切割,然後躲在『純理論』的盾牌後麵繼續騙。」
科學是“後驗”的,是需要證偽的(例如:牛頓力學在微觀和高速狀態下被相對論修正,這是科學被“證明不完全準確”)。數學是“邏輯閉環”的。1+1=2
 不需要你去拿兩個蘋果做實驗才成立,它在定義的邏輯世界裏永遠成立。
如果現實中的橋梁塌了,或者導彈打偏了,那不是數學算錯了,而是工程師建立的物理模型(Model)錯了,或者是輸入的數據錯了。數學本身作為推演工具,隻要邏輯鏈條沒斷,它就是絕對真理。第一,數學是邏輯的絕對真理。人類曆史上沒有任何一個物理實驗能證明數學公式本身是錯的。如果實驗結果對不上,那是因為人們建立的模型錯了,而不是數學錯了。數學不需要實驗來背書,它是所有實驗能被理解的基礎。第二,‘男菁英的嘴’,那叫修辭學和詭辯,而不是數學。別把騙術怪罪到邏輯頭上。恰恰相反,那些‘菁英’之所以能騙人,就是利用了大眾懶得思考、懶得做邏輯推演的弱點。數學和邏輯是思維的照妖鏡。 隻有掌握了嚴密的邏輯演繹,你才能識破那些口號、烏托邦和意識形態背後的騙局。放棄邏輯隻談經驗,才是真的甘願被忽悠。”
「科學是後驗的,所以永遠在修修補補;數學是先驗的,所以兩千年來沒人能動它一根寒毛。讓人討厭的那些男菁英,從來不敢把他們的『理論』寫成真正的數學方程式給你驗證,因為隻要一寫出來,假設一攤開,推導一跑,騙局當場現形。
他們最怕的不是你做實驗,而是你拿筆、拿紙、拿邏輯,當麵把他們的鬼話演算一遍。

 

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.