口頭上是兄弟，潛意識是奴隸

最近，網絡上看到普京關於烏克蘭問題的電視講話。他口口聲聲稱烏克蘭為兄弟，聲情並沫，情深意長的表達對於烏克蘭的兄弟情，如果從文字與字麵上確實是開口兄弟。閉口同胞，為上百萬烏克蘭人為此喪生。青壯年幾乎喪失殆盡...等等，愛之切，恨之深表達了所謂"兄弟情，和懸崖勒馬的警告"，絕對不允許這樣的事情發生？什麽事情呢？就是烏克蘭想加入北約？問題就在於你普京有什麽資格，阻止烏克蘭選擇走向西方，還是東方？今天對烏克蘭這樣？未來怎麽樣都是烏克蘭自己的事情！？烏克蘭是一個獨立主權的國家。他愛加入誰，傾向於誰，選擇誰。都與你俄羅斯無關。你俄羅斯相對於烏克蘭也是如此。你俄羅斯愛加入誰，傾向於誰，選擇誰。也都與他烏克蘭無關。明天或者未來，白俄羅斯，波羅的海三國，波蘭，中國，周邊任何國家是不是也應該享受今天烏克蘭的待遇？他們的傾向性，選擇對於你普京都認為是威脅嗎？你普京說了算嗎？
口頭上是兄弟，潛意識是奴隸，事實上是隨從！替俄羅斯拿包的跟班，檔子彈的炮灰，或者地緣政治的戰略緩衝區，僅此而已。你為烏克蘭操心那麽多，還不如為自己想一想俄羅斯有什麽樣的"吸引力"，能夠讓烏克蘭“回來到自己的懷抱”。如果烏克蘭真是你擔心的那樣？即便是你說烏克蘭加入北約也得不到應有的保護？如果是那樣，烏克蘭他們自己就會回來。這樣難道不是證明你俄羅斯的吸引力更大更好嗎？何必在那裏浪費口舌？
事實上全世界都看到波羅的海三國，波蘭，芬蘭等等你的鄰居都紛紛加入了北約，你俄羅斯的“吸引力”在那裏？吸引力不但沒有一點點，暴力，群毆與恐嚇一大堆。這就是你俄羅斯千百年以來為你的鄰居幹的好事情！！？全世界都有目共睹。你的家暴曆史，兄弟姊妹，不是被打殘，就是往死裏打，看看今天的烏克蘭，還好意思說“隻是...”

難道你俄羅斯不能夠從自己方麵去尋找原因嗎？遠處不說，就說中共以前在老毛時代，追隨蘇聯難道不也是稱兄道弟的嗎？毛澤東都喊斯大林父親了，下跪程度可見一斑？後來呢？想一想毛澤東為什麽決定與尼克鬆與美國也是轉變開始加入西方，在珍寶島開戰！鄧小平時代蘇聯又通過越南搞事情，導致中越戰爭！所有這些都離不開俄羅斯的霸權主義意識形態的惡霸行為！你普京號稱“隻有你俄羅斯能夠保護烏克蘭，保護鄰舍”？你的鄰舍都是傻子？白癡，與你俄羅斯相處的幾百年，有什麽好果子吃，吃盡苦頭以後，大家才千方百計要逃離虎口。難道這些不是曆史事實嗎。就是你俄羅斯自己還假裝不清楚哦？還是沒有一點點自知之明？
https://www.youtube.com/watch?v=YrewWr3HYm8
這種“愛之切，恨之深”的表達是虛偽的，掩蓋了對烏克蘭主權的侵犯。事實是，自2014年吞並克裏米亞和2022年全麵入侵以來，超過50萬烏克蘭人喪生（UNHCR 2023估計），青壯年人口銳減（2025年數據尚未完整，但難民數超800萬）。這與“兄弟情”完全自相矛盾，更多像是“潛意識裏將烏克蘭視為奴隸”——一個必須服從俄羅斯的附庸。烏克蘭1991年通過全民公投獨立，擁有主權選擇聯盟的權利（NATO 2023聲明）。俄羅斯無權幹涉，“烏克蘭愛加入誰與俄羅斯無關”，同樣，俄羅斯的選擇也不應受到烏克蘭製約。俄羅斯的“暴力、群毆與恐嚇”曆史，如對格魯吉亞（2008年戰爭）、烏克蘭（2014-2022年侵略）和車臣（1990年代屠殺）。這種模式讓鄰國視俄羅斯為“家暴者”，而不是“兄弟”。例如，愛沙尼亞總理2023年公開稱俄羅斯為“不可預測的威脅”（Reuters）。
普京聲稱北約無法保護烏克蘭，但烏克蘭若自願回歸，難道不是恰恰證明俄羅斯的優越性嗎。然而，烏克蘭自2014年起支持率從30%升至64%（2022年Pew調查）加入北約，顯示對俄羅斯的徹底疏遠。俄羅斯的經濟（2023年GDP 2萬億美元，低於韓國）、腐敗（透明國際指數131/180）和威權統治（自由之家2023評分7/100），遠不及西方的民主和經濟吸引力（歐盟GDP 18萬億美元）。

曆史模式：俄羅斯的霸權主義與鄰國苦難
中蘇關係：毛澤東時代稱斯大林為“父親”，體現對蘇聯的追隨，但珍寶島衝突（1969年）和中蘇分裂（1970年代）顯示蘇聯霸權導致裂痕。鄧小平時代，蘇聯支持越南侵略柬埔寨，引發中越戰爭（1979年），進一步證明俄羅斯（蘇聯）的“兄弟”實為“霸淩”。
鄰國經曆：“幾百年中鄰居吃盡苦頭”，有曆史依據。波蘭曾被沙俄瓜分（1772-1918），芬蘭在俄帝時期受壓迫（1809-1917），波羅的海三國在蘇聯時期被吞並（1940-1991），均以逃離為目標。烏克蘭在蘇聯饑荒（Holodomor，1932-33年，死亡約350萬）和現代戰爭中深受其害。

自知之明：俄羅斯是否缺乏反思。普京的講話常歸咎外部（如北約、西方），而非檢討自身政策（如經濟停滯、人口流失）。2023年俄羅斯人口減少180萬（Rosstat），遠不如歐盟的增長，顯示其“吸引力”內耗殆盡。

俄羅斯應“從自己方麵尋找原因”，而非外化責任。俄羅斯若提升經濟（2023年石油依賴超40%，IEA）、民主（普京執政25年，選舉爭議頻發）和文化軟實力（全球影響力遠低於西方國家），或許能吸引鄰國，而非靠暴力維係。俄羅斯若學歐洲理性傳統（啟蒙運動），而非依賴“家暴曆史”，可能扭轉頹勢。但當前，普京的“聖戰”修辭（2024年講話）更像意識形態固化，進一步自欺欺人的謊言。
普京的“兄弟情”掩蓋了對烏克蘭主權的奴役意圖，俄羅斯的暴力曆史（如中蘇裂痕、中越戰爭）讓鄰國逃離北約，證明其“吸引力”蕩然無存。烏克蘭有權選擇未來，俄羅斯無權幹涉，其他鄰國也應享有同等自由。普京若真為烏克蘭好，應提升自身實力，而非“浪費口舌”，繼續暴力相威脅，這樣適得其反。曆史事實顯示，俄羅斯的霸權主義（如對波蘭、芬蘭的壓迫）是鄰國疏遠根源，自我反思才是出路，否則俄羅斯的“家暴曆史”將繼續，俄羅斯必然是孤家寡人，成為人人喊打的過街老鼠。

如果俄羅斯真的希望與鄰國保持良好關係，它應該學習德國、日本、甚至冷戰後的美國——通過經濟合作、文化交流、製度改革，而非暴力和威嚇來建立影響力。但普京政府顯然沒有走這條路，而是繼續依賴軍事擴張和恐嚇政策，這隻會導致更多的孤立和衝突。

俄羅斯的“兄弟情”實際是對烏克蘭獨立主權的侵犯；
鄰國（波蘭、波羅的海三國、芬蘭等）都因曆史上的壓迫而極力逃離俄羅斯的勢力範圍；
俄羅斯缺乏自我反思，總是將問題歸咎於外部，而不思考自己為何吸引力喪失；
經濟、人口、民主自由度等指標都顯示俄羅斯的衰落趨勢；