普京要烏克蘭投降匍匐在他腳下,而不是與烏克蘭的合作
大概這就是普京,和俄羅斯的國運,他們的追求,靈魂與潛意識的奴隸主終極目標。一旦他們在烏克蘭獲得成功。就像2014在克裏米亞獲得成功一樣。當然,他們會在烏克蘭止步嗎,當然不會,不僅僅是烏克蘭,還有未來其他周邊國家?波蘭,波羅的海,歐洲各個國家等等。。這就是俄羅斯帝國,與中國,阿根廷國家根本性質的不同。同樣曆史上都經曆過社會主義道路的失敗。中國人的帝國主義情節,霸權,奴隸主情節的,就沒有俄羅斯人糾結的那樣深刻。
中國人,阿根廷人選擇了走經濟改革,甚至於阿根廷的休克療法。因為這些國家除了經濟改革,市場經濟的休克療法,沒有帝國主義的道路可以選擇。而俄羅斯人不同,曾經的蘇聯帝國主義,霸權主義給俄羅斯人帶來的夢想,和“榮譽”,讓他們俄羅斯人有更多的選擇。那就是帝國主義的擴張,國際零元購!
而不能夠接受休克療法和經濟體製的改革。
並不是市場經濟的改革在俄羅斯行不通,而是俄羅斯人不願意!並不是平等的與烏克蘭合作,與波羅的海國家的平等合作,等等其他周邊國家的合作,與美國的合作,與歐洲的平等合作行不通。是俄羅斯人不願意!他們想要的就是歐洲和西方投降匍匐在他腳下,從現在川普就開始!練習一下?美國你準備好了嗎?
那麽,我們不難重溫一下大清帝國在雍正、乾隆、嘉慶、 鹹豐時代,他們有要與西方列強平等合作嗎?當然不是他們一樣要大英帝國匍匐在他腳下,即便是形式上他們麵子上也是如此。後來呢?後來就是在兩次鴉片戰爭,甲午中日戰爭,八國聯軍以後,再後來呢?再後來就是慈禧太後的,寧可舉國之力。討好西方,一下子八國聯軍都成為了友邦的徹底下跪“寧贈友邦,不與家奴”。這就是中國人的做奴隸主,或者奴隸的二選一思維的結果。再後來呢?大清帝國就沒有再後來了。
我們人類文明現在也是麵臨這樣的選擇,是讓俄羅斯帝國夢想逐步成為“現實”?或者幫助俄羅斯人從大俄羅斯帝國的夢想中早一天“破滅”?
俄羅斯是否能夠擺脫帝國主義的思維,走向真正的經濟改革和國際合作,是決定其未來國運的關鍵。
從曆史來看,俄羅斯一直徘徊在兩種模式之間:
帝國擴張模式:從沙皇俄國到蘇聯,再到今天的俄羅斯,擴張與控製始終是其核心政治邏輯。克裏米亞、烏克蘭、波羅的海、甚至對西方的地緣政治施壓,都是這種思維的延續。改革開放模式:像彼得大帝、戈爾巴喬夫、葉利欽等人嚐試過讓俄羅斯融入世界體係,但往往失敗或者被國內民族主義勢力反噬。
1991年蘇聯解體後,俄羅斯麵臨兩條路:像中國一樣,堅定地推進市場經濟改革,融入全球市場體係?俄羅斯人不願意!!!
回歸帝國主義擴張邏輯,依靠軍事實力和能源控製周邊國家。俄羅斯人最喜歡,最愛好!
很顯然,普京和大部分俄羅斯精英選擇了後者。他們的思維仍然停留在“權力政治”和“強者統治”的傳統裏,而不是現代化的經濟合作與自由市場。這也是為什麽他們對烏克蘭、歐洲、美國采取強硬態度,而不是尋求真正的合作。川普的態度:會助長還是遏製?
川普對普京的態度讓人擔憂,因為他並不真正關心全球秩序,而是以交易和權力博弈為主。他可能認為讓歐洲“匍匐”是某種“勝利”,但這恰恰會助長俄羅斯的帝國思維,讓世界陷入更大的不穩定之中。
所以,世界現在麵臨的關鍵問題是:是讓俄羅斯帝國的夢想延續?還是讓它的帝國思維盡早破滅?這個問題不僅關乎烏克蘭,也關乎歐洲,甚至關乎全球的未來格局。
借朝鮮兵,歐洲買油和天然氣,和某國的支持,才能把戰爭打下去。畢竟俄羅斯不是蘇聯。
普京要有與北約對抗的緩衝區,可以理解。
陳和春94536文學城 發表評論於 2025-03-15 09:12:49
回複 '阿留' 的評論 : 不要低估俄羅斯帝國擴張的野心,假以時日,他們會,考察俄羅斯千百年從莫斯科公國的擴張曆史。俄羅斯的擴張往往是慢慢來。
不像希特勒那樣的來得快,去的也快
不像希特勒那樣的來得快,去的也快