最近看到一則報道,一個中國央行顧問建議政府給人民直接發錢,說是發錢可以刺激大眾需求,從而能提高通貨膨脹率。
我回國親曆的故事,可以證明這個顧問的話,純屬癡人說夢。咱姑且不說他在做彌天大夢,政府啥時候給被統治得服服帖帖的百姓發過錢呢?太逆天了吧?
我這次回國,二妹比我晚一天回到老家,之前我倆都是同一天到達。原因呢,她是忙著把兒子新房的房貸全部還清,辦手續耽擱了一天。
她兒子,就是我外甥,前年夏天結婚,婚前買了一個碧桂園的新房子。那是22年初,剛剛從疫情中解封出來,他準備結婚了。
我妹妹有兩套房子,連她兒子未來老丈人都說,就住那個八十多平的房子吧,兩室一廳,那個廳方方正正,有二十平。重新裝修一下,當婚房挺好的。有孩子之後,也夠住。
我忍了又忍,還是沒忍住,我勸他別買新的。對中國房市,我一直持悲觀態度。記得18年和19年我回國的時候,哈大線兩邊有好多爛尾樓。甚至在16年夏天,沈陽北部大學城附近,我就已經看到好幾棟爛尾樓了。同事告訴我,沒錢了,銀行也不給貸款了,預售沒達標。那可是中國經濟高速發展時期。
樓市的慘淡,在疫情之前就已經初露端倪了,政府和地產商都等著疫情後來一個小陽春。想啥呢?天上掉餡餅嗎?也不回頭看看疫情三年都做了什麽。封控三年,有多少家底經受得起?很多人不上班,坐吃山空,手裏也沒錢了,用啥買房啊?骨感而殘酷的現實,令後疫情時代的樓市一路任性地低迷。
我勸外甥先住舊的,等兩年看看,樓價降了,再換新的,能省不少錢。那小子堅決不要舊房子,一定要買新的。後來他和我解釋,這個八十平的房子離他媽媽的房子太近,怕他媽媽幹涉他們。
那就買新的吧。這小子還比較貪婪,先是看了兩室兩廳的,九十五平米的高層,已經很不錯了,還能看見不遠處有小河淙淙流過。外甥還要帶媽媽去看三室的單元,妹妹堅決不去!她過極簡生活,不想鋪張。她說,她如果去看了三室的,那就肯定會買三室的。幹脆就不看吧,免得抓心撓肝。
當時碧桂園開出的條件很大方闊綽:不滿意的地方,免費給重裝修!這個看似極具吸引力的條件,令我發冷:他們的房子不好賣了,不然怎麽會這樣呢?這是變向降價啊。
當時有一些房貸,如今房貸利率那麽高,眼看著掙不到錢,外甥也失業在家看娃,還不趕緊把房貸都還上?響應上邊的號召,過緊日子吧。
很快,我發現急著還房貸的,不隻我妹妹一個人,大家都在張羅著提前還房貸;多餘閑著的房子,最好是賣掉——這個想都別想,根本就沒人買。提前還房貸,一時間在大江南北,蔚然成風。
一方麵大家都急著償還債務,另一方麵,把錢放進銀行存起來,不花了。硬幣的另一麵是,經常會接到勾引你貸款的電話,我在國內就接到過兩次這樣的電話。網上關於貸款優惠的廣告到處都是——沒人借錢了,盡管利率已經低得不能再低了。百姓自己的錢都不花呢,幹嘛去借錢啊?
結果呢,政府一看沒人買東西,銀行賬戶裏還躺著那麽多存款,幹啥啊?錢也想躺平啊?於是乎,“改革家”就張羅著刺激消費需求。這也暴露出一個問題:消費,的的確確是太疲軟了,到了需要刺激的地步。
我妹妹崇尚極簡生活,不買車,不買衣服。就是偏好存錢,每個月定期去存稿費。隻有看著銀行賬戶裏的錢在穩步地增長,她才感覺更安全一點。
在這樣一個大眾都捂住錢包,鉚足勁存款的時代,房價下降,不買,就是不買;政府也開始與民眾較勁:你們不是都不花錢嗎?放銀行裏吃利息?沒門!——調低利率!利率下調,再下調,那點存款利息少得太可憐了。去年五月我存錢的時候,存款利率還2.75%,今年就變成了1.45%,還說給我優惠呢。看看吧,一年時間,存款利率同比降了多少?基本上就是一個腰斬。
瞧瞧太平洋的另一麵,美國加拿大的利率,5%。縱使利率如此之低,中國人還是排隊去銀行存錢。無他,對未來沒有信心了。眼看著年輕人大學畢業找不到工作,攤上一個躺平擺爛的熊孩子,不存點錢,怎麽得了?
央行建議給百姓直接發錢,我相信,若是真發錢了,百姓肯定轉身就把錢存銀行——還是不花!
上述種種跡象,都指向一個節點——流動性陷阱。這是一個令所有經濟學家和政客們都膽寒的名詞。但是,害怕歸害怕,目前中國已經顯現出流動性陷阱的所有症狀:
-----不投資,著急還貸。像我妹妹那樣,麻溜把兒子的房貸還了。妹妹說,不還房貸,兒子就要用那點錢去做買賣,租店麵。做啥買賣啊?疫情中倒閉的那些店鋪,門都還關著呢。
-----高儲蓄率,不花錢,不消費,就是認準了一門:存錢。誰知道未來還能發生什麽,存款多了,感覺安全一點。所以利率低,也存錢。
-----經濟衰退。GDP連續下降兩個季度,就已經是經濟衰退了,中國的GDP從8%降到現在連3%都保不住,下降持續的時間可不是兩個季度,是兩年多了,這是往短了說;其實,疫情之前就已經開始下降了。
GDP持續下降的同時,失業率上升,企業的產量和利潤下降,這些情況在中國都是現在進行時。
-----通貨緊縮。我回去購物,處處感覺到通貨緊縮——東西比我去年回去便宜了很多,甚至比疫情之前的18年,都便宜;豬肉18年的時候,二十五六塊錢一斤,今年的價格是十二三塊錢一斤。
咱們說說兩個大宗商品吧,房子的價格,都降了百分之好幾十了吧?汽車呢,年初就開始打價格戰,這次唱主角的居然是之前一臉高冷的電動汽車,終於也熬不住了,放下身段,呼呼降價。官方學者還硬撐——擴大市場占有率。
這兩大主要消費品的降價態勢,就能說明一切了。官方的統計數字,還在遮遮掩掩,終究還是捉襟見肘。什麽CPI環比上升了百分之0.1%,同比下降了0.5%,純粹是企圖掩人耳目的數字遊戲。要知道,單單是CPI 沒有把房子的價格變動算進去的,就夠搞笑吧?
-------最後一點是貨幣政策無效。降低利率,大家還是認準了去存錢,就是不花,已經無效了;擴大貨幣供應,就是增發貨幣,上個月已經增發了天文數字的國債,不知道都用來做啥。不過,有一點是肯定的:不會直接發給百姓。
前幾天看著宣傳延長大運河呢。把楊廣同誌當年修的大運河,一直延長到廣東境內,要花數萬億銀子,這大頭症vs大頭症,有一拚。
走進流動性陷阱的所有症狀,都已經具備了,發錢?沒什麽用了,會被吸進陷阱。
不過有趣的是,發達國家麵對此時此景:惜貸,銀行才不會輕易往出放貸呢,收不胡來咋辦。中國的央行高喊著發錢,因為銀行是國家的,反正咋折騰大銀行也關不了門。
沒人敢提流動性陷阱這個詞,談虎色變就別談,滿滿的負能量啊,誰敢說?國家經濟像陷入沼澤泥潭一樣,沒個三四十年功夫,是撲騰不出來的。日本是前車之鑒,但是,不要和日本比,人家有完善的社會保障體係,人家出口到歐美市場的是高附加值的產品。
是的,沒有在農村建立起社保體係,這是一個悲哀;沒有在經濟告訴增長的時候,培養起內需,這是中國經濟之痛!自己擁有最大的市場,卻要靠出口來續命,豈不是滑天下之大稽?
根源就是不想讓利於民,社會保障體係沒有建立起來,人民就隻能夠自保,自己存錢啊。
發購物券就是好辦法,100元的商品,自己出60,其他的可用購物券抵扣,不用過期作廢。
這位博主還行, 隻刪帖, 沒有拉黑, 有肚量, 讚一個! 其實蠻希望你的文字的, 希望以後連帖也別刪. 嗬嗬
======================
哎,這這這,你在我博客裏也這麽說過幾乎完全一樣的話,那時候你不是叫風輕雲淡2嗎?你不就是那個先大罵別人,然後和北京狗兒一起誣賴別人先罵人的暈單瘋傾土嗎?嗬嗬,又改名兒叫潑猴兒了?別說,真是孫猴子變的快。
回複 'wumiao' 的評論 : 你這人為何如此缺德? 鼓動博主把我辛辛苦苦寫的講道理的帖子都給刪了, 隻剩下你聲嘶力竭的叫罵帖, 不害臊嗎. 我那花果山猴子撒尿帖隻是開個玩笑而已.
---------------------------
猴兒,你才缺德呢,你說你要在大家頭上撒尿,我說你在鏡子裏撒尿會呲你一臉的。結果你家這位頭牌女立刻就來挑動你,說我罵你了,你竟然不辨是非,偏聽偏信。你說這是咋回事兒,你倆是什麽關係?怎麽到處都有她和幾個男的一唱一和來惹事兒啊?
哇, 開始罵娘了。 髒話大戰開始。 在另一貼裏, WM 五毛說 “八輩兒祖宗都按不住棺材板兒”。
===========================
我可沒罵你娘,你要認領的話也不反對。
你裝什麽大尾巴狼啊,這個城裏你是個最大的潑婦,你的臉皮不是一般的厚啊。
這還真是對WXC第一號大外宣和頭牌騙子的真實描述: "在網上有這樣一位大V,她常為習特勒呐喊,還不厭其煩的說自己生活在一個不同凡響的大院,閨蜜是中宣部的高官,同時她還用曲筆的方式暗示讀者~自己不是凡人,起碼那也是“趙府裏“的丫環,所以她時不時的就(老大長~老大短)的稱呼習特勒,所以她時刻都在思念著祖國."
最精彩的部分是:“看看那位“網絡大V“動不動的就在網上對美國口誅筆伐,想想看我都有點替她的美國爺們擔心,身邊躺著這麽一位潛伏中的陳翠平,那睡覺是不是都得睜著一隻眼!”
這個騙子招數就是兩樣: 第一個字就是“賴”,不管別人揭露什麽,她都概不承認,即使把刀隻架在脖子上,也要死不認賬。俗話說“死豬不怕開水燙“。 第二個字就是”誣“,自己一貫造假說謊,被眾人揭露後,惱羞成怒,倒打一耙,反汙蔑誹謗謾罵攻擊他人,編造不著邊際和毫無根據的謊言,企圖把水攪渾,讓別人疑心大作,一時難斷是非。真乃心地險惡,目的肮髒。但事實上隻是自欺欺人,被人恥笑罷了。
回複 '鏡子裏的猴兒' 的評論 : 確實我也覺得博主的數據太隨意了。 有出處嗎? 不過考慮到她是是寫字的, 估計是文科生, 她妹妹在國內靠寫字賺錢,嗨拉她賺錢。 所以我挺理解。 不過, 隨意的數據說理論, 就有點飄。
================================
博主,你看這種造謠的隨便貶低別人的話這隻北京狗兒是張口就來,你完全可以到文城網管那裏告它。每次人家已經寫出來的數據它們還必須讓別人拿出數據出處,你是踩縫紉機的網信辦嗎?你不信就自己求證好了,誰質疑誰取證啊。你如果拿出來,那好了,那就等於上了它們的套,它們就雞蛋裏挑骨頭,各種說不實是造謠的,,,你看她還貶低你妹妹靠寫字賺錢,拉你賺錢。靠自己的才華寫字賺錢怎麽了?總比給它主子當狗錢來的幹淨。實在不要臉的東西,自己靠造假點擊量和狗吠來換取其主的骨頭,卻總是在別人幹淨的世界裏挑骨頭,隻因為你說了它們主子不喜歡聽的話。你看看吧,凡是這個城裏有說它們主子不好的,它們肯定要來鬧一通,你如果不拉黑它們就一直鬧下去。但是有幾個正義的博主那邊它們是不敢造次的,知道自己去了就會挨罵。
回複 '鏡子裏的猴兒' 的評論 : 看, 現在又開始造謠了。 生活不幸的女人都是這樣的, 嘴和比茅廁髒多了 , 心也是。 哈哈哈。
===============================
造謠是你這種貨色吧。看你馬上人身攻擊造謠別人不幸福,你的心到底有多少肮髒的東西啊,所以你的嘴巴都喜歡馬上噴出這種毫無道理的東西?你不喜歡被罵為什麽還上杆子找罵呢?我剛才惹到你了嗎?我都不知道你從哪裏躥出來的。
如果看你的博文增多點擊量增多,它們一定要打壓的。它們隻想讓城頭永遠掛著它們的尿旗。
回複 '鏡子裏的猴兒' 的評論 : 你千萬不能惹那位 WM !!! 太會罵髒話了, 我相信連你這位男人都甘拜下風。 髒度 7星級, 和迪拜的 船型旅店同一級。 哈哈哈
============================
你這個文城臭名昭著的大外宣又來惹事兒了。你到底有多少馬甲和打手啊,每次先罵人的那個東西不就是你自己嗎?你罵完之後再換個衣服扭捏作態說罵人啦,你罵的好難聽啊。好幾位博主都說了你自己點擊量和照片都是假的啊。你這種人的心好髒,茅廁都比你幹淨啊。
中國經濟被三年的野蠻封控重創, 這是中國政府忌諱的地方, 但現在中國已經在矯枉過正, 不斷推出刺激和產業轉型政策.
============================
矯枉過正?看樣子你成語都用不好啊,還有那個狐假虎威,,,好了,不和你對話了,你的水平太高,飄在天上看不到了。
公正地說, 這位博主的文筆蠻不錯的, 比那些比如"西島女人" 強多了, 但這篇博文明顯的是博主挑選了一個自己不熟悉的話題.
=============================
這是什麽心理,為什麽要打擊別人呢?
博主的文章也非常合理啊,覺得不隻是她熟悉,平常老百姓也都看明白了啊。
特別最後一段:沒人敢提流動性陷阱這個詞,談虎色變就別談,滿滿的負能量啊,誰敢說?國家經濟像陷入沼澤泥潭一樣,沒個三四十年功夫,是撲騰不出來的。日本是前車之鑒,但是,不要和日本比,人家有完善的社會保障體係,人家出口到歐美市場的是高附加值的產品。
點睛之筆。中國現在的沼澤,如果不改變體製,不增加保障體係,一百年也緩不過來,現在還在江胡溫的溫床上做夢。
多謝您!
發達國家,在危難時,都想辦法出手相救,什麽叫扶危救難啊。那是民主國家,不一樣的。強國啥時候個給百姓發過錢呢?國家機器的宗旨是——把百姓兜裏的錢掏出來,怎麽可能給你錢呢?
是的,我的一個南京的朋友,在山東買了海景房,都沒和自己老公商量,就買了。結果,現在也跌得慘不忍睹。
過度發展的基建狂魔,太有魔力了,把後麵兩代人要幹的活,都給幹完了。年輕人沒工作,就隻有躺平了。
喜歡你的網名,我也超級喜歡小鎮。謝謝您來訪。
鏡子裏的猴兒 發表評論於 2024-08-05 06:52:05
我特意去白宮的網站,核對了一下經濟衰退的定義,照搬過來的。難道這不是西方經濟學的試驗地嗎?難道西方經濟學還需要一個東方國家,連市場經濟為何物都不懂的國家,去定義嗎?
多謝訪問!
現在好像有家電以舊換新的說法,不如幹脆,就真換,不用加錢。
深表讚同,這是無法抹去的痛!!憑什麽,那些可憐的農民,幹最苦的活,辛苦一輩子,退休金就一百塊錢,好像有120的,每個月。而那些體製內的,卻一萬多。
要增加內需,首先給農民提高退休金,他們自然就敢花錢了,因為窮人的邊際消費傾向肯定高於富人啊(一激動,術語都冒出來了,這個詞十幾年不用了,還能冒出來);太富有的人,人家不怎麽消費國產貨了——降低他們的退休金,降他幾千,平均一下。受益的是多數人,皇帝還能賺取民心,何樂不為?