獅子和狐狸

獲取政治的合法性，每一個人的認同，這是所有政治家的任務，管你是總統還是皇帝，都有這個任務。就像中國古代皇權那麽發達，那也有選舉的，隻不過那個選舉是三百年舉辦一次，美國是四年。那一次選舉就會殺得刀山火海、血流成河，王朝崩解，天下重建，要付出巨大代價，民心才能釋放一回，呈現一回自己的力量。
在傳統的精英政治裏麵，我們渴望的是一個政治家，他有良好的教育，他有高尚的道德，他有堅定的主張，我們跟他走，我們歡呼聖人。但是越到現代傳播發達的現代社會，你會發現民意對於政治的反作用力變得越來越大，政治家們他就必然退化成一個政客，他不得不小心翼翼地匍匐在民意後麵去走。羅斯福講過一句既心酸又智慧的話，他說幹政治最可怕的事情，就是當你往前走的時候，你突然回頭一看，後頭沒人了，這太恐怖了。
那麽，一個好的政客和一個壞的政客區別在哪裏呢？著名的政治學家馬基雅維利提出過一個經典概念：獅子和狐狸。
羅斯福有一本傳記，名字就叫做《羅斯福：獅子和狐狸》。羅斯福就是用狐狸的手段，甚至在別人看來是一種沒有底線的，不擇手段的那些伎倆，達成他獅子般的目標。所以，好政治家和壞政治家的區別，不在於他是不是道德高尚，隻在於他有沒有獅子的力量，加上狐狸的狡猾，用狐狸的手段去達成他心中醞釀的、隱藏的，從來不為外界所知的所謂的獅子的目標。