巴郞。《文友會周記》018。力巧之辯

巴郞。《文友會周記》018。力巧之辯

20220706

一一一一一一一一

Penny： 清朝三代帝師翁同龢，曾經寫過一副有名的對聯：“每臨大事有靜氣，不信今時無古賢。”靜，是一種臨危不亂的大智慧。古人講究“泰山崩於前而麵不改色。”古代的衣服上，會佩戴玉質的“禁步”。行走間要保持安靜，不讓玉飾發出一絲聲音。提醒人們，時刻維持“靜”的狀態。古人雲：“靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得。”一個人身心寧靜，思慮才能周全；思慮周全，才能有所收獲。大事當前，唯有心靜，方能從容。

巴郎曰：歡迎penny的心得共享。

“靜”，不論古今，文人們都是提倡的。離群索居，歸隱林泉，坐禪入定，月下推敲等，有助於思索，和文學藝術的創造，有出世之意味。

然而，卻與今日之潮流相違。現在是不靜喜“動”，人們，即不憤世又不嫉俗，反而要入世，自甘墜入紅塵，追逐偶像，想當網紅，一舉成名，十分的泘躁。

社會風氣如此，“靜”，太難了！

一一一一一一一一

Leona ：“出淤泥而不染，濯清漣而不妖，中通外直，不曼不枝，香遠益清，婷婷淨植。”-周敦頤

巴郎曰：夏荷，陷汙淖而清白，象喻文人的孤芳自賞，不願與光同塵呢！

江南魚米鄉，及江漢平原，湖泊眾多，少不了荷蓮菱藕，是盛夏一景。可惜在英國，溫黍的氣候，幾乎沒見著夏荷。實在遺憾！

一一一一一一一一

巴郎曰：我每次看見，天斌所畫峽江山水，都有一陣心動。那山，懸崖峭立，沉重深厚，大江奔流，氣勢磅礴，畫出了山水之底蘊，與人一種震撼。

雖然“文友會”群尚小，但集有多位丹青好手，如天斌、leona 、小戴、小溫等，老將新秀，濟濟一堂。期待他她們妙筆入畫，給我們更多的享受。

一一一一一一一一

20220705

巴郎閑言：

乒乓球、羽毛球、網球，都是“無肢體接觸”的球類，故有其共通之處，均涉及力和巧。

以乒乓球為例。乒乓球多崇尚技巧，意在力先，虛實變幻，隻在霎那。聲東擊西，左擋右拒，前扣後削，高下立判，使對手應對失誤，不知所措。但那是以力量為基礎的，技巧，則是建樓蓋房。基礎不固，怎蓋樓房？會心有餘而力不足，該接的球接不上，該做的動作完成不了，被對方趁機攻防打壓，功虧一簣。

力和巧，相輔相成，對立統一，不可截然分開。就象劍客使劍，撒下滿天劍花，用虛假動作以迷惑誤導敵手，而力貫劍鋒，直刺中宮，才是根本。各門各派傳習之密技劍招，類同於乒乓技巧，而基本功築基，則是錘練力量和速度。

以華山派而論，素有劍宗氣宗，分別強調力量或技巧，各執一端，水火難融。其實，是偏激些了，難有造就。所以，不論劍宗或氣宗，單獨而論，都不能引領潮流，在江湖上，屈居於嵩山派等之後，徒歎奈何？

直到後來，有風清揚者，汲取數百年江湖興衰教訓，擯棄成見，博采劍氣二宗之長，融會貫通，使後來之華山派，爐火純青。如令狐衝等，力和巧俱臻完美，在江湖上執掌牛耳，令行禁止，傲立江湖百年不衰。

四兩撥千斤，與力劈華山，看似矛盾，或可共存？

晏永超：觀大千世界，力與巧不可分，偏執一端，必為庸輩。力，巧兼備，方為上乘。采各家之長，立不敗之地。巴郎碎語，道破天機！

一一一一一一一一

黃波：@巴郎xiang-倫敦?巴老先生這是相當於國球簡史上半部，好！[強][強][強]

巴郎：謝謝關注《閑話》。

五虎將，是乒壇傳奇，我輩的青春偶像。彼時津津樂道，現在隻記得皮毛了。

寫出來，紀念那逝去的人和事。

黃波：@巴郎?四兩撥千斤+力劈華山=登峰造極，縱觀當今乒壇，唯馬龍一人爾[ThumbsUp]

巴郎曰：能將力和巧完美應用，算得宗師級了，借用英人語，堪稱“completed player”. 馬龍是領頭者，後繼的眾多國手也能達到這層次。這才是國家隊傲立乒壇長盛不衰的保障。

謝謝關注。

吳學軍：評點乒壇，激揚文字，以武學內外家之精妙，寓乒球勁綿力之玄微。英華眾友，美文同閱，佳作共賞。增夏日歡悅，添島國情趣！佛子常言紅塵苦海，此言不實也！

巴郎曰：謝謝推讚！

其實慚愧。是因為我很少打網球，乒乓球藝也平庸，難以回答您的問題：“是否一個優秀乒乓球手，同時也可成為優秀網球手，or vice versea？” 所以，顧左右而言它，杜撰了這些文字出來。以便敷衍搪塞一下。哈哈！

吳學軍：@巴郎xiang-倫敦?愚見以為，網球高手可以打乒乓球幫助提升反應速度和手感。如若以網球技藝為努力目標，則乒球技藝斷難達致上乘。倘若停打網球，專心乒乓則另當別論。

追求乒乓球上乘境界者，不可以打網球，或羽毛球輔助之。

世上同時將網，乒，或羽，乒打入上乘境界之人，從未聽說。為何如此？個中原委一言難盡。

高爾夫和乒球可以同時玩至極至。乒乓球是智慧之球，網球是暴力之球，羽毛球是耐力之球。智慧之球可助暴力和耐力之球。然而暴力和耐力卻暗損智慧。

[Smile][ThumbsUp]一家之見，未必正確。歡迎所有的球友們加入探討，指導。

梁偉俊：看到大家的討論，我也加幾句[Grin]。我覺得，由於繁多種類的乒乓球拍膠皮和拍板的性能，乒乓球的打法就可以被放大很多倍。所以，相比網球、羽毛球，打乒乓球會更多維，需要更多的打法和技巧、更多的發球種類，更多的球的旋轉種類（包括速度、長短和角度）、更快的反應速度、更靈活的步伐、更穩健的節奏、更靈活的戰術。而這些要求，沒有體力也是不容易做到的。打乒乓球時經常碰到需要用手腕和小臂發力處理的球，若直接把這些動作移植到網球上，就會把手腕損傷。而小臂的動作，多數情況下不適合羽毛球。我個人認為，打網球或羽毛球，都需要cover很大的場地，因此對步伐和體力的要求極高。當今男子網球的勝負更多取決於發球速度和角度，這就顯得單一、枯燥乏味了[Grin]。

一一一一一一一一

誠邀熱愛文學的朋友，加入“文友會”群，

增添人氣、活力，以文會友。