歐洲十日(十)不是小事：
訂票三急都是事，事情雖小關品質。
放下包袱不憂票，瀟灑一回人自知。
歐洲十日之行對兩件 小事 耿耿於懷。一件是解決三急，另一件是預先訂票。不知道該先說哪一件。想了一想，還是三急比較重要。
應該說三急問題不能及時解決，旅遊的品質要就大大的打折扣。照理說，巴黎倫敦和阿姆斯特丹都是發達城市，不存在遊客不能及時找到解決問題的地方，不過，歐洲十日的確有這種困難。
到巴黎的第二天，吃飽喝足參觀完凱旋門後十點多鍾了。凱旋門廣場除了門就是光溜溜的一片。下麵隻有一個通道無法解決問題。還好不遠的香榭麗舍大道上有一個麥當勞。
塞納河遊船和埃菲爾鐵塔公園都有地方。船上還勉強過得去，但埃菲爾鐵塔的隊恐怕要排上一條街。有等於沒有, 隻好忍回旅館。凡爾賽宮售票處下麵有地方，但在街上隻能去麥當勞解決問題。
參觀完巴黎聖母院已經差不多十二點鍾。聖母不需要解決問題，可凡人需要呀！去了街對麵的餐館準備付費使用，說必須要吃飯。問了半天，好不容易在聖母院右手邊地下找到。兩歐元解決了大問題。不過進口有些隱蔽，不太好找。當然不能太顯眼，否則就搶了聖母院的風頭。
倫敦景點比較集中，看完白金漢宮，大本鍾，倫敦眼後一直找不到地方解決問題。堅持到了特納加爾法廣場，突然發現廣場上有地方，而且僅需要十個便士，也十分幹淨。
倫敦塔橋是收費景點當然沒有問題。在外麵等候時間太長需要解決問題。還好橋下有個星巴克，雖然要排隊，還是能夠忍受。西敏寺對女性特別不友好。隊長得到了一條街。後來知道大本鍾下麵的地鐵裏可以付費解決問題。泰唔士河旁邊散步是一大享受，但河邊沒有地方解決問題，總不能在河裏進行吧！
阿姆斯特丹商務區逛街也是不知道在哪裏解決問題。還好有麥當勞，雖然收費兩歐，總比憋著好吧！總體來說，收費的地方都很幹淨。其實這幾大城市都可以多搞些收費的地方。即方便遊客，又可以創收，何樂不為呢？
幾大城市景點不少，參觀景點是否要預定門票是一個真正的選擇題。網絡上都鼓勵預訂門票的。門票也是五花八門。價錢也是參差不齊，讓人不知所措。三個城市走了下來的體會是：不預定不是，先預定也不是，要看是具體是哪一個景點，十分為難。
以埃菲爾鐵塔為例，網站有各式各樣的門票，從三十二歐元起。有上二層的，也有登頂的，有步行的，也有乘電梯的。選擇太多很難決定。事實上，埃菲爾鐵塔是不需要訂票。到時根據自己的情況再做決定。塞納河遊船班次很多，根本不需要預訂。巴黎聖母院不需要門票，但是要到頂上卻是需要預定。阿姆斯特丹運河遊船很多班次，完全不需要預定。
凡爾賽宮則是需要預定的。可以當場買票，那就需要等一到兩個小時了。羅浮宮也是需要預訂。西敏寺預不預訂都一樣。一樣的排隊進入，訂不訂區別不大。倫敦塔橋需要預定，當場預定需要等一到兩小時。
最搞笑的是大英帝國博物館，下車後有標誌說有票向前，無票去後麵一條街。到了後麵一條街根本不需要買票，排隊檢查就進去了。不知道訂了票的前街入口是不是有其他服務。
還有一個搞笑的是凡爾賽宮。旅館前台說可以多花五六十歐買一張餐館和凡爾賽宮的連票。到了餐館喝一杯飲料不用排隊馬上可以參觀凡爾賽宮。隨時到達隨時參觀。難道餐館一個特別的門進凡爾賽宮嗎？不知道這又是什麽樣的奇葩。
網絡時代信息太多，而且故意把人弄昏。一不小心就花了冤枉錢，如巴黎聖母院和大英帝國博物館。做為遊客很少能夠了解到具體細節，何況又一錘子賣賣。上當受騙在所難免。
旅遊是大事，但也是由許許多多的細節決定的。上述兩件 小事 如果處理不好。旅遊的品質就會大打折扣。難道不是嗎？
