從共產主義市長候選人曼達尼買通工會說起：
競選市長需買票，給你甜頭要不要。
利益輸送大家好，共產主義妙不妙？
紐約市從來都是美國政治風暴的中心點，市長這個職位從來都是影響力巨大。上個月民主黨市長初選，共產主義接班人曼達尼脫穎而出又一次震撼了花旗大地。革命尚未成功，同誌仍需努力。初選成功隻是萬裏長征第一步，曼達尼同誌為了實現共產主義的宏大目標開始了畫大餅買票新的征程。
影響紐約市選票的當數幾大工會。不言而喻，工會理念與共產主義信條最為接近。不過，理念歸理念，沒有實際利益是得不到支持的。不見兔子不撒鷹，有奶才是娘，工會也會待價而沽，不是那麽容易被哄騙的。必須要有具體價碼才能得到工會的背書。為此，曼達尼為教師工會(UFT)開出了以下承諾：
醫療保險零月費。
解決第六等級(新)教師福利問題。
通過助教尊嚴法案。
給予教師和家長更多的教育事務發言權。
重新實施班級規模法(小班)。
為學前教育和K-3年級計劃提供資金。
保護工人的權利。
保護紐約市不受聯邦資金的消減和川普政府的幹擾。
讓紐約市房租更低。
支票看起來又大又美，非常的誘人。不過弄不到錢就是一句空話。對曼達尼來說，教師工會已經被他買通，工會主席已經向全體會員發出電郵要求大家投曼達尼。至於他的承諾到時候是否能夠兌現另當別論。
共產主義的特色就是假大空。像雞肋一樣食之無肉去之可惜，而且又特別具有迷惑性。奧巴馬當年不靠一個什麽都不是的 變革 而贏得了總統寶座。可其變革使美國國力越來越弱，讓美國的中產階級越來越小，妥妥的一個變革笑話嗎？總統選舉都可以胡說八道，市長選舉又何樂而不為呢。反正畫大餅無罪！
1870年馬克.吐溫在其著名短篇小說競選州長 中把選舉中的黑暗麵描述得淋漓盡致。所以，買通工會也隻是小巫。曆史上，贏得工會支持而贏得市長寶座並不是第一次。
紐約911事件後彭博以獨立候選人的資格與民主黨格林競選紐約市長相差不過幾千票。彭博因為承諾給老師們加薪得到了教師工會的支持，從而贏得了選舉。要知道教師工會會員就有幾萬人，還不包括退休教師以及其親屬。其影響力不可小看呀！
薪後來是加了，不過與此同時也加了教師的工作時間。算起來等於沒有加薪。不僅如此，教育局從 Board of Education(市長間接管理) 變成了Department of Education, 從而市長可以直接控製教育局。工會也由此失去了不少發言權，老師工作時間也更長。偷雞不成蝕把米，後悔莫及。不過木已成舟，晚矣。
有趣的是，曆史仿佛總是在重演。又到了市長候選人花錢買通教師工會的時候了。據報道今年不僅教師工會被買通了，其他有影響力的工會也是如此。至於分別開出了什麽支票已經不重要了。反正都是空頭支票沒什麽區別。
對曼達尼來說，先贏得了選舉再說，兌現承諾是以後的事。其實工會也知道不可能全部兌現。工會的邏輯一定是有人承諾總比沒有好吧！漫天要價，就地還錢不就是政治嗎！
誰也說不清楚曼達尼是真正的信奉共產主義，還是利用共產主義口號來奪取市長寶座。通過買工會的票在紐約市，這樣的事二十多年已經發生過了。
另外，任何大城市裏都是窮人居多，用共產主義的信條做為口號最能蠱惑民眾，利益，哪怕是空頭支票，是最能就能收買人心。工會影響力在大城市中不可謂不大，得到工會支持的確是一大助力。
其實最可怕的是 人之初性本懶 的人性，人人都想不勞而獲，都想在他人身上趟平。共產主義信條正好與人性完美結合，利用了人性的弱點。這才是其可怕之處。所以，以共產主義的麵目出現不是不可能的。
不過，美國目前的政治氣候似乎對這位共產主義者候選人不利。眾所周知，如果曼達尼當選了，實施共產主義綱領將會是紐約市，乃至整個美國的災難，也許也是世界的災難。大蘋果影響力實在太大，難道川普總統會坐視不管嗎？
據說，猶太人正在組織資金以阻擊曼達尼當選。民主黨內的建製派大概也不想走這麽極端。其實共和黨選民也可以集中力量投相對保守的民主黨候選人，反正共和黨人當選的機會不大。
不是說，兩個爛蘋果選一個好點的嗎？科莫和亞當斯都比曼達尼更可預測。大概率不會走共產主義道路。有報道說總統已經暗示如果曼達尼當選，聯邦政府有可能接管紐約市。資本主義的華爾街難道會視而不見嗎？
在紐約市三十九年了，經曆了不少風風雨雨。目睹了丁勤時市長和白思毫市長給紐約帶來的災難。也看到了朱利安尼市長在911時的冷靜和決斷。體驗了彭博市長的狡詐。紐約市政壇經常是風起雲湧，暗流湧動。時而左時而右。小老百姓其實很難看得清楚。
隻是希望紐約市廣大市民不要被曼達尼的共產主義不切實際的空想蒙蔽了雙眼。不過，哎，人心難測，人性本懶。大多數人都會貪圖目前的自身利益。有多少人會明白如果紐約市被搞垮了，鍋裏沒有，碗裏哪有這個道理呢？願上帝保佑大蘋果吧！
