正文

紐約瑣事(四十五)何須年檢:

(2024-10-29 19:35:28) 下一個

紐約瑣事(四十五)何須年檢:

民生問題最重要,可惜政府做不到。

隻管自己多發財,不做實事把民擾。

‘民不與官鬥’ 是中國一個眾人皆知的古訓,即便在民主社會大約也是如此。當年11月1號在猶他國家公園遊玩時收到州交通廳的電郵時,心裏一緊,是不是犯事了?國稅局,法院,以及各級政府部門都是惹不起的衙門。找你通常沒有什麽好事,不是違規就是欠錢。最好不要看到他們的電郵或者信件。

收到交通廳的電郵,頓時遊興全無。不想知道內容,但又不敢不看。仔細一讀還好,隻是提醒年檢。開車人都知道年檢和注冊這兩件事是千萬不能忘記的。否則被警察發現,那就是一張大大的罰單。

前兩天送弟弟去飛機場,告訴他送完後就去年檢。他吃驚地問車子還需要每年檢查嗎!在加拿大安大略省根本就沒有這項要求。若幹年前,學加州有廢氣排放檢查。不過早就取消了。開車人自己保證車輛的正常維修。大約三年前,連汽車注冊也取消了。去年還收到了160多元的壓路費退款(汽車注冊)。

聽完弟弟的故事,輪到我大吃一驚了。同是老牌民主國家,小弟(加拿大)比大哥(美國)似乎更為親民。可惜的是那邊太冷了,而且也有阿三大規模入侵。

許多年前學英文,知道林肯總統提出過民有,民治和民享。後來又了解到孫中山的三民主義是指民族,民權和民生。不過最為熟悉的還是老三篇裏的 ‘為人民服務’。從政治角度來看,似乎一個 ‘好’ 的政府是應該把為民和便民放在首位。而不是不斷地擾民。

從鄰居安大略省的實踐來看,年檢其實是完全不必要的,是一項擾民的措施。不僅浪費金錢,也浪費時間。當然,如果涉及到某人或某些集團的經濟利益那就無話可說了。

每次選舉,選票上都會看到幾個似乎都是 ‘為民’ 的提案。比如說今年紐約收垃圾的提案。聽起來為民,實則擾民,增加民眾負擔。更多的是掛羊頭賣狗肉,就像加州奇葩的47號法案一樣。不知道為什麽一直沒有人敢於提出取消年檢和汽車注冊這種真正 ‘為民’ 法案? ‘民’ 字 寫起來並不複雜,可做起來就不容易了。也不知道會不會有政治人物把他裝在心裏。或許這一想法太天真了!




 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
白貓媽媽 回複 悄悄話 汽車年檢怎麽了?德州有,馬裏蘭就沒有。跟冷暖無關啊。
leo-不再沉默 回複 悄悄話 加拿大不冷?溫哥華一個城市的氣候代表整個國家的氣候?還比美國所有的城市都更如何,自己騙騙自己就得了,
就別再譏諷別人了
stillthere 回複 悄悄話 回複 '朝露青' 的評論 :

精辟。
朝露青 回複 悄悄話 中國這些老農們信息匱乏的,加拿大冷?溫哥華比所有美國城市氣候都更加冬暖夏涼,現在的老鄉們還是這麽信息匱乏
登錄後才可評論.