俄烏戰爭與中國利益
1: 那算個雞毛啊。
戰爭說穿了是為了特定國家的政治和經濟利益。
千萬不要以為,我指的是我們能從俄羅斯便宜購買購買原油、奶酪、蜂蜜、豬肉,那拿算個雞毛啊!
想一想: 假定俄羅斯沒有核武器的話,隻是俄羅斯戰敗,歐洲局勢會得到的多大的改觀?俄羅斯又將被瓜分多少萬億的資產?據說是將近90萬億美元!90萬億美元什麽概念? 我從小數學就差,我是算不來。
接下來呢?
世界的目光將會盯上誰?
為了說明這個問題,讓我們抽空把鬧鍾往回撥132,412圈,也就是回到1839-1860年間,從那時候開始說起:
2;在多年以前。(1839-1860年)
這是一些在當時被認為是最強大的國家:
英國:英國在19世紀初是世界上最強大的國家,擁有龐大的殖民帝國,控製了包括印度、澳大利亞、加拿大和部分非洲地區在內的廣泛殖民地。英國的工業革命使其在經濟和科技上遙遙領先,海軍實力也是世界上最強的。
法國:法國在拿破侖戰爭結束後仍然是歐洲大陸的主要強國之一。盡管在拿破侖戰爭中被削弱,但法國仍然保持著強大的軍事實力和一定的殖民地。
中國(清朝):在鴉片戰爭前,中國是世界上人口最多的國家,擁有豐富的資源和龐大的經濟規模。然而,清朝在軍事科技和工業化方麵相對落後,這使得其在與西方列強的對抗中處於劣勢。
俄羅斯帝國:俄羅斯在19世紀初迅速擴展疆域,成為世界上麵積最大的國家。雖然經濟相對落後,但其龐大的陸軍和豐富的自然資源使其成為一個重要的軍事強國。
奧地利帝國:奧地利在19世紀初是歐洲中部的重要強國,擁有廣泛的領土和影響力,尤其是在德意誌和意大利地區。
普魯士:普魯士在19世紀初期逐漸崛起,成為德意誌地區的一個重要強國。普魯士以其高效的軍事和行政體製著稱,後來在19世紀中期統一了德國。
西班牙:盡管在19世紀初期西班牙的實力有所下降,但其仍然擁有廣泛的殖民地,特別是在拉丁美洲。
荷蘭:荷蘭在19世紀初期仍然保持著一定的海上和殖民地實力,特別是在東南亞。
這些國家在鴉片戰爭前的世界舞台上占據著重要位置,而鴉片戰爭的結果則標誌著中國與西方列強力量對比的轉折點。
而美國,那時候還在如火如荼地進行國內戰爭呢。
而鴉片戰爭前的中國,是當時世界上最大的貿易順差大國。
美國、英國、德國、法國和其他歐洲國家相比,中國的貿易順差來源主要是茶葉、絲綢和瓷器的出口,而這些國家則依賴於不同的商品和工業品的出口。
具體來說:
英國:通過工業革命的成果,英國出口大量工業製成品,擁有顯著的貿易順差。
美國:在19世紀初期,美國的經濟還在發展階段,貿易平衡或小幅順差。
德國:當時還沒有統一的德國國家,各邦國的經濟狀況各異,但整體上以農業為主,工業化較晚。
法國:同樣是工業化國家,通過工業品出口和殖民地貿易保持順差。
與這些國家相比,中國因其傳統手工業品的獨特優勢,在貿易上保持順差。然而,鴉片戰爭後的不平等條約和鴉片貿易的衝擊,導致中國的貿易順差地位逐漸被削弱。
3:眼紅的後果:
於是,這些國家開始對這個東方大國眼紅,於是,有了鴉片戰爭.,目的就在於利用這種害人的東西,來從中國掠奪財富.....。
在鴉片戰爭期間及其之後,以下國家通過各種方式從中國獲得了巨額利益:
英國:
直接利益:英國通過鴉片戰爭強迫中國簽訂《南京條約》,獲得了香港島的主權,並開放了廣州、廈門、福州、寧波和上海五個通商口岸。
貿易利益:英國通過這些條約獲得了對華貿易的有利條件,尤其是合法化了鴉片貿易,導致大量白銀流入英國。
經濟利益:英國獲得了中國市場的準入權,推動了其工業產品在中國的銷售,進一步增強了英國的經濟實力。
法國:
貿易利益:法國通過參與第二次鴉片戰爭,迫使中國簽訂了《天津條約》和《北京條約》,獲得了與英國類似的通商和領事裁判權。
傳教利益:這些條約還允許法國傳教士在中國自由傳教,擴大了法國的文化和宗教影響力。
美國:
貿易利益:美國通過《望廈條約》獲得了在中國的貿易和領事裁判權,享受了與英國相似的貿易特權。
經濟利益:美國也利用這些條約加強了在中國的貿易活動,促進了其工業產品的出口。
俄羅斯:
領土利益:俄羅斯通過與中國簽訂一係列不平等條約,包括《璦琿條約》和《北京條約》,獲得了大量的領土擴張。
貿易利益:俄羅斯獲得了在中國北方的貿易特權,特別是在東北地區。
德國:
貿易利益:德國通過《中德條約》獲得了在中國的貿易和領事裁判權。
經濟利益:德國在中國開設了多個商埠,推動了其工業產品的銷售。
日本:
經濟利益:雖然日本在鴉片戰爭期間並未直接介入,但它在隨後利用中國的混亂局勢,通過甲午戰爭等手段獲得了巨大利益。領土利益:通過《馬關條約》,日本獲得了台灣、澎湖列島以及在中國的多項特權。
這些國家通過鴉片戰爭及後續的不平等條約,侵占了中國大量利益,不僅獲取了直接的經濟利益,還擴展了在中國的政治和文化影響力。這些利益的獲取對中國社會經濟產生了深遠的負麵影響,導致了中國長時間的半殖民地半封建狀態。
也不要忘記了匯豐銀行:匯豐銀行(香港上海匯豐銀行有限公司)成立於1865年,目的是為促進中國與歐洲之間的貿易。以下是其如何從中國獲得巨額財物的幾個關鍵方麵:貿易融資、貨幣兌換、政府借款、外匯儲備管理等。(這也是為什麽匯豐銀行現在國內不是很吃香的原因吧,猜的。)
4:而今邁步從頭越:
而今天的中國,在世界上是什麽地位?
綜合國力排名:
截至2024年,世界上擁有最高出口貿易順差的國家排名如下:
中國:中國在2022年的貿易順差約為8776億美元,繼續保持全球第一的位置。中國的出口主要包括電子產品、機械設備和紡織品。
德國:德國以約8729億美元的貿易順差位居第二,主要出口商品包括汽車、機械和化學製品 。
沙特阿拉伯:由於石油出口,沙特阿拉伯的貿易順差也非常高,約為1665億美元。
挪威:挪威的主要出口商品是石油和天然氣,其貿易順差約為1642億美元 。
瑞士:瑞士以1090億美元的貿易順差位列前五,主要出口產品包括黃金、醫藥品和手表。
荷蘭:荷蘭的貿易順差約為1090億美元,出口主要集中在機械和運輸設備、礦物燃料和食品.
卡塔爾:卡塔爾憑借天然氣和石油出口,貿易順差約為871億美元 這些國家通過出口高價值的商品和資源,獲得了巨額的貿易順差,鞏固了其在全球貿易中的重要地位。中國在這其中占據主導地位,顯示了其在全球製造業和貿易中的強大競爭力
(請注意:美國暫時還排不上名次。)
5:看今日之世界:
至2024年,世界上的綜合國力排名如下:
美國:美國繼續保持全球最強國地位,擁有世界上最大的經濟體,GDP約為28.78萬億美元。美國在軍事、經濟和文化方麵的影響力極其強大 。
中國:中國排名第二,GDP約為18.53萬億美元。中國在經濟和科技方麵的快速發
展使其在全球擁有重要地位
俄羅斯:盡管經濟規模較小,但俄羅斯憑借其軍事力量和自然資源保持在全球
第三的位置,GDP約為2.06萬億美元
印度:印度在全球排名第四,憑借其龐大的人口和快速增長的經濟,GDP約為
3.39萬億美元
英國:英國憑借其強大的經濟和政治影響力排名第五,GDP約為3.5萬億美元。
日本:日本擁有全球第四大經濟體,GDP約為4.11萬億美元
德國:德國是歐洲經濟的引擎,GDP約為4.59萬億美元,主要依靠其強大的工業
基礎。
法國:法國在經濟和軍事方麵都有重要影響力,GDP約為3.13萬億美元
韓國:韓國以其科技和創新實力在全球排名第九,GDP約為1.76萬億美元
意大利:意大利憑借其經濟和文化影響力排名第十,GDP約為2.01萬億美元 這些國家通過在經濟、軍事、科技和文化等多方麵的綜合實力,維持和提升其在全球的影響力。
那麽,中國在世界上,現在有多少各類投資(包括資源性資產)?
截至2024年,中國在全球的各類投資和資源性資產的總值已經超過了2.4萬億美元。具體來說,這些投資涉及多個領域,包括基礎設施建設、金屬、房地產、農業和技術等。
截至2024年,中國是美國國債的第二大持有者。根據最新的數據,日本是目前持有美國國債最多的國家,持有約1.15萬億美元的美國國債,占所有外國持有的美國債務的14.3%。相比之下,中國持有約7707億美元的美國國債,占外國持有的美國債務的9.6%。
目前世界國家出口貿易順差排名:
在鴉片戰爭前(19世紀初),中國是世界上主要的貿易順差國之一。與美國、英國、德國、法國和其他歐洲國家相比,中國的貿易順差來源主要是茶葉、絲綢和瓷器的出口,而這些國家則依賴於不同的商品和工業品的出口。
英國:通過工業革命的成果,英國出口大量工業製成品,擁有顯著的貿易順差。
美國:在19世紀初期,美國的經濟還在發展階段,貿易平衡或小幅順差。
德國:當時還沒有統一的德國國家,各邦國的經濟狀況各異,但整體上以農業為主,工業化較晚。
法國:同樣是工業化國家,通過工業品出口和殖民地貿易保持順差。
與這些國家相比,中國因其傳統手工業品的獨特優勢,在貿易上保持順差。然而,鴉片戰爭後的不平等條約和鴉片貿易的衝擊,導致中國的貿易順差地位逐漸被削弱。
6: 最後的謎底:
最後,還剩2個問題需要說明:
(1) :中美之間,究竟有什麽不同?
中國和美國之間的意識形態差異可以追溯到兩國不同的曆史背景、政治體製和文化價值觀。這些差異主要體現在以下幾個方麵:
曆史背景:
中國:經曆了數千年的封建王朝統治,20世紀初期的動蕩和內戰,以及1949年建立的中華人民共和國。在毛澤東領導下,中國確立了社會主義製度,實行一黨製和計劃經濟。
美國:自獨立以來,一直是一個以資本主義和自由民主為基礎的國家,強調個人自由、市場經濟和多黨製。
政治體製:中國:實行社會主義製度,由中國共產黨(CCP)領導,實行一黨專政。政府對經濟、社會和政治生活擁有高度控製權,強調集體主義和國家利益。美國:實行聯邦製民主共和國,強調分權製衡。政黨輪替頻繁,政治權力分散在立法、行政和司法三個獨立的部門。重視個人自由和人權。
經濟體係:
中國:在改革開放後引入市場經濟因素,但仍保持國家對關鍵經濟領域的控製。政府在資源配置和經濟發展中發揮重要作用。
美國:奉行自由市場經濟,政府幹預較少,市場在資源配置中起主導作用。強調私有財產和企業自主經營。
文化價值觀:
中國:傳統文化深受儒家思想影響,強調家庭、集體和社會和諧。現代中國在政府宣傳下強調愛國主義和集體利益。
美國:受啟蒙思想影響,強調個人主義、自由、平等和權利。社會文化多元,重視個人成就和創新。
國際觀:
中國:在國際事務中強調主權和不幹涉內政,提倡和平共處五項原則。近年來,通過“一帶一路”倡議擴大其全球影響力。
美國:推崇自由民主,常在全球範圍內推廣其價值觀和政治模式。通過盟友和國際組織維持其全球領導地位。
這些差異導致兩國在許多全球性問題上的立場和政策有所不同,並且在一些關鍵問題上存在深刻的分歧。
(2) :美國為什麽一直要壓製中國?
第一當然是經濟競爭:
全球市場份額:地球再大,也有個邊兒,人口再多,也大體有個數;中國的快速經濟增長和在全球市場中的競爭力增強,威脅到了美國在許多行業中的主導地位。特別是在高科技領域,中國的崛起使得美國企業麵臨更大的競爭壓力 。
貿易逆差:中美貿易不平衡問題長期存在,美國對中國的巨額貿易逆差使得美國政府和企業界感到不滿,認為中國在貿易中占了便宜。
地緣政治和軍事威脅:
亞太地區影響力:中國在亞太地區的軍事擴展和南海爭端,使得美國及其盟友感到擔憂。美國視亞太地區為其戰略利益所在,而中國在該地區的擴張被視為對美國影響力的挑戰。
一帶一路倡議:中國通過“一帶一路”倡議擴大其在全球的影響力,這被美國視為對其全球領導地位的潛在威脅。
識形態衝突:
政體之爭:美國以自由民主製度為核心價值觀,而中國則實行社會主義製度和一黨領導。兩國在意識形態上的差異使得美國對中國的政治模式和治理方式存在強烈不滿。
所謂的人權問題:美國經常批評中國在新疆、西藏和香港的人權狀況,視這些問題為意識形態和價值觀衝突的一部分。
這個問題算是找對人了, 我要囉嗦幾句,我在新疆出生,長到了幾十年,我不做評價,隻是想說,美國和一些西方國家的評價完全是錯誤的,就根本不是那麽回事。
技術競爭:
科技主導權:中國在5G、人工智能和量子計算等前沿科技領域的迅猛發展,使得美國感到科技主導地位受到挑戰。美國通過製裁和限製高科技產品出口等手段,試圖遏製中國在這些領域的發展 。
聯盟與戰略:
國際聯盟:就是拉幫結派。
美國通過與其盟友和夥伴國家的合作,試圖形成對中國的戰略包圍。例如,通過四方安全對話(QUAD)和AUKUS等聯盟,加強對中國的戰略壓製。
現在,我們就明白了:
為什麽,一些國家近200年來,一直眼珠子發紅地盯著中國?
為什麽有些國家不希望中國崛起?處處想要打壓中國?
為什麽有些國家一直對中國虎視眈眈?隨時準備出手?