川普的外交政策簡單的說就是“美國優先”(America First)，說得不好聽就是“孤立主義”。
這裏先糾正一個錯誤觀念。筆者前幾天寫了一個貼子：“川普經濟政策：災難還是繁榮”，注意到有些人的評論留言混淆了“社會主義”這個概念，認為民主黨和歐洲是在搞社會主義，並且拿前蘇聯作為例子，說社會主義國家的經濟都垮了。唉，前蘇聯是公有製、計劃經濟和專製政府，而歐美是私有製、市場經濟和民主政府，兩者根本不是一回事。歐美的“社會主義”是100%的資本主義，隻是在資本主義的基礎上加入環保和勞工保障，是“資本主義v2”，也就是現代資本主義，而共和黨提倡的是“資本主義v1”，也就是原始資本主義。保守派媒體故意把這個概念混淆，讓你覺得民主黨經濟就是蘇聯經濟，是同一種社會主義。你還別說，不少人都被忽悠了。
回到正題，下麵說說川普的外交政策。
川普任上4年對外隻幹了一件事，那就是為美國四處豎敵，跟世界上主要國家，不管是敵人還是盟友，都打了一架。川普跟中國幹架可以理解，畢竟中國是美國的對手。但與盟國都鬧翻，得罪所有朋友，說明這個人缺乏智慧和作為國家領袖的素質，行事作風完全就是小學裏的那種bully，仗著美國強大的國家實力耍個人威風，消耗美國的信譽。更糟糕的是川普這樣做沒有任何成效，美國沒有得到任何好處。
舉一個例子，川普一上台就撕毀了《北美貿易協議》，說是為了保護美國工人的工作。川普得到了美國製造業工人的歡呼，但美國資本和商界不高興了，在強大的壓力下，川普又與加拿大和墨西哥簽署了一個新的北美貿易協議，跟原來那個協議幾乎一模一樣，美國的製造業繼續往墨西哥遷移，沒有保住一個工作。有人取笑說新協議和舊協議的唯一的區別就是換上了川普的簽名。
奧巴馬搞了一個環太平洋貿易協議，這個協議跟世貿協議差不多，但把中國排出在外，目的就是打壓中國。川普也廢了這個協議。這對中國來說應該是一件天大的好事，但中國並沒有因此而感激川普，仍然在貿易和外交上與川普硬扛，川普氣急敗壞，向中國發起貿易大戰，兩敗俱傷。
有人說川普撕毀環太平洋貿易協議的真正原因是仇視奧巴馬這個占據過白宮的黑人，隻要是奧巴馬的政策通通推翻，不管是否對美國有利。當然這隻是左派的指責，不過川普骨子裏確實是一個種族主義者，這個我們可以專文討論。
川普也撕毀了巴黎環保協議，說協議對美國不公平，不滿中印等國的炭排放量指標低於美國。這就有些不講理了，美國隻占世界人口的4%，卻消耗了世界16%的能源。中印是人口大國，雖然總體能源消耗大，但人均隻有美國的一個零頭。
巴黎環保協議不隻是對美國，對所有發達國家的要求都高於發展中國家。這有幾個原因：首先，大氣中的溫室氣體在工業革命後急劇增長，主要是西方國家在工業化過程中積累的，這些國家負有更大的責任；第二，發達國家的人均碳排放量仍然高於發展中國家；第三，發展中國家沒有條件大量使用清潔的天然氣和汽油，仍需燒煤甚至燒木材，所以用發達國家的標準要求發展中國家是不現實的；第四，美歐的發達國家把高汙染、高耗能的傳統製造業轉移到了中國等發展中國家，讓這些國家分擔了發達國家的汙染。
川普說 I don't care，大氣層又不是美國一家的，中印不管，我為什麽要管這麽多？控製碳排放量會增加生產成本，降低美國產品對中國產品的競爭力，我隻考慮美國利益，美國優先！
美國退出巴黎協議後，剩下的177個簽約國沒有一個國家跟隨美國退出，而且很多國家還主動分攤了部分美國留下的碳指標。各國心同一致，紛紛表態，我們雖然生活在不同的國家，卻生活在同一個地球，讓我們保護地球，給子孫後代留下一個可以生存的空間。這件事讓美國顯得那麽的孤立，一個世界最富有、最發達的國家居然如此小氣和自私，讓全世界鄙視。川普這樣做值嗎？有利於美國的長遠利益嗎？
美國國內也為此分成兩派，加州等民主黨州紛紛立法，繼續按照巴黎協議的規定控製碳排放量，而德州等共和黨州則開始減除環保要求。比如在民主黨時期石油開采必須回收與石油共生的天然氣，川普一上台就取消這些要求，如果收回天然氣的成本高於利潤，那就別回收，直接排放到大氣中或者燒掉就好了。這就像是在說，如果工廠處理汙水成本太高，那就別處理汙水，直接排放到河裏好了。如果不是民主黨和環保人士的抗爭，川普真有可能讓工廠老板這麽幹，你以為這些人為何支持川普？一切都是賺錢，奸商本色。
拜登當總統以後美國重新加入了巴黎協議，如果川普再次當選總統，估計又要退出。
川普外交對美國傷害最大的是與軍事盟國翻臉。北約、日本、澳大利亞、韓國都被川普罵過一遍，川普還揚言要退出北約。
川普喊罵的原因還是小肚雞腸那一套，說美國的盟友占了美國的便宜，受到了美國的保護，所以要上繳保護費，像不像黑道大哥？誰不交保護費美國就撤出駐軍。
不知川普是真不明白還是假不明白，美國在全球布軍不是在保護別人，而是在保護美國的利益，維護美國的霸權，防止針對美國的任何潛在威脅。
看看下圖，美國在菲律賓已經有了5個空軍基地，準備再增加4個。這是在建立針對中國的導彈攔截係統，不讓中國的東風導彈出國。如果川普說：嘿，菲律賓，我在保護你，你必須向大哥交保付費。菲律賓會回答：Screw you! 我不但不交保付費，你還必須給我錢，否則你滾。事實就是這樣，為了使用這些軍事基地，美國每年向菲律賓支付租金。美國不是在保護菲律賓，是在保護自己，防止中國的導彈打到美國。
當年巴拿馬強人諾列加要收回巴拿馬運河主權，美國就出動在巴拿馬駐軍把諾列加抓了。實際上巴拿馬這個國家都是美國強行從哥倫比亞分裂出來的，哥倫比亞不同意美國建運河，美國就出兵巴拿馬，扶持巴拿馬獨立。雖然現在運河已經交還給了巴拿馬，美國在巴拿馬仍然有駐軍，有絕對的話語權。如果川普說：巴拿馬，我在保護裏，你要向我交保護費，否則我就撤走駐軍。巴拿馬會說：那太好了，你趕緊走。
知道“香蕉共和國”這個詞吧？就是指那些中南美洲和加勒比海給美國提供蔬菜水果的國家。這些國家經濟單一，又完全依賴美國市場，更重要的是這些國家的種植場被美國資本控製，其實美國就是利用這些國家的廉價勞動力和熱帶氣候給美國生產廉價的蔬菜水果。當年尼加拉瓜總統要把一些荒地分給農民種水果，招致壟斷當地種植業的美國公司不滿，CIA就挑起暴亂，把尼加拉瓜政府給顛覆了，搞得尼加拉瓜混亂了幾十年。所以美國當國際警察是有原因的，不是要保護當地人民，而是要保護自己的利益。
美國在俄國和中國四周設立大量軍事基地和導彈防禦係統，也是為了美國的安全，一旦發生大戰，就讓戰爭發生在這些地區，不讓戰火燒到美國本土。而川普還覺得是人家欠了美國的，要收保護費。人家會給你保護費嗎？你要走走好了，再不走我就要漲租金了，真是的！
如果川普真的認為當世界警察花費太大，不想當國際警察了，那就取銷美國軍隊好了。美國隻有加拿大和墨西哥兩個鄰國，有國民自衛隊(民兵)就足夠保衛邊境了，根本就用不著軍隊，更不需要海外700多個軍事基地，11艘核動力航母，60多艘核潛艇，1萬多架軍機。這樣美國就可以每年節省近一萬億美元的國防開支，可以修建100條墨西哥牆了。還可以在美加邊境建一個牆，幹脆把美國與外界徹底隔離，自己做衣帽鞋襪醬油臭豆腐，美國的蘋果手機和波音飛機也不賣給外國，自成體係，閉關鎖國，自給自足，實現真正的孤立主義。
有意思的是共和黨總是嚷嚷要削減開支，但有一項開支始絕對不會削減，那就是軍費開支。川普當總統時國防開支也是連年上漲，一邊說不想當國際警察了，一邊又增加軍費開支，到底是想當警察還是不想當警察？你到是說個明白。
川普不像一個大國總統，沒有一點大局觀，更像一個見錢眼開的勢利小攤販，總是在蠅頭小利上動心思，總覺得人別人欠了他，要撈點回來。當然他也想顯示一下他是一個精明的生意人，可以讓其它國家給美國送錢。結果是什麽都沒撈到，貿易戰把美國經濟搞得亂七八糟，北約各國倒是增加了軍費，但卻沒有分給美國一分錢，美國的軍費仍然年年上漲。
美國在二戰以前還不習慣幹涉國際事務，不願意加入二戰，日本襲擊珍珠港才改變了美國人的觀點。現在幾乎所有的美國人都認為加入二戰是正確的，否則納粹德國占領歐洲，日本占領亞洲，美國孤立在美洲，別說控製世界資源和中東石油了，還隨時可能遭到德國和日本的兩頭夾擊。更重要的是二戰使美國成了世界第一強國。
二戰以後美國發起馬歇爾計劃重建歐洲，共和黨又有人反對了，其觀點與川普的觀點一樣：搞什麽戰後重建？打完仗就撤回，讓他們自生自滅，別花那冤枉錢，美國優先！你看這個自私勁。
事實證明美國對歐洲和亞洲戰後重建不但是人道主義，也培植了親美政權，使整個西方國家都聽從美國的號令，這符合美國的長遠利益，這才是實質上的美國優先！
其實“美國優先”這個說法本來就誤導和忽悠，美國從來都是美國優先，沒有一個美國總統把其他國家的利益放在美國的利益之上，隻是有些人更注重美國的長遠利益，有些人隻看到眼前利益。
克林頓總結果過美國的對外基本國策：如果涉及到美國的重大國家利益，美國堅定出手，因此美國必須具備同時在世界任何角落打贏兩場戰爭的軍事實力，當然也力所能及的幫助窮國，推廣民主，實行人道主義。
二戰以後的共和黨總統基本上都放棄了孤立主義，清楚的意識到國際關係最後還是要靠實力，要看誰的拳頭大，如果美國不稱霸世界，蘇聯或其它的大國就會稱霸世界。中國強大以後不也同樣搞一路一帶，試圖擴大中國的影響力和勢力範圍嗎？所以美國絕對不能退縮，就是要當世界警察，不能把美國的勢力範圍拱手相讓，孤立主義隻會讓美國邊緣化，最後成為孤縮一隅無足輕重的國家。裏根總統對這一點特別堅持，堅決跟蘇俄鬥到底，美國最後勝了，使美國成為世界唯一的超級大國。
川普是個唯利是圖的商人，根本不具備一個政治家的戰略眼光，所以商人不能當總統。不知道川普是想挑起民粹主義，還是別有用心，又要搞孤立主義，還美其名曰“美國優先”，要美國從世界舞台退出，甚至不惜摧毀北約，放縱俄國擴張，暗助普京實現帝國夢。真的，川普罵過所有盟國，但就是不罵普京，不說普京一句壞話，蘇俄戰爭也明顯的站在普京一邊，這真的讓人不解。
所以就有人就公開質疑川普是俄國的asset，也不知道被普京捏住了什麽把柄。並說川普私藏的核武器文件是給普京的投名狀。當然這隻是瞎猜，但人們至今不理解川普為什麽要保留那些絕密核武器文件，甚至法庭下令也拒不歸還，他要來幹什麽？就連 Fox News 支持川普的名嘴也不能自圓其說。
另一個川普從來不罵的人是金正恩， 川普還給金正恩寫過一封熱情洋溢的beautiful letter，這是川普自己說的。有人就挖苦川普給金三胖寫情書(love letter)。本來以為這隻是笑談，但前一段時間看到一個川普私下對話的視頻，川普是真的讚賞金正恩，還說隻要金正恩開口說話，所有的人立即起立，這正是自己想要的(I want to be treated like that)。原來兩人有共同的愛好，金三胖的獨裁者霸氣讓川普非常羨慕。今天看到一個報導，川普的前白宮幕僚長約翰·凱利(John Kelly)將軍說他親耳聽到過川普讚揚希特勒，我的天！川普是真的崇拜獨裁者呀！
所以有人說如果川普再次當權，將會與美國傳統盟友決裂，而和普京和金正恩結成強人鐵三角聯盟。但願這隻是人們的瞎說，不過真有點擔心川普會幹出什麽邪門的事來。
我有同感。川普根本不是合格的政治家，永遠隻知道單打獨鬥，到處樹敵，包括自己的盟友。這是政治家的一大忌。他上台，隻會讓美國成為孤家寡人，在盟友中失去號召力。事實上，歐亞盟友都很討厭川普，希望他輸。相對而言，拜登更有政治家的眼光。
自己的國民受災拿幾百塊。
他們拿去撒比的錢，就是我們交的。我們要這些錢用在自己的國家，社區，有錯嗎？