美國的亞裔移民中，過去一直是華裔最多，但近來印度裔追了上來。最新統計顯示，中印兩個族裔的人口數量大致相同，均為500萬左右，各占亞裔移民的21%，第三名是菲律賓，約占17%。
印度移民和華人移民表現都不錯，不少在高科技公司，特別是IT行業，人們就時常拿這兩個族裔進行比較。
從現有情況看，印度移民的表現遠超過華人移民，雖然有些人心裏不太願意承認，但這是不爭的事實。
根據2023年的數據，印裔家庭收入的中位數是$138,418，而華裔家庭是$91,881。印裔擁有學士以上學位的比例是75%，華裔是57%。
微軟、穀歌等不少美國大企業的CEO是印度人，印裔中層管理人員更是多不勝數。而華人進入管理層的則少之又少，史坦福、伯克利、清華、北大，不管那個學校畢業的華人基本都是螺絲釘，搞IT的也就當個碼農到頂了。印度人在投行和商業機構也比華人混得好，當醫生的比例也比華人高，從政和想當總統的也比華人多。
印度移民在其他發達國家也混得不錯，英國前首相不就是了老印嗎？
印度人為何比華人在美國發展得更好？這方麵有很多討論，有人說是印度人英語好；有人說印度人抱團；有人說印度人會鑽營；有人說印度人更適應西方的民主製度；也有人說印度移民都是高種性，受過良好教育，而華人則是什麽人都有，有受過高等教育的，也有走線偷渡的。總之很多種說法，這些就不多述了。
奇怪的是印度人在國外混得風生水起，出了不少精英。但把印度人放在一起就不行了。印度作為一個國家，怎麽都強大不起來，印度的精英就是管理不好自己的國家。
印度1947年獨立，80年來印度一直未擺脫貧窮狀況，至今人均GDP也隻有世界平均值的18%。
印度過去有中國這個更窮的鄰國，因此心安理得，不思上進，還有些看不起中國。後來中國突然發力，改革開放，經濟一飛衝天。
開始印度還不服，拒絕相信中國走在了印度前麵，當時印度媒體上還說這這樣的話：“再不努力，20年後孟買就要被上海趕超了！” 也不知道是無知還是自淫。
有些印度人第一次到中國，看到中國城市現代化驚呆了，實在無法接受，回印度以後就把自己關在家裏生悶氣，一個星期後心情才能平靜下來。這不是我瞎掰的，是印度一個IT公司的老板說的。
這下印度受到了刺激，也要搞經濟改革，要跟中國比個高低，動不動就說要趕超中國，但幾十年過去了，中國的人均GDP已經是印度的5倍，印度人均仍然墊底，世界排名136。
當然印度是個大國，可以集中力量搞衛星和建航母，但這個國家的大眾實在太窮。
為何印度一直不能發達富裕起來？這有幾個原因：
1. 首先就是印度的種性製度，以下是印度四大種姓占人口比例：
婆羅門：5%，神職人員。
刹帝利：4%，王公和武士。
吠舍：2%，商人。
首陀羅：45%，勞力。
賤民：18%，排除在種姓外的untouchables，不準觸碰，甚至不準直視上等人。
這其中隻有婆羅門和刹帝利屬於高種姓，占總人口的比例不到10%。雖然印度已經取消了種姓製度，但其觀念仍然根深蒂固。有印度學者就說印度這個國家是為高種姓建立的，印度的當權者都是高種姓，現在仍然是，對低層人不太在乎。
2. 印度實行的是精英製教育。如果你以為每個印度人都會說英文，那就大錯特錯了。印度隻有私立學校才用英文教學，公立學校用地方語言教學。印度的高種姓人都上私校，平民才上公校。都說印度移民英語好，那是因為他們都是來自於高種姓家庭。
印度的精英教育雖然培養出了不少人才，但教育普及率不高，印度的識字率隻有76%，中國是97%。
3. 印度雖然是一個統一的國家，卻連一個統一的語言都沒有，不少地方有自己的語言。印度還有兩億穆斯林，占印度總人口的15%，經常與印度教發生衝突。印度人種也有膚色較白的雅利安人和膚色較黑的南方土著，印度的內在並不統一。
4. 印度教的麻痹性，印度教要人們認命，所以印度的低層人民不抱怨，不抗爭，也不上進，認命了！在印度很少見到暴動起義，也沒有什麽抗爭上訪。印度統治階層很relax，對平民愛管不管，反正也不會鬧事。
除了以上社會症結以外，印度經濟發展受阻還有兩個現實原因：基礎設施差、勞工質量低。
印度的基礎設施實在太差，高速公路沒幾條，鐵路還是大英帝國留下來的，電力供應不足，城市經常停電，缺乏碼頭機場，物流係統效率極差，這讓外國投資的廠商頭痛不已。
印度的勞工質量不高，文盲多，比較懶散，喜歡躺平。當年外資選擇到中國設廠的原因之一就是中國人守紀律，耐性強，大多受過基礎教育，容易培訓和管理。新冠以後外資企業大量從中國撤走，照理說印度勞動力眾多，能夠吸納從中國撤走的廠家，但外企搬到印度的並不多，更多搬到與中國相似的越南去了。
由於上述症結，印度要想富強很難，除非印度徹底根除那些頑固的千年陋習，或者來一次暴力革命。
不過印度有一條超越中國的捷徑，不是靠自身努力，而是等待中國內亂，就像當年的大躍進和文革。那個時代中國的生活水平不但不如印度，連許多非洲國家都不如，糧油食品都定量，能吃飽就不錯了，大躍進更是餓死不少人。近來中國已經顯現出一些危機症狀：大量商販破產、失業率暴表、外企撤離、樓市崩盤、地方政府債台高築，社會充滿戾氣。這樣下去會出現經濟衰退，經濟衰退會導致社會不穩，社會不穩政府就會高壓維穩，搞不好會回到文革時代，到時印度大笑著從中國身邊奔過。
說遠了，回到中印移民對比：美國的華人和印度人能力差不多，沒有誰比誰強。那些說印度人技術水平不怎麽樣的華人是酸葡萄心理，印度人不管那方麵都不比華人差。
那麽到底是什麽原因造成華人在職場上不如印度人成功呢？
原因隻有一個：華人缺乏自信！
印度人積極爭取當主管和領導，華人卻不太主動，主要就是沒有信心，不敢去管老美。就連許多華二代都是這樣，華人虎媽調教出來的雞娃和媽寶缺乏社交能力，無法融入美國主流社會，發個言都臉紅，還怎麽當主管和領導？還是當個搞技術的螺絲釘算了。
而對印度人來說，雖然他們在海外很成功，但印度這個國家就是扶不起來。當年中國改革開放，海外華人大量投資，對中國的經濟騰飛功不可沒。也不知道海外印度人是怎麽幫助他們祖國的，反正什麽效果都沒有，這才引起了好奇心，分析一下原因。
印度南部土著，黑的發漆色那樣的，鼻子不高，嘴巴厚，眼大但突。印度被白種人（雅利安）征服過，千年下來混的多。其實這個現象，在菲律賓，印尼，北非一些國家，南美的墨西哥等，都常見。所以以相貌視人，甚至職場上的成功，最不應該的。
"6ba6 發表評論於 2024-07-19 19:21:36
Q22網友，說明事實不等於自卑。眼睛大且深，臉小鼻高有輪廓，40擺在那裏"
1. 印度的種姓製度的確很紮實，但是基本上經濟相對發達一些的地區，發展較快的行業，這種影響是大幅度降低的，主要還是在窮困地區
2. 英文教育，絕大多數的印度學校都教授英文，和中國基本相同，區別是多數的私立學校和部分的公立學校是全英文教學（類似於中國的國際學校）
3. 印度有22種官方確定的語言，但是多數學校都會用英語教授部分科目，這個其實就是一體兩麵，有利有弊，不利於統一的語言，但是便於英語作為統一的交流語言，我的一些印度同事，他們交流也隻能用英語，因為母語的確不同
4. 印度人大多數的確比較安於天命，但是也有像錫克人，古吉拉特人這種充滿冒險精神和創業激情的人，就好像說中國西北人不太愛冒險創業，但是浙江，福建很多創業家一樣
有關中國人為什麽沒有能和印度人一樣在美國職場混得風生水起，這個話題比較大，但是用一些特別的預設主題來分析一個14億人口的大國族裔，本身就是沒有太多意義的
Nikki Haley?
別忘了還有印度東北部的東亞人種。你要是看見一群這樣的人，會以為是中國人或緬甸人。
說這塊地方是印度，實在牽強。他們跟印度一點共同之處也沒有，曆史上一直是緬甸文化區的一部分。
後來英國把這一大片地方都占了，把這一大塊地方都劃為一個國家：印度。
後來印度獨立，就把這塊地方也繼承了下來。
英國幹的這些事貽害無窮。
現在，歧視、要求獨立的武裝爭端不斷。
"6ba6 發表評論於 2024-07-19 14:32:02
印度人多數看起來比較帥，就像染色的白人..."
其實印度人說到底，還是智商不行。搜一下按國別劃分的智商地圖，你就知道印度人真不聰明。工程學院的印度人多，學明白的可真心不多，項目全靠忽悠。