個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

鼓吹武統的軍盲完全不得要領,空優是充分必要條件

(2025-12-30 20:20:50) 下一個

昨天(2025.10.30)在“時事述評”看見一堆軍盲在討論怎麽武統台灣,完全不得要領。

不論道義與否。 東大要武統台灣,必要和充分條件隻有一個:消滅台灣空軍,獲得絕對空優。

沒有空優,渡海是自殺。不論有多少導彈,沒有空軍直接轟炸不可能摧毀台灣的抵抗。都是沒用的。 一旦東大獲得絕對空優,台灣就算有抵抗意誌也受不了成天狂轟濫炸。連渡海都不必。

當年希特勒沒能打敗英國, 完全是操作錯誤沒能在空中打贏不列顛之戰(Battle of Britain)。一旦發現無法消滅英國空軍,希特勒也就放棄進攻英國。英國以544位飛行員陣亡為代價,保住本土不被入侵。改變了二戰的進程。

丘吉爾為此留下了永載史冊的名言:"Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few." (在人類戰爭史上,從來沒有如此眾多對這麽寥寥無幾欠有如此巨大的恩情)

雖然分紅網紅成天吹噓六代機,東大空軍能否搞定台灣空軍還是個未知數。 美國的評估是東大的飛機還搞不定台灣的F16,連F35之類隱身機都暫時不必給。

東大的空軍有數量優勢,但多年沒有經曆真正空戰。是騾子是馬還沒拉出來遛遛。靠網紅吹噓是沒用的。 

可以想象,假如習大真的決定武統,隻能是先打類似不列顛之戰的空戰,力圖短時間內一舉消滅台灣空軍。如果搞不定台灣空軍,那就跟當年炮擊金門一樣,登陸就免了。 

好笑的是, 無窮多的武統軍盲跳出來,說東大武統,台灣飛機都不能升空。 全被遠程炮火和導彈壓製在機庫裏。嗬嗬, 這種論調隻需問一句,有木有任何戰例不用空軍就能消滅對方空軍?光靠遠程炮火和導彈可曾打贏過任何戰爭?

顯然可見,武統黨盡管成天吹噓東大6代機, 根本就沒有信心在台海消滅F16. 

F16至今空戰紀錄是76比0.

[ 打印 ]
閱讀 ( )評論 (1)
評論
Parkbrooke 回複 悄悄話 能消滅日本和美國的空軍嗎?光日本空軍就會把共軍的空軍給滅了!可能連北洋水師都不如
登錄後才可評論.