萬裏千人

理工男到創業者蛻變後感悟。來美三十年的感悟。工學院終身教授。五年六十次飛越太平洋,一年五十次深圳。
個人資料
正文

美國的體製內鐵飯碗和離休

(2024-10-27 10:51:36) 下一個

美國是有鐵飯碗的。也有離休。整個聯邦政府都是。

隻要你在聯邦是員工或contractor,祝賀!你就是體製內,就是鐵飯碗。就享受離休(不是退休)。

1)鐵飯碗例子

美國鐵飯碗很多。比如

- 州立大學教授,有了tenure,就是鐵飯碗到死

- 州立監獄裏管IT的,體製內!鐵飯碗到死。

- 監獄值夜班看著顯示器的,鐵飯碗。

- 隻要印度人想去的工作,基本都是體製內鐵飯碗。人家比中國人靈通。

- 政府裏內務部,司法部,國防部,教育部,衛生部,NIH,NSF,國務院,CIA,FBI,隻要有任何一官半職,每天都是鐵飯碗。每天都是陽光。這些人,都是投民主黨的。因為民主黨符合利益。

- 政府的研究實驗室,不如livermore,Berkeley,Nasa,都是鐵飯碗。

為什麽鐵飯碗?難道不要辭職?沒有。這是立項的資金保證,每年總統找眾議院敲一個橡皮圖章,line budget 就到手了。漲薪。

2)美國的離休

美國的離休,叫pension。不是retirement。區別在於,pension是五十五開始拿,拿到死,永遠不會用完。

retirement fund59歲半開始,拿到你拿完為止,要悠著點拿。死了還有錢,或者活著沒錢了,都不好!

所以,離休高於退休。

你就是貴為googleCEO,也沒有pension。

你就是一個郵差,也有pension。

在中國,公務員還有當領導,有同事給你穿小鞋。在美國,公務員就是自己的江湖,按特朗普的說法,叫deep state。不進旱澇保收,吃納稅人的稅,還有頭有臉,沒有被裁的危險。

工資嘛,低點,可是可以在體製內混夠年頭再到私企去大賺一把。一般,十五年就熬夠。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (34)
評論
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 '上海大眾' 的評論 : grandfatherd in
上海大眾 回複 悄悄話 回複 '魔都斬妖' 的評論 : 在FERS退休係統下,4.4%是2014年以後新雇員的份額,2014年以前的雇員隻交0.8%。當然從退休收入的比例來說,還是以前的CSRS比較好,雖然雇員要交工資的7-8%.
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : The west is amazingly advanced. When I was in China, I was too brain washed about the "advancements of Chinese civilization". This made me slow in learning from others from the west.
cowwoman 回複 悄悄話 回複 '矽穀工匠' 的評論 : 所以在我眼裏猶太人遠沒控製世界。況且一批假猶太人,兩千年流浪,基因早改良了。
cowwoman 回複 悄悄話 回複 '矽穀工匠' 的評論 : 在美國更別追求穩定。看看美國前幾名學霸加富豪組團上太空,都是不要命的狠角色。你再有知識還能鬥過不要命的?
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 哈哈是的,師華以製華。中國強盛的太早,像一個大公司不敢變革。印度和意大利最早的大學都是一千年一千就有的了。中國皇帝喜歡禁言幾千年了。
cowwoman 回複 悄悄話 回複 '矽穀工匠' 的評論 : 共產黨也就執政不到八十年。西方都進步500年了,基本上從鄭和下西洋算起,中國一直落後。開著好船下了西洋不作為,就知道顯佩。人家西班牙探險家就三百人開著破船愣是把三百萬印第安人降服了。據他們曆史記載:靠的是中國的指南針,拿著中國知識產權的火藥發明的槍把印第安人製服的。強盜家連鎖自此發財占地。比猶太人牛多了,猶太人是到處被驅逐的曆史。
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 中國人被共產黨窮怕了。元朝蒙古人打你,明朝設千戶不需經商,清朝漢人沒名分,解放了猶太大胡子王朝趙家說了算。中國理工人沒有商業頭腦,隻會求穩。我可以理解我自己的短視怎麽來的。猶太人都每天看機會。有了就上。輸了重來。
cowwoman 回複 悄悄話 回複 '矽穀工匠' 的評論 : 文化都是和人種關聯的。中國的保守,閉關,求穩是中國人的特點,走哪帶到哪裏。猶太人走哪都帶猶太經文,非把自己和群體區分開來,找打找揍。
西方人之所以走到人類文明頂端和他們不怕死,探索,求真務實的內在價值有關係。人和文化/文明密切不可分。
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : I feel like initially I came to the US to get a secure job :-)
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 '無名2024' 的評論 : Yes. Sometimes a leaf can tell the autumn is coming. Sometimes a leaf can block the view of a mountain.
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 'ctaag' 的評論 : Thank you!!
無名2024 回複 悄悄話 各單位或係統不盡相同。各位的評論充分印證這一點。也正是美國的特征:多極結構。很難一概而論。

套用西朝鮮的術語作對比,恐怕成笑話。切忌以一人經曆想象他人情境。一個data point遠遠不及整個population。工學院教授不會不知道這個。
ctaag 回複 悄悄話 再加一句,樓主說政府裏隻要有個一官半職就是鐵飯碗,這個也不確切。政府裏的官分職業官員和政治雇員(political appointees),後者是競選獲勝的民選官員任命的,往往構成政府機構的權力核心,但是一旦所依附的民選主官落選,這些政治雇員一般也就跟著走人。
cowwoman 回複 悄悄話 目標要求低的,求穩求安逸的就不去美國了。美國是給川普,馬斯克那樣高目標高風險人成立的機構。美國誰羨慕鐵飯碗?估計大部分都羨慕富豪和家族財團。
ctaag 回複 悄悄話 鐵飯碗是沒有的:政府部門也裁人的,一旦開裁,按照與工會的協議,一般都是seniority最少的先裁。

蘿卜坑也會減少的:一個政府對付財政赤字的常用辦法就是暫停雇傭(hiring freeze)。一邊不雇傭新人,另一邊老的離退休,政府省了錢,政客實踐了減稅的許諾......

政府也不容忍混混:政府部門也會開除人的,叫做 fire people for fault:不好好幹,請走人。被開除的人不服氣,可以請工會為自己出頭抗議,雙方就要打官司解決。這種事可不少,所以司法部裏有個部門專門為政府打這種官司。

熬15年就開領pension:這個不會是full pension。即便政府裏幹高危行業(hazardous duty)的,諸如警察,獄警等等,也得幹20年才能領full pension。

政府人員都投民主黨:這個不真實。這裏是2022年11月的報道:
Federal employees are slightly more likely to vote for Democrats over Republicans in the upcoming midterm elections, according to a new poll, though they disapprove of their top boss—President Biden—by a slim margin.

For their House members, 46% of federal workers are planning to vote for the Democratic nominee and 35% are planning to vote for the Republican, according to the survey from Market Connections, a research arm of GovExec. Independents favored Democrats by a similar margin, but 41% of them are still undecided.

矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 '二胡一刀' 的評論 : I heard Texas has no tenure ... but the jail guard has tenure :-)
二胡一刀 回複 悄悄話 大學教授這個tenure以後也不好說,佛羅裏達大學係統就在討論以後終身教授也得定期評估,不合格也得走人。
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 'Q22' 的評論 : PhD, MIT Nuclear Physics ->> Prison guard.
Q22 回複 悄悄話 美國國家實驗室,你提到的那幾個,有裁員的 - 政府funding沒給,project結束,等等。不如看守監獄的保險。嗬嗬嗬。
曉悟之 回複 悄悄話 美國"窮人"的富利二個大頭:一是Medicaid 二是food stamps, 2023年化了9150億美元,民主黨強調收入不平等,事實上,當把這二畢給窮人的錢算上,美國是最平等的國家之一。
dhyang_wxc 回複 悄悄話 回複 '矽穀工匠' 的評論 :

「體製內工作叫position」,這個當年有個教授給我詳解過,所以立刻懂了。這個東西確實是鐵飯碗。州裡的position,州裡每年預算都有的,一個蘿蔔一個坑,開新坑很難,但基本上沒有任何人想要削減坑數,都有擴展的衝動(帕金森定律)。但後來的新坑(這個世紀頭幾年開始),有的不是鐵飯碗,聽起來像position,但在編外。
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 '選民' 的評論 : 剛來美國就有人告訴我,體製內工作叫position,體製外工業界叫job。大概幾十年以後我才明白這句話什麽意思。體製內福利非常多。而且十點到三點,非常爽。
矽穀工匠 回複 悄悄話 回複 '霧蒙蒙雨霏霏' 的評論 : 抱歉您說的pension不是真pension。真的pension是defined benefit不斷補充的,永遠不會用完。這個詞有些人故意混淆,當心。您說的是retirement plan。
矽穀工匠 回複 悄悄話 大家公司體製外的,根本不知道體製內怎麽玩的。說我誤導的請負責任的說說。我在體製內體製外都呆過,當然知道401 403 Roth和pension區別。現在大公司可以有rsu 但是沒有pension.
霧蒙蒙雨霏霏 回複 悄悄話 信口開河,你對大公司的pension缺乏基本了解。美國私人公司絕大多數的Pension plan都是這樣運行的:Pension plans require your employer to contribute money to your plan as you work. Once you retire, you earn the accrued pension money divided into monthly checks. In most cases, a formula determines the amount you receive. Some of the formula variables include your age, compensation and years of service to the company. 換句話說,公司每個pay period給你貢獻的退休金都存在一個pool裏(你自己的pool),工作時間越長,那個pool裏的錢就越多。到領錢時你的所有的退休金都從哪個pool裏出。如果每月領的多,領的年頭就短,每月領的少,領的年頭就長,領完為止,當然如果你不怕交稅,你也可以一次全部領出。現在pension不時髦了,主要是因為曆史上的原因,涉及pension與ssn benefits的有關法律很相似,有關法律規定不容許pension投資股市,隻能投資money market,pension基本上就是一筆緩慢增長的半死不活的錢,所以現在各公司都轉成401K了。
三河匹夫 回複 悄悄話 作者一知半解,洋洋大灑,實在沒貨還誤導。
矽穀工匠 回複 悄悄話 從前美國大公司比如福特穀歌也應該有離休。後來越來越差。現在州立大學在最後堅守。另外據說社保基金2035年也會耗盡。insolvency.
選民 回複 悄悄話 不要隻看著別人的好處, 政府員工的工資對比同等資曆私企員工低大約 30% . 換來的就是工作保障和較好的福利及退休金.
華府采菊人 回複 悄悄話 胡亂套用詞句,你不知道的是DMV區域的鐵飯碗華人,投川普的遠比投民主黨的多。
至於pension,美國不是現在才有的,以前私人企業大多也有pension。
美國是什麽時候福利開始縮水的?
蘇聯垮台。
90年代初, 紐約的一個前蘇聯人同事說, 看著一旦蘇聯奔潰,美國的社會福利就會減少,問她為啥? 答曰, 當年蘇聯號稱生老病死國家管完,老美要和蘇聯抗爭,必須也有一套社會福利,如今蘇聯不存在了,俺們(老美)幹嘛還需要那麽好的社會福利? 因為福利造成美國對競爭力下降得太多了,日本車對美國車造成了極大的威脅,全因為美國汽車工人的福利太好。
北美小鎮 回複 悄悄話 pension不是聯邦雇員獨有的,很早以前多數大企業都有,後來才逐漸被401K取代。有些企業還保留著,比如GE之前的員工也有,大概十年前才取消的。
魔都斬妖 回複 悄悄話 聯邦政府的pension不是free的,每個月要從工資裏扣4.4%,退休時(必須》=62歲)每一年工齡可以拿到退休前工資的1%到1.1%,換句話說,聯邦政府工作30年,退休後可以拿到退休前工資的33%,算上工作時多扣的4.4%,也沒啥合算,每年大把的聯邦雇員跳槽到私企。
kangxiao 回複 悄悄話 聯邦雇員和州雇員的pension 係統是不一樣的。州立大學教授,消防員和警察屬於州雇員。多年前,一個政府雇員在“事業機構”工作三十多年之後的pension 可以和他工作時的工資是一樣的。這樣造成的巨大的虧空現在已經不存在。你如果對這個話題感興趣,可以看看各級政府機構對不同年份雇員pension 的計算公式。
Yangtsz 回複 悄悄話 沒有必要硬套中國詞。美國政府工作,還有一些很老的企業,仍然有退休製度和退休金pension。其它的,叫社安金(政府給老年人發的基本生活保證),401k(自己存的)。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.