胡少璋博客
此博客收錄了我近年來的散文。希望能與筆友交流，並不吝予以批評指正。
視透萬裏 思連千載
——讀劉百達《越南紀行》感覺
胡少璋
現在報章雜誌上所刊出的旅遊散文太多了，但好的文章幾乎沒有多少篇，就是出了書或出了集子的也不少，然而，真正可讀的耐讀的又有幾本呢？
劉百達先生出版的每一本旅遊集子，我都讀過，他的足跡踏遍全世界。記得他出版的旅遊集子有：《微笑的光環》、《百勝灘》、《尋找和諧之夢》、《台灣之旅》、《暢遊俄羅斯》、《迎著朝霞走》、《情係多瑙河》等。
我也跟著他的召引遊玩了這些國家和地區。
他一路下來都有新收獲，新成就。特別使我驚喜的是這本《越南紀行》，因為他又邁出了新的可喜的一步：文化之旅。他挖掘出越南的曆史掌故，深研了民情風俗及現實生活的實況。給讀者一頁又一頁從旅遊書籍裏根本查詢不到的真料。可以說劉君的創作道路充滿了陽光，他的作品以其創作的特色，開闊的視野，縱論古今知識的廣度和深度，踏進了旅遊文學的殿堂。
讀了第十一章“國家之間沒有永遠”這一部分，也就是說國家之間沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，何時為友又何時為敵，隻由各國或集團的利益來決定。雖然這一觀點在其他政論文章中已有過論述，但在旅遊文章中卻很少見，特別是像劉兄這樣用一個章節來論述是少中之少的，或許是獨一無二的。本書也由於有了這一壓卷的章節而提高了本書的價值和品位。如果沒有點明，讀者或許還不覺得，一經點明就什麽都頓悟了。
本書由於作者談論的地區，弧度廣大，曆史悠久，故而，如遇及認真閱讀的讀者，他一定能從中獲得視透萬裏，思連千載的享受。
我一貫不會奉吹別人的作品，更兼由於我長期從事報刊的編輯工作，每天要看許多稿件，看文章都是用挑剔甚至否定的眼光去篩選，也由於我所從事職業的原因，在看文章時均習慣地注意到文中重要的問題。如，文章的主題是什麽，而材料足不足夠說明或佐證；文中突然出現了什麽問題，作者有沒有交待或說明轉變的原因；意料不到的情節或事件是否在情理之中等等。
作家好比是廚師，編輯，讀者好比是食家。食家不一定會煮菜，但會品味、指責。我會說別人的文章這也不好，那也不行，可是自己卻寫不出好文章。
我讀百達兄的文章不是像讀作者的稿件那樣去讀，因他是我的好朋友，年齡又略大於我，所以讀友人的文章要講真話，況且指出他前進中的缺失，這更有利於他的進步。再者，他是個十分虛心的作家和學者，不管你是什麽人，隻要你說得對，提的意見正確，他都會接受並且竭力去修正、提高。故而，現在我讀他的書比讀作者的稿件更加挑剔。許多好的我就不再重複了，就像陳權康先生所說的那些。現在我就對本書的一些缺失來講述：
其一，劉氏創作較為激動，大作家一對某事或某物有了感覺即激動不已，馬上就要將所見所思寫下來，當寫出來之後，卻要降溫以平常心，從讀者的角度去細讀自己的作品，是否所寫的資料有缺失，抑或是多餘了。劉兄在此方麵要多下些功夫。
其二，第一章“文化部分”，寫到河內文廟國子監裏孔子坐像西側的對聯，應該先出現對聯或是對對聯作一說明，而後，再解述下聯開頭的八個字即四個詞組。這樣讀者才不會感到突然，腦子中才有個完整性和全概念。
其三，第四章“婚俗”部分，這部分極為有趣，作者應將其中趣味性強的情節、事實，把它們演繹成幾個畫麵，或是幾個聯動性的電影鏡頭，這樣既吸引讀者，又增添了文章的藝術性和可讀性，整本書就耐讀了，也提高了本書的品位。某些部分隻作為導遊口述的轉述，覺得有點可惜了。
作者簡介：
胡少璋，福建省福州市人，1941年出生，福建師範大學中文係畢業，曾任中學及業餘大學教師，1987年加入福建省作家協會。1989年移居香港，在港曾任香港文學、大公報編輯、統一報總編輯，現為香港作家、香港書評家協會會長。《胡也頻的生平與創作》、《胡也頻的少年時代》兩書由前蘇聯莫斯科大學東方語言學院蘇共黨委書記、漢語教授M•馬特柯夫翻譯成餓文在莫斯科大學出版社出版。在香港出版有《香港的風》、《胡少璋雜文選》，在北京中國作家出版社出版《香港的腦和手》。1991年寫的散文《香港的風》獲《人民日報》等全國及海內外“共愛中華”征文比賽金牌獎。
