相聲段子（三）哲學家改行說相聲

相聲段子（三）哲學家改行說相聲

甲：在下歐陽捧。介紹一下我的搭檔：這位可不簡單：東方逗大師，東方不亮西方亮的東方，逗悶子的逗。

乙：大師可不敢當。北大哲學係考是考上了，沒念完四年，家裏供不起，錢花光還欠了債，老爹差點賣腎。這不，改行說相聲糊口，這錢來的容易，張口就有。（笑）

甲：哲學忘光了沒有？

乙：那，還能全忘的了？文化大革命前後整整學了三年。高度概括起來，無論哪一個領域，本學生隻需記得一句話，就夠一輩子用不完。

甲：這麽好的秘訣，可不可以傳授傳授？請問：什麽是馬克思主義？

乙：馬克思主義的道理，千條萬緒，歸根結底一句話：‘造反有理’。紅衛兵抄家，有理。拆廟燒文物，有理！未經法律批準打死人，還是有理！

甲：什麽都可以是一句話就搞定。。。這好記，升級考試絕忘不了。那再請問：什麽是哲學原理？

乙：全部哲學，歸根到底也是一句話：‘一分為二’。矛盾的解決方案也是一個字：鬥！年年鬥，月月鬥，天天鬥！打翻在地，再踏上一隻腳，堅決鬥倒鬥臭！

甲：完了？沒了？這不還是回到文革時代？。。。你開什麽玩笑！現在誰會有那麽簡單粗暴？？？

乙：信不信由你：學會一句話，就頂一萬句。這就夠你對付一輩子的，你信不信？

甲：不信！那我隨便說出一樣東西，你都能一分為二？

乙：當然，‘拉勾，上吊，五十年不變’。。。誰不信是小狗。（笑）

甲：我不想當小狗，就得信？

乙：多新鮮！

甲：那我可來一分為二了：一尺之棰。。。

乙：《莊子天下篇》：‘一尺之棰，日取其半，萬世不竭。’意思是：一可分為二，一萬年也分不完！

甲：那是物質，是件東西，可以掰一半。我喊句口號，也可以掰一半，一分為二嗎？

乙：我說可以就可以。

甲：怪不得要叫你‘大師’，一張紙撕兩半的‘撕’！（笑）

下麵來一句口號：‘多、快、好、省’。

乙：上頭要你又多又快，不惜一切代價。那是真的。下級隻好拚命求多求快，完成指標好升官，那還顧得上什麽‘好、省’，所以‘好、省’是活的，帶水分的，數據常常可以造假的。

甲：不行！都像你這麽分，不就是上矇下騙？。。。再來：‘道路是曲折的，前途是光明的。’

乙：世上的‘道路多數是曲折的’這應該沒錯。但是，‘前途不一定總是光明的’，所以第二句是安慰性的，假的、沒準的！哥德巴赫猜想可以猜，你證明不了就是胡謅的。。。

甲：那年頭大標語寫過：‘人有多大膽，地有多大產。’。。。

乙：最好把它‘一分為二’：前半句誰都容易做到，後半句多半不可能實現。膽和產沒有必然相關性，所以高產田一定是假的！趙子龍渾身是膽，沒聽說他是種地產糧食標兵來著！

甲：還有一句常常聽人說的口號：‘敵人的敵人就是我們的朋友。’，‘凡是敵人反對的，我們就要擁護。’

乙：這也違反兩分法：敵人的敵人就不能再分兩種啦？有的可能是我們更危險的敵人！許多強奸犯、殺人犯、詐騙犯。。。對敵人來說是敵人，對好人來說也是危險的敵人。。。

甲：這麽一分析，好像我們過去認為是絕對正確的，其實都是胡說？

乙：正是，什麽都要詳細想想，有沒有誤導無辜而單純的人民大眾的地方！

甲：‘相信群眾、相信黨’總不會錯了吧？

乙：這也難說：群眾就沒有搞錯的時候？那為什麽要教育群眾、喚起群眾？為什麽要維穩、鎮壓示威遊行？而且，曆史上哪個政黨沒錯過？如果沒錯，曆史上那麽多次錯誤路線哪來的？大人物也有是當叛徒、也有瞎指揮的，主觀胡搞的，不懂裝懂的。。。

哲學上既然有所謂‘正確’的，對應就有所謂‘錯誤’的，這也是一分為二。‘正確’，常常隻是相對的、暫時的、局部的。。。

甲：這麽說來，古時對封建皇帝高呼‘萬歲’、‘萬壽無疆’也違反辯證法囉？

乙：獨裁者就算真有烏龜萬年長的壽命，也就不是無限、不是‘無疆’的，人人懂得：任何人的壽命都是有極限的！

甲：這麽看來，多年來我們中國人被塞進很多錯誤觀念，許多全是似是而非，仔細想想都不對！

乙：所以我們要學會正確的觀念和哲學分析能力，不要容易就受騙上當。

甲：那，說來說去，‘一分為二’總是對的啦？

乙：其實，一分為二本身也是一種片麵的提法：無限分下去，每次運動摘除‘對立麵’，算5%好了，十幾次清洗運動後，加上家屬、被牽連的，就差不多都不可相信了。整人整到自己成了孤家寡人，隻好讓老婆出馬負責定誰是反革命了？有一分為二，就有合二而一，世界才能存在下去。原子裂變後也會合成新的東西吧？

甲：看來真難不倒你，我們都要學點哲學，人才不糊塗。。。相聲界有哲學家，真是‘天下人馬八寶飯，打麻將不能單打一萬和九萬。’。。。老哥北大沒白上！（笑）

乙：趕緊別這麽捧我！我要是認為自己絕對正確，那才違反客觀實際，走到哲學的對立麵去了。（下台一鞠躬。）