傾聽良言，有助思考
開卷有益，兼聽則明。
一輩子辛苦，就交了稅？
要看一個政府不是真的為人民服務，隻要看它是否收稅收得夠狠，想法榨幹百姓最後一滴血汗，以供自己可以大撒幣的揮霍、貪汙。
但可曾想過：稅負比例居然會決定了一個國家是否能夠‘維穩’，是否急待‘改革’？甚至引起改朝換代，天翻地覆慨而慷！
回顧一下，周朝用井田製，稅率固定在10%，相對比較合理，故可以維係了790年之久；到了秦朝，不僅增加了丁稅、繁重的徭役，還一下子發明了上百個稅種，總稅率達66%。陳勝吳廣們能受得了？所以短命，隻存活了14年。
秦朝的‘一尊’，以為政權不穩，是因為有不同意見的聲音存在，所以殘暴鎮壓、焚書坑儒，不可妄議中央。
其實最不穩的，是一尊權貴集團的貪瀆、戰爭花費、需索無度，不把百姓當人，不給予人的尊嚴、人道的待遇、人需要的工作，沒有起碼的生活水平，沒有寬鬆民主的政治環境。
那麽今天的情況，應該比古代好很多嗎？帶著這個問題，讓我們研究下麵一組數據：
世界各國總稅率一覽表
|
國家 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
119.4 |
137.4 |
137.6 |
106 |
106 |
106 |
106.3 |
-- |
-- |
-- |
|
|
47.3 |
47.4 |
47.6 |
47.6 |
47.5 |
47.4 |
47.4 |
-- |
-- |
-- |
|
|
69.2 |
69.2 |
68.1 |
68.4 |
68.4 |
65.1 |
65.1 |
-- |
-- |
-- |
|
|
49.1 |
48.8 |
48.8 |
48.9 |
48.9 |
49 |
48.8 |
-- |
-- |
-- |
|
|
33.4 |
33.2 |
33.2 |
33.1 |
33.1 |
33.1 |
33.2 |
-- |
-- |
-- |
|
|
48.7 |
48.9 |
47 |
47.4 |
47.5 |
46.3 |
46.2 |
-- |
-- |
-- |
|
|
69.3 |
70.8 |
61.9 |
64 |
62.2 |
60.4 |
60.7 |
-- |
-- |
-- |
|
|
19.9 |
21.1 |
21.1 |
21 |
20.9 |
20.5 |
24.5 |
-- |
-- |
-- |
|
|
51.7 |
51.8 |
51.9 |
52 |
52.1 |
55.7 |
55.1 |
-- |
-- |
-- |
|
|
43.8 |
43.8 |
43.9 |
44 |
43.8 |
43.8 |
36.6 |
-- |
-- |
-- |
|
|
28.7 |
28.9 |
28.8 |
28.8 |
28.9 |
29.1 |
29.2 |
-- |
-- |
-- |
|
|
48.8 |
50.4 |
50.4 |
48.9 |
47.4 |
46.7 |
46.7 |
-- |
-- |
-- |
|
|
14.6 |
14.6 |
15 |
15.7 |
15.7 |
15.7 |
15.7 |
-- |
-- |
-- |
|
|
40 |
40.5 |
41.1 |
41.1 |
41.1 |
40.4 |
42.3 |
-- |
-- |
-- |
|
|
34.7 |
33.5 |
32 |
30.9 |
30.7 |
30 |
30.6 |
-- |
-- |
-- |
|
|
32.2 |
31.4 |
29.7 |
30.6 |
30 |
30.1 |
30.1 |
-- |
-- |
-- |
|
|
55.7 |
55.5 |
55.5 |
55.3 |
55.3 |
52.1 |
49.7 |
-- |
-- |
-- |
|
|
65.6 |
65.2 |
64.8 |
62 |
48 |
53.1 |
59.1 |
-- |
-- |
-- |
|
|
68.8 |
68.6 |
67.9 |
68.2 |
67.3 |
64 |
59.2 |
-- |
-- |
-- |
此表數據來源：總稅率(指標)_全球宏觀經濟數據|中國宏觀經濟數據,GDP,CPI_新浪財經_新浪網 (sina.com.cn)
現代的大數據勝於民粹的雄辯：從上表得知，中國、意大利、委內瑞拉、巴西、阿根廷都接近或超過秦朝的66%，最危險的當然是阿根廷的106%，難怪這些國家都在大印紙鈔票！不知道這些國家裏底層人民的生活和陳勝吳廣有什麽差別？（總稅率很低的有瑞士、丹麥等福利國家。總稅率隻百分之十幾的是沙特、阿聯酋、東帝汶等得天獨厚的石油國家。）
美國一直在44%左右，2019年下降到36.6%， 應該是共和黨的特朗普執政後減稅的結果。盡管許多民主黨的粉絲不願意麵對這個事實。拜豋把稅率又漲回去，可是作為民主黨特點的大政府大開支，還是無法滿足。英國的總稅率比美國好一些，至少目前英國沒有政府開不了門的危機。
海外華人的你，可曾檢視過，你一生交了多少稅？你平攤到每月的支出，繳稅占了多大的比例？
下麵的圖表就清楚地告訴你一個實例，一個擁有自己住房的中等工薪階層，納稅居然是他主要的支出。不一定少於44%吧？有可能辛辛苦苦幹了一輩子，大部分都交了稅！
如果他沒有自己的房子，那很可能淪為房奴，工資的主要部分就花在按揭的銀行利息和少量的本金。或者，有些成為車奴、卡債奴。。。反正不是以他家庭本身的原始消費為主項。
享有生意的老板們，日子要好過得多：不但有幾十種辦法減稅、偷稅、漏稅，還可以把個人、家庭的消費支出，到公司賬上報成交際費支出，扣減應付的資本利得稅。歸根結底，雖然都自稱是人民的共和國，竭力標榜‘人民’兩字，其實各國政府都隻是代表他們這些少數既得利益群體的。‘三個代表’光輝理論，其中比較真實的一個：代表先進生產力。試問，除了國內外大資本集團，誰能擁有最先進的生產力？
對於國家的運行而言，稅收是一項非常重要的政策工具，可以說沒有稅收，國家機器就無法運行。那麽國家都是按照什麽稅率收稅的呢？
中國現行的稅率基本形式有三種：比例稅率，累進稅率和定額稅率。比例稅率適用於營業稅。定額稅率是指在收稅上有明確的稅額數字。累進稅率適用於工資等，比如中國現行的個人所得稅占的比重已經達到新高。18種稅合成的總稅率在60%左右。下麵是總稅率的主要合成比例：
翻翻文獻裏的報道，可以很粗略的看看我國曆朝曆代的總稅率：夏（10%左右）；西周（10%左右）；春秋戰國（20%左右）；秦（66%左右）；兩漢（8%左右）；唐宋（7%左右）；元（7%左右）；明（4%左右）；清（7%左右）
中國為什麽會有漢唐盛世，康乾之治；宋朝清明上河圖的繁榮景象？看看稅負的輕重，不就有個宏觀的概念了嗎？
然而，在每個朝代的末期，統治者包括各級官員都無例外腐敗貪婪失控，早就不按‘祖宗之法’，不拿百姓的饑寒當回事，用比以上數字加十倍、百倍地橫征暴斂，導致國民經濟破產。所以加速走向滅亡！這是個規律。
嗚呼！
以史為鑒，可以知盛衰。
以稅為尺度，不要迷信宣傳，則可以知民之疾苦、其痛苦指數為何矣！
