俄烏戰爭，美國跨越了俄國的紅線了嗎？

人侵開始前的二個月，普京在俄烏邊境增兵十萬，與此同時對北約提出了公約條款似的要求：要求北約對新加入者關門，不得在烏國和其它波羅地海國家軍演，已入北約的前蘇聯各國退出北約，不得在這些國家部署可打到俄羅斯的路基導彈。莫斯科認為西方做到這些，才算走上了和莫斯科緩和緊張關係的正確道路。然而，據美方情報官員，普京數月前已下了入侵烏克蘭的決心。

俄方提出那麽多要求，其實都是為了其侵烏找介口。他想改變現況，就宰殺烏克蘭，以示他對北約的憤怒。

可是普京用入侵烏克蘭，來讓西方讓步，就大錯特錯了。北約沒撤兵反而增兵波羅地海各國，不擔沒對新加入者關門，反而接納了芬蘭加入，瑞典緊隨其後。入侵後，美國，歐洲向烏克蘭提供了大量的武器裝備，大炮，導彈，坦克，最近又決定提供F-16戰機。西方以實際行動蔑示了俄方提出的條件。

然而，有一條普京劃出的紅線，美國從未逾越。即不得在其周邊部署可打到莫斯科的路基導彈。烏方為得到此類導彈，已發出無數次請求，美方不為所動。

拜登總統去年九月份告訴記者，美國不會提供可攻擊俄羅斯的火箭係統給烏克蘭。時至今日，美方的決定未有絲毫改變。

[落基山99]

美國隻是不想把戰爭區域擴大而已。

[西岸-影]

如果沒有2021年10月份之後的北約加速烏克蘭加入的程序批準進程，烏克蘭不敢破壞明斯克協議攻擊烏東兩州，也不會有次年二月份俄國攻擊烏克蘭的問題。默克爾在任時堅決反對烏克蘭加入北約，克裏米亞事件後八年，也沒見到俄國攻擊烏克蘭。
再者，當你把一個本世紀內主動發起過至少兩場戰爭的軍事機製放到另一個國家邊界的時候，對方會怎麽想？
美國的烏克蘭戰爭的目標是通過在歐洲製造軍事危機打擊歐盟，否則與美元占市比之差一個多百分點的歐元在2022年超越美元成為貿易統治貨幣就是必然的，這是美國寧可冒著與中俄兩國大國同時交惡也要挑起這個戰爭的原因，不能再等了。
美國無意與俄國直接戰爭，因為那意味核戰爭。也無意擊敗俄國，那也意味核戰爭，這就是為什麽這次國防部文件泄密事件暴露出美國認為烏克蘭絕對不能在戰場上對俄國取得決定性勝利的原因。
包括這次同意支援F16戰機，條件是絕對不能用於攻擊俄國本土，澤倫斯基用個人名譽保證不會發生，等等，都是保障俄國不會戰敗。
因為這個戰爭的目標從來就不是俄國，而是歐洲。如果歐洲沒有敵人，也就沒人需要北約，沒人需要北約，美國也就沒有可能控製歐洲市場，歐洲市場是美國最大市場。
而如果歐洲沒有敵人怎麽辦，那就製造一個敵人。普京在本世紀初很天真的以為有可能加入北約，如果俄國真的加入北約，作為獨聯體成員的烏克蘭自然也就是北約成員，沒必要出現顏色革命推翻烏克蘭民選政府，也不會出現克裏米亞事件。曆史表明，如果歐洲的法國德國俄國能交好，歐洲大陸就有和平。
如果這樣，不屬於歐洲大陸的美國往哪裏擺？
看看戰爭開始後誰是歐美國家的受益者？是美國能源界，而不論歐元還是英鎊都是貶值，國內通脹率兩位數百分比。
反倒是俄國不僅盧布升值10%以上，連經濟規模都從世界第11位上升到第8位，超過G7某些成員國。
世界就是那麽點經濟資源，包括市場，從來都是不夠分的，誰搶到就是誰的。做美國的敵人是危險的，但做美國的朋友是致命的，基辛格這句話解釋了美國作為帝國的形態，永遠是首先犧牲盟國，自私是帝國的本質。
還什麽烏克蘭製造導彈的，且不說烏克蘭失去烏東後成為純粹的農業國，就算能造出來，你覺得美國允許烏克蘭使用嗎？
鳥盡弓藏 兔死狗烹，誰是兔子，誰是狗？

[Firefox01]

隻有中共為台海劃過紅線，被跨過多次後，不知道現在的紅線到底在哪裏。

[新林院]

【人侵開始前的二個月，普京在俄烏邊境增兵十萬，與此同時對北約提出了公約條款似的要求：要求北約對新加入者關門，不得在烏國和其它波羅地海國家軍演，已入北約的前蘇聯各國退出北約，】
能不能提供“人侵開始前的二個月，普京對北約提出了公約條款似的要求：要求...已入北約的前蘇聯各國退出北約”的鏈接？

[3227]

想多了，那來的紅線呀

[ahniu]

烏克蘭可以自己造導彈的。