滬蘭閣

認知無限,永無止境
正文

中國股市要幹嘛?

(2024-09-28 10:34:51) 下一個

困境不堪的中國經濟,股市會成為突破口嗎?

資本市場提升資產價值,持續創造財富效應,財富效應不斷發酵,維持長期的消費熱情,消費增長推動產出增長,促進產能提升,如此,產業界,投資界,大眾消費三方形成正反饋循環,這個進程,在每一次牛熊循環中不斷升級。

讓這個循環不是零和遊戲的關鍵,是優質企業的分紅和持續不斷地創新,創新帶來源源不斷地新產品,帶來不斷上行的社會運轉效率,帶來國際貿易的永續增長,成為財富積累和增長的核心原動力。

這就是現代資本主義的精髓,把這個組合拳玩的最好的,自然是美利堅,這並不容易,天時地利人和都配套還不夠,還要有正確的、前瞻性的、革命性的認知,並且能有效執行。因為這套組合拳要耍的開,對內外部環境是有苛求的,奧派經濟學的那些代表學者的理論對全世界都是公開的:“隻有在邏輯上出自於人類行為原則的經濟理論才是真實的,有效的!”
這套理論的正式名稱是人類行為學,最為著名的代表人物就是哈耶克和他的代表作《通往奴役之路》,經濟除了在學術上對應economic這個英文詞匯的定義,在普通的中文語境裏還有低成本高產出或者高性價比的含義,從社會運作這個角度出發,經濟搞得好那就是要符合這個最基本的定義,所以從源自人類本能地行為出發建立的經濟製度,當然就是上行阻力最小的,產出最大的那一個,把這套理論體係相對完美的變成製度性的社會有機行為,效果當然不會差。

美國這套東西,至少資本市場在整個經濟運行中所起的決定性的作用,可以說完全是公開的,很直白的就放在那裏的,毫無秘密可言,隻是中國過去幾十年裏,可有一次想到抄這份作業的?有的,不過它隻想要那個結果,不敢或者說也無法照搬那套製度,因為這會動搖政綱的。

中國資本市場非常的反資本意誌,它建立是為國企服務的,而國企就是低效和冗員的代名詞,所以盡管中國經濟突飛猛進三十年,股市對於經濟的效用發揮很少,完全是大材小用,除了融資功能,阿裏騰訊百度這樣的新產業大廠,都是境外資本市場培育的,中國經濟從1978年的一張白紙到後來的全球第二,主要是靠外部資金和技術加上自己勤勞刻苦,蒙頭搞經濟不再亂折騰;但是走到今天這個規模,要搞活內部經濟,參與國際競爭,尤其是人民幣國際化,想獲得更多的國際話語權,一個永遠在3000點掙紮,不斷讓投資人寒心,最後連國際一流投行機構都收兵走人的資本市場,別說出位絕無可能,整個經濟都可能被它帶著一起沉沒。

所以資本市場其實是非常核心的要素,這個市場一直萎靡不振的話,它的負麵是有杠杆效應的,隻不過冰凍三尺非一日之寒,想讓股市漲起來是今天才有的願望嗎?是因為經濟好股市才漲,還是股市漲了經濟才好?

上周中國一係列的大招,就是不管怎樣要造個牛市出來,在大政府的中國,硬剛的話,應該可以,隻是這樣很危險,首先最根本還是要看經濟,其次是否能獲得內外資本真正的共識,不然炒高了再一下子摔下來,比現在這樣慢慢下沉危害大太多,所以無論怎樣,這是一個大大的險招,中國這麽多年以來沒有培養出在股市吃長期耐心資本紅利的長線、超長線資本,把中國股市比喻成一個大水桶的話,各種窟窿大洞都沒有補,大股東減持,投資者賠償製度,退市製度完善,各種短線思維的炒作資金等等;好吧就算桶是漏的,那麽加大水龍頭無限量大供水可以了吧,可水從何來呢?真靠印刷嗎?最近這些年國際資本節節撤退時想過這個問題嗎?這次大招裏說的資金,還是那種需要盈利償還的杠杆資金,那不是更可怕嗎?

所以,這到底是跌無可跌價值凸顯的情況下,政策稍一給力引發的井噴牛市,還是各種積弊堆積,靠政策和短期資金引發的人造牛市?想清楚這個問題,非常重要!別的不說,至少現在這幫掌舵人,紅衛兵小將的那股子幹勁還是很足的,隻是認知在哪個層級,大家自行判斷了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
Panda44 回複 悄悄話 "是因為經濟好股市才漲,還是股市漲了經濟才好?"

改革開放的關鍵是思想開放,隻有思想開放才會有經濟好。
北美小鎮 回複 悄悄話 韭菜為什麽總被割,真的是因為自己找死。這種根本沒有根基的人造牛市,就急急忙忙衝進去賭,輸光褲衩都是活該。
cager812 回複 悄悄話 建立中國股市的初心是為國企解決無限的金融需求。而那些優秀的股民則是有一個賺錢的好地方。
登錄後才可評論.