新林院
想多看看這個世界，善待這個地球。
6月27日拜登-川普舉行總統競選辯論，誰贏了？根據 CNN 民意調查，川普贏拜登 67 : 33。
首先，人們不禁要問：拜登為什麽要辯論？拜登多次在公共場合僵住，應該避免辯論才是呀。最好的策略應該是一次辯論都不參加，避免民眾看到他僵住的樣子，然後直接進入投票階段。據媒體透露，辯論成行原因是這樣的：拜登自知在全國民意調查中落後川普。為了扭轉這一頹勢，他決定賭一把，主動要求上電視辯論，讓民眾看看他的真實健康狀況，戳穿他老年癡呆的“假新聞”。
這種思路在體育比賽裏很常見。在臨近終場時，分數領先的一隊往往是“按既定方針辦”；而分數落後的一隊知道不變化就會輸，所以更好的策略是“求變，在變化中尋找機會，反敗為勝”。
辯論前，拜登專門到總統度假地戴維營，請來辯論教練，強化訓練 6 天。可是，事與願違，拜登辯論的表現不但沒有“戳穿他老年癡呆的假新聞”，反而讓平時不怎麽關心政治的普通民眾第一次在電視上親眼見到了拜登智力退化的樣子，得知這是千真萬確的。
在世界媒體流傳最廣的一段視頻裏，拜登正在說一句話，說了一半，突然說不下去了。他很費勁地想繼續說完，可是腦子就好像一塊接觸不好的電路板，就是無法繼續下去。僵了十秒，皺著眉，喉嚨出聲想說，可是字就是從嘴裏吐出不來。然後突然醒來，很順暢地說了一句不可理喻的話：”we finally beat Medicare“（我們終於打敗了聯邦醫療保險），令世人驚掉下巴。
也許就是這一瞬間，在民主黨高層人士中引發恐慌，使他們意識到噩夢變成現實。拜登腦子硬件退化就擺在那兒。以後，時間越長，拜登越老，智力隻會更壞，不會更好，再怎麽請辯論教練來給拜登強化訓練也不會起絲毫作用。最要命的是：過去拜登僵住的視頻，都限於互聯網上，你得自己去找；而主流媒體可以壓住不放。而這次是拜登主動要求辯論，他僵住的樣子通過電視送到千家萬戶的客廳裏，全國人民都知道了，像水潑了出去，再也收不回來了。照拜登這個樣子，大選無法取勝。辯論結束後，CNN 的分析員和民主黨的高層人士，包括奧巴馬過去的競選謀士，立即開始換“燈”討論。
現在形勢發展很快。每天都不知道下一天會發生什麽。辯論後的第二天，親民主黨的《紐約時報》編輯部集體呼籲拜登退選。CNN 好像也背叛了拜登。過去，拜登僵住的視頻在 CNN 網站上是看不到的。但是，在辯論結束以後，CNN 在網站首頁上循環播放我上麵說到的那個對拜登傷害最大的，僵住10秒，然後說 “we finally beat Medicare” 的短視頻。
如果啟動換”燈”程序的話，有幾種未來可能。
第一種可能是，拜登自己主動退選。這可以保持拜登的尊嚴，也保持民主黨的團結。但辯論後的第二天，拜登已經聲言拒絕退選，把這條路堵死。
第二種可能是，拜登不主動退選，但民主黨提名大會不提名拜登，而是提名另一個人。民主黨章程是否允許這樣做？我不太清楚。如果走這一條路，形勢可能會比較複雜，會出現提名大會開幕時仍不能確定最終結果的罕見情況。
怎麽決定換誰呢？我也不太清楚。民主黨提名候選人，要按票數決定。各州派來的代表團，都是拜登在民主黨初選中一州一州贏來的，都是各州擁護拜登的普通黨員。而民主黨還有所謂的 superdelegates，由民主黨籍的政府官員（如州長、議員等等）和黨組織高層幹部組成。民主黨一共有大約 700 位這樣的 superdelegates。這兩類團員最終在大會上一起投票。要是 superdelegates 想換別人，而各州派來代表團的普通團員仍不忘初心，支持拜登，這個爭執怎麽解決？
下一個問題是：如果民主黨大會不提名拜登，而是提名另一個人，那提誰呢？
現任副總統 Kamala Harris 應該是首選之一。59 歲。如果她當選，將會是美國第一任女總統，也是第一位半個印度裔的總統。
民主黨內另一位知名度高的人物是加州州長 Gavin Newsom。56 歲。在這四個人裏年紀最輕。他的長處是顏值高。
另外，兩位前第一夫人有沒有可能？
Michelle 奧巴馬。60 歲。早在 2024 年 3 月，在 change.org 網站就有 “Draft Michelle 奧巴馬”，取代拜登，作為民主黨候選人的呼籲。
希拉裏。76 歲。在這四個人裏年紀最大，隻比拜登小 5 歲，比川普小 2 歲。但和川普一樣，都看不出有類似拜登那樣失智的症狀。曾在 2016 年獲得民主黨總統候選人提名，在大選中輸給川普。
克林頓在 8 年任期裏有幾年預算有盈餘。也就是說，在那幾年裏，他不僅沒有增加國債，還減少了一點國債。
在我記憶裏，近代美國總統隻有他一個做到了這件事。
其他的總統，在任期內的每一年裏都有預算赤字，每年都增加國債。
在我的觀念裏，這是他做得最好的一件事。
從阿富汗撤軍確實是川普提出的主張，並和塔利班談判好的，結束20年永無休止的戰爭。
而執行是拜登幹的，充分顯示無能。
應該把美國力量從全國收縮到 Bagram 軍用機場，最後一架飛機再從 Bagram 軍用機場起飛。
Bagram 軍用機場在野外，安全根本沒問題。
可是拜登先把 Bagram 軍用機場放棄了，最後一架飛機從喀布爾機場起飛，在大城市，成千上萬人湧過來，結果失控，又是民眾抓住起落架升天，又是恐怖分子炸死美國維持秩序的士兵。
那個時代，新聞界人士對總統還是很尊重和配合的。
羅斯福不想讓民眾知道他下肢癱瘓，新聞界人士就一直配合，幫他瞞著，很多民眾都不知道。
看了你留言裏最後提到的那個視頻。
按照華語主播的觀點，拜登跟川普說：“How many billions of dollars do you owe in civil penalties ...... of having sex with a porn star on the night – and – while your wife was pregnant?” 由美國總統在世界電視觀眾前說出來很失態。
他還說川普既沒有被激怒，也沒有反過來侮辱拜登，很克製，比四年前有進步。
所以人的權利欲望是無窮的， 如果不是因為美國精英奠定了憲法， 當年有個華盛頓， 就不好說了。 美國是個非常運氣的國家， 就看占的這塊地就知道了。 現在隻能說天佑美國了。 這次選舉， 就能看出美國人是怎麽樣的了。
而實際上，拜登從阿富汗撤軍的時候，被炸死13名美國兵。
那些死者的家屬氣得夠嗆，說我孩子死了，你一點都記不得。
今天，眾議院議長 Mike Johnson 特地在議會大廳給拜登念那 13 位死者的名字，讓拜登別忘了。”
這又壞又癡呆的混蛋燈把川普的功勞全算他自個頭上了
同感。另一方麵看，是克林頓開啟的全球化，在美國這邊，全球化隻是惠及了一小部分人，大部分中產階級反而受其害。這也是目前美國社會撕裂的一個根源
—————-
邊走邊看66 發表評論於 2024-06-28 17:38:43
懷念克林頓時代啊，那麽欣欣向榮
懷念克林頓時代啊，那麽欣欣向榮
=========
A+++
西行小寶2.0@usa912152217
6/27 有人很快匯集了拜登今晚辯論的“精彩”瞬間，拜登今晚大勝-贏得了美國曆史上總統辯論賽最尷尬獎！
其實今晚的辯論，拜登自己“秀”醜態，就足夠讓美國人熱血沸騰了！川普辯論總是畫龍點睛，有的放矢，但是，非常簡短而有力，振聾發聵！
CNN的主持，偏向拜登，簡直達到無恥的程度。總是讓拜登先回答問題，然後，拜登就開始用謊言指控川普。然後，川普還沒等回擊拜登，CNN就開始直接跳到下一個問題。這種拙劣的手法被川普總統輕易破解。川普在他們問下一個問題時，根本不回答哪些無聊的氣候變暖等垃圾問題，而是針對上一個拜登的指控進行反擊。左B主持人無奈，隻好逼問川普怎麽麵對氣候變化，川普往往一句話帶過。你不得不讚歎川總的智慧！
辯論期間，CNN一個極其愚蠢的問題，彷佛一個臭屁，把我隔著屏幕熏得倒退三尺。Tapper問如果川普支持者給川普投票，算不算是反對民主？靠，這種問題都可以裸奔到總統辯論賽，心中萬匹草泥馬狂奔；還有，居然問川普會被會接受本次大選的結果，而不問拜登。而川普還是那句話：隻要“自由公正”當然接受，但是，有欺詐就不會接受。
為了讓拜登獲得左派支持，CNN故意在墮胎，氣候變化，J6上浪費時間，但是，川普基本不搭理他們的無聊問題，而是直接用新問題的時間反擊拜登，所以，CNN設計好的問題並沒有起到什麽作用。
這場辯論，突出了拜登的撒謊和無能，CNN的壞，以及川普的鎮靜，體麵，言之有物，領導才幹...左B們哭嚎吧，川普完勝！
-----------------------
拜登準備了七天，無法應對現場狀況！
https://www.youtube.com/watch?v=-m39yMZH6jM&t=99s(「FOX名嘴漢尼提：奇怪 CNN為何對川普這麼好」No.08（06/27/24）)
民主黨已經無法控製媒體，美國人不都是弱智，哈哈哈!
Newsom 顏值很高，但有點高高在上，不太知道民間疾苦。
前一陣，加州劫匪到商店洗劫一空成了風。
但加州法律對劫匪很寬鬆，$950 以下基本上就是小事一樁。
加州店家對這個法律很有怨氣。
有一次，Gavin Newsom 去商店買東西，親眼看見一個劫匪拿了東西，大搖大擺地走了出去。
Newsom 問店員：你為什麽不把他攔下來？
店員說：州長啊。（當時那個店員沒認出來他就是州長。）
拜登在辯論的時候吹噓，說他自己是美國十年來唯一的一個任內沒死一個美國兵的總統。
而實際上，拜登從阿富汗撤軍的時候，被炸死13名美國兵。
那些死者的家屬氣得夠嗆，說我孩子死了，你一點都記不得。
今天，眾議院議長 Mike Johnson 特地在議會大廳給拜登念那 13 位死者的名字，讓拜登別忘了。
今天，親民主黨的《紐約時報》編輯委員會集體呼籲拜登退選。
看這架勢，拜登夠嗆。