壹枝 生命之趣 Joy of Life

點點滴滴生命之趣 Delightful Dripping
個人資料
  • 博客訪問:
正文

《American Beauty》亂走筆 (圖)

(2006-11-04 12:47:36) 下一個


《 American Beauty 》亂走筆

我想我在 99 年看著部影片的時候還太年輕,根本沒太看懂。
今天,我又認認真真地把這部影片看了一遍。雖然,我不能說我現在就看懂了,但是,看過之後,總有些感慨。

上學時曾經接觸到一個 theory 說男人在 40 歲左右會麵臨一個大的職業及人生的選擇或改變(不僅僅是中年危機)。如果過了這個時期,他們通常會固守現狀,直至終老。為此,做過一個小範圍的 questionnaire research, 結果驚人的一致!這個改變通常在 38 到 44 歲之間發生。

Kevin Spacey Fowler 在影片中飾演一個中產家庭裏失敗的男主人,在職業上經過一段掙紮,最終選擇了失業。我個人一直相信,在職業生涯中,隻要有這種可能,給自己一年半載的 gap, 絕對不是一件壞事。在這樣的 gap 中,無論你做了什麽,有一條是肯定的:沒有收入。 所以,人在這個 gap 裏所做的事,往往是為了渴望,為了快樂,而擺脫了金錢的束縛。這時,你的思考是真正獨立的。在這一點上,我對 Kevin 在影片中的失業的決定是完全認同的。起碼,他在心理上跨越了很多東西。可是,他還沒有足夠的時間去在事業上找回自己,就遺憾地被陰差陽錯地謀殺了。

影片中的一句話,我印象很深。 Kevin 問他的妻子: Why you become so joyless ?當生活被每日的瑣碎覆蓋時,我們會忘了快樂的重要嗎?當生活每日被賬單淹沒時,我們讚同這就是生命的責任和意義了嗎?我們的快樂都變得如此的不重要,因為我們首先要維持我們現在生存的狀態,最正確的選擇應該是這樣嗎?

每個人都清楚,不滿足才會進步。滿足似乎便不再進取。是天天向上對呢? 還是知足常樂對呢?快樂到底還有沒有它的一席之地?

中庸,中庸,我們到底該站在哪裏才正確?

結果是:越來越多的人在矛盾中變得 joyless 。這是這個世界的遺憾。

極端的行為與長久的壓抑和極度的矛盾是分不開的。
鄰居父親的極端釋放是昭示他的同性戀身份和對憤恨的淵源的謀殺,從而徹底地顛覆了他一生所渴望堅持的全部 discipline and regulation 。
女主人的極端釋放是把得不到的毀滅掉。從無到有,她適應得很快。可又突然從有到無,她已經無法承受。套句老話:我寧可忍受你死去的痛苦,也不能忍受失去你的痛苦。
 
中庸,中庸,隻有中庸才永遠正確。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
EdinLee 回複 悄悄話 I think, first make ourselves happy, then make other body happy. But the latter is same as the former. How do you make yourself happy?
登錄後才可評論.