《邁阿密風雲》Miami Vice (圖)

今晚看了《邁阿密風雲》，影片好不好暫且不論，這火爆，是沒的說的。

上周五的首映， 9 點到電影院，老遠，買票的長隊就把我嚇了一跳！ 4 個售票口，外加 2 個自動售票機，都有至少 10 米的隊伍，絕對的 “ 盛況空前 ” ！等到我辛辛苦苦排到了， “ 最早的是 11 點半！ ” 一句話，把我的興致潑掉了一半！首先是 2 個半小時的等待，其次影響的作息時間。我忍痛，吭哧吭哧地掉頭回家了。

“ 首映 ” 嘛，咱不趕這個時髦！

本周五， 1 周過去了，應該回歸平靜了吧？再次上路！ 9 ： 40 到影院，排隊到了，剛張嘴提到《邁阿密風雲》， 就見售票員不耐煩地指了指窗口上臨時帖的小紙條：今晚有票電影名單如下。。。。。。。 Of course, Miami Vice 不在名單上！

鬱悶 ~~ ！

賊心不死，今晚，再次出動。很有點三顧茅廬的味道。事不過三！如果再看不到，我估計自己會放棄了。像一場遊戲，對手對你的揣摩永遠比你自己還清楚。所以，終於看到了如雷貫耳的《邁阿密風雲》。

實事求是的說，不值得三顧茅廬。

鞏俐，是我去看這部影片的一個很大的動力。從大陸打入好萊塢市場的華人，寥寥。但凡有他們參與的影片，都去看。這就像是在超市買到任何喜愛的優質產品，如果是 made in China 的 , 我都會由衷的高興。如果買到了我認為應該是 made in China 而事實上並不是的，無論多麽喜歡，都有一點小小的遺憾，會自問： why not? 知道這其實是狹隘的民族主義，但是，不改！所以，雖然看到一些不是很 positive 的影評，仍然執意前往。

影片的內容好像的最 weak 的，臥底生涯，鐵漢柔情，人性化的結局。沒什麽推陳出新。

至於演員，就先說說鞏俐吧。傳言最凶的是片中與 Colin Farrell 的激情戲，如何如何的放得開，雲雲。在我眼裏，鞏俐所有穿著衣服的表演都比不穿衣服的兩場戲放得開，演得好。

不可否認，在土生土長的演員裏，鞏俐對奔放感情的控製和表演已經是絕對的鳳毛麟角了，可是，那是在亞洲文化裏。一旦拿到了國際舞台上，衣服的穿與不穿，就成了桎栲。隻要有服裝，鞏俐的表現都可圈可點。像《藝妓回憶錄》中的偷情和歇斯底裏，包括 《邁阿密風雲》中的 Club 中的跳舞調情。反倒是被媒體大肆渲染的所謂激情戲，嚴重缺乏激情。

可能是中西審美的差別吧，在這部影片裏，攝影師把鞏俐拍得很本色，不像平時在大銀幕上一貫有的：毫無瑕漬，美豔動人。在所有的特寫鏡頭中，和Colin Farrell ，Jamie Foxx一比，眼神的蒼白和空洞就一目了然了。不知道會不會是語言文化的差異限製了對劇情的理解。

再說 Colin Farrell 。記得在 3 年前看過 Colin Farrell 的《電話亭》 Phone Booth 。當時的廣告來勢並不凶猛。我能看到，是純粹的機緣巧合。可是，自此，對 Colin Farrell 的演技再沒有任何懷疑。我覺得《電話亭》 Phone Booth 是我在 2003 年看的最好的電影！

在 《邁阿密風雲》中，導演給 Colin Farrell 的發揮空間不像 《電話亭》那麽大，但是依然可見，演戲實力非同一般。雖然，明知道他的酷是“裝出來的”，但還是覺得“酷”！

人性化的結局永遠不會讓人刻骨銘心。幸好。我們的心是那麽輕，再也裝不下更多的凝重。