馬斯克會不會成為另外一個川普？

馬斯克不是科學巨匠, 但確是一位工程鬼才.  當代製造業，如果把他排第二，無人可以排第一.  

 

在美國，敢想敢幹的人千千萬. 這個地方不講名校學曆，不論出身門地. 你的想法無論怎麽出奇古怪，那都是你自己的事. 這些人之間，唯一的區別就是有人失敗了，有人成功了. 馬斯克不是學機械工程的，更沒有學過火箭設計製造. 一路走到今天，他的成就有目共睹. 

 

在關注馬斯克的這些年裏，漸漸地會想到一個問題；馬斯克會不會成為另外一個川普？ 或者另外一種類型的川普？ 

 

都說人的思維是很穩定的. 中國有句老話：“江山易改，本性難移“. 這句話對於對於大多數人來說，在絕大多數的時空環境下是適用的. 一般人在思想成型之後，在一般情況下，歲月的流逝隻會引發舉止言行方麵一些微變，不太可能發生巨變. 所以中國又有一句古諺語：“三歲看八十，七歲定終身“. 這句話肯定不具備科學意義上的準確性，但至少反映了農耕時代人們對自身發展的一種定式看法.

 

現在問題來了，馬斯克是一般人嗎？ 當然不是. 馬斯克這一類非常成功的人與一般人有一個很不同的特質：他們會很積極地求變. 身處逆境或者失敗時他們求變，成功之後他們也在求變，立誌做不同性質的事.  而且他們尋求的變化都不是小變，不是為了再掙多一點錢，或者改變自己社會地位的自利之變. 

 

－般人就算在成年之後有些改變，要麽是為了迎合社會主流使自己生存環境改善，要麽是改變自己的個性心態，使自己活得輕鬆如意一些. 這些變化的主體是自己. 而馬斯克這一類人，他們求變的目標是外界社會，是整個國家，甚至是整個世界. 他們追求這種對外改變的欲望是如此之強烈，以至於他們會不計任何代價去達到他們心中的目標. 

 

話說到這裏，自然要問一個問題： 這些巨人們最後所做的事情都是正麵的，都是造福於人類的嗎？ 

 

回答這個問題並不難：不一定！翻開曆史書，你會讀到許多雄心壯誌，能力非凡的人. 但是要評定他們給他們身後的世界帶來什麽影響，有時並非一件容易的事.  比如，秦始皇統一六國徹底改變了華夏社會的走向，而這個巨變到底給東亞大地帶來什麽樣的影響？ 

 

俄羅斯曆史上每一代王公大帝包括普帝，都在為俄羅斯強大殫思竭慮，東征西殺. 但是為什麽在擁有廣袤的土地之後，俄羅斯人仍然是一個苦難深重，走頭無路的民族？

 

毫無疑問，馬斯克已經在追求社會變革. 社會變革的一個特點就是它具有非常大的不確定性. 不管你的初心如何，結局末必順天應人. 近代中俄發生的曆次變革，清晰地展示了這個殘酷的現實. 

所以西方人說“The road to hell is paved with good intentions“（通往地獄的道路充滿了善意). 

 

說到初心，我並不認為馬斯克與川普的初心是一樣的. 至少到現在馬斯克與川普也不是一類人. 可是在這湍急洶湧的時代，你既是水中一塊巨石，也無法知道最終會被衝到何處. 二千多年前，凱撒率領第十三軍團，來到盧比孔河時，據說他在跨不跨過河也有些猶豫不決. 口中念叨：“Alea iacta est“ （骰子已經擲下). 他最終跨過盧比孔河. 他跨過河，羅馬的曆史走向也就改變了. “Crossing the Rubicon“也成了西方的一句內涵豐富的諺語.

 

馬斯克會不會成為另外一個川普，我不知道. 今天，馬斯克和曆史上很多巨人一樣，跨過他們生命中的盧比孔河，給我們和後人留下的就是時間寫就的曆史.