香港小人物
大陸移居香港新移民。老話說“井底之蛙”，在內地我隻看到碗口大的天。來到香港，有了比較，才知世界如此精彩。我隻說自己想說的話，不代表任何人。我希望中國好，期望中國有大的智慧，處理好國際關係，學會算大賬，不賭一時之快，能成就大事，令海外的中國人感到驕傲。
這幾天，韓國的總統彈劾新聞引發全世界的高度關注。我看到，由反對派主持的韓國國會，終於通過表決，將總統尹錫悅彈劾成功，暫時解除一切職務，回家抱老婆孩子了。
我看到，守護在國會外麵的絕大多數國民（據香港TVB報道有近20萬人），冒著淩冽寒風，歡聲雀躍，慶祝這個歷史性的時刻。而隻有少數國民感到沮喪和悲傷。
這樣的場景，令人不勝唏噓。作為旁觀者，我說幾句公道話：
一是尹錫悅搞的這次戒嚴，據他自己說是為了國家安全，為了國民的利益，不得已做了劍走偏鋒的事情，尹錫悅應該高估了自己的民望，而沒想到被反對派抓到把柄，利用了人民視民主為生命的不可調和的情緒，才搞到今天這步田地。
隻能說明尹錫悅政治不夠老道，以為總統具有超然地位，可以為所欲為，看不慣就想廢除掉。應驗了中國的一句俗話“理想很豐滿，現實很骨感”，以及“欲速則不達”的諺語。可見，任何事情，在民主麵前都是蒼白的，渺小的。尹錫悅犯了一個低級的錯誤。
二是反對派這樣搞無可厚非。全世界的在野黨，為了上台，都想置執政黨於死地，能抓住一次機會，打一次擦邊球，利用民眾對霸道執政的反感情緒，是所有在野黨的競爭玩法，韓國也不例外。
隻是韓國國民遠不如美國國民知道現實是怎麼回事。他們隻知道民主來之不易，任何事情跟民主對抗，沒有人會選擇變革。
可見，大眾就是大眾。在大眾眼裡，戒嚴就是“光州事件”霸道執法的代名詞。國民是談“光”色變，一定忌諱莫深的。可能尹錫悅沒有這個重要的底線認知。
所以，你的想法再好，也很有行動力，付出的多，吃得苦，但在民主麵前，你要有所作為（哪怕你出於公心），其實是有風險的。好簡單：人們對觸碰民主的一切行為，一定是一票否決權的，這也許是尹錫悅沒有想到的。
三是好在韓國民主製度關於彈劾總統的設計，還有最後一道防線，那就是憲法法院的一錘定音。可見，在關鍵問題上，國家的未來還是要靠少數精英把握才行。
我相信，憲法法院的這幫人，一定是韓國社會的頂級精英。他們知道當今的世界是怎麼回事；更清楚東北亞局勢與韓國的關係；反對派為何要發起這場彈劾行動；大多數國民的意願和情緒該如何撫平。他們的眼睛一定是“雪亮的”。
我相信，這幫人一定會基於韓國的民主大局，以及國家基本麵，特別是目前韓國麵臨的挑戰，半年後，做出一個實事求是的符合韓國國家利益的權威的裁決的。
所以，未來的半年，尹錫悅就應該放下一切。好好陪伴家人；好好陪伴美麗的嬌妻老婆；以及鍛煉好自己的身體。再說太多的話一定意思都沒有。可能越描越黑。
國民應該相信憲法法院，國會議員更應該認可憲法法院的定海神針的一錘定音。
中國老話說“身正不怕影子斜”。我相信韓國人的眼光。
希望尹錫悅好運!
BLM深化了一個被亞裔一直忽略的事實： 北美亞裔特別是北美華人是沒有前途的。在政治。人文的層麵，北美華人和其他北美亞裔是會被逐個邊緣化的。中國或者台灣的強大不會改變北美華人和其他北美亞裔的可悲的命運。
to certain degree，北美亞裔，乃至中國或者台灣都是為BLM在做了嫁衣裳。不是嗎？
過去20多年呆在一個中部的白人藍粥， 親眼目睹BLM如何在此粥發展壯大和“泛濫”。 20年前，同事告訴我這周是美國最白的粥。 那時，在這周的生活是安全的。如今， 到處是BLM。 they took over downtown and are now everywhere. a downtown Target is essentially "covered" by BLM customers. that's scary.
They've changed 北美 population structure, and is still rapidly changing it. this trend will continue and it's about out of control isn't it? the very fact that 賀三笑 竟然拿下所有藍粥 is itself an evidence of this trend.
所以，北美華人作為一個最大的亞裔群體，應該主動團結其他亞裔，把BLM的噩夢作為北美亞裔聯盟的開始。 隻有這樣，我們的後代才會在北美站起來生存。
他們的眼睛一定是“雪亮的”。”
------------------------------
有個毫無根據的預感：怎麽感覺著“有什麽樣的人民，就有什麽樣的法院”呢？
但願法院的各位能如博主說的那樣，知道當今的世界是怎麽回事。