任何發明成果用在正道上都是偉大的

上個月，我在香港公園鍛煉時，認識了一位從大陸來港定居的退休商人，本來沒什麼，大家都是一把年紀的人，認識是緣分，探討健康與長壽，是我最喜歡的話題。

大家無所不談。偶爾說到內地與香港奶粉的品質問題，有香港朋友說是香港的奶粉多半進口貨，應該沒有三鹿氰胺。相對質量可能會好一些。這可能是香港“一國兩製”的優勢。

事實上，香港的進口貿易是零關稅，進口商不用打稅，所以香港的市麵上，99%是進口的商品。

然而，這位來自內地的朋友卻說，三鹿氰胺是英國人發明的，誰要英國人發明了這個好東西，人家當然要好好利用它賺錢了。

他大言不慚地說：早些年，他的杭州朋友因為奶粉的三聚氰胺毒奶粉事件，為此賺了8000萬黑錢，在杭州買樓買車，看他說得洋洋得意。我就很不高興。老話說“管中窺豹”。這樣的道德觀的確令人不安。

就說三聚氰胺這個物質，的確是英國科學家發現的，英國人還為此得了諾貝爾化學獎。之後，三聚氰胺廣泛運用在化學工業領域，使得相當一些化學產品的質量明顯提高，產量也有很大的飛躍。怎麼說，三聚氰胺的確提升了人類的化學工業的生產力。

然而，這幾十年，有人為了提升奶粉中的蛋白質含量，達到所在國的國家標準，以及有一個好的賣價，竟然在牛奶裡加入違禁的三聚氰胺，人為提高蛋白質的含量，以矇騙消費者尤其是銷售商和進口商，嚴重影響到消費者的健康，這種利益熏心，沒有任何商業道德的行為，無疑是卑鄙的。

我聽說諾貝爾本人當年因為發明了TNT炸藥，而被人用在了一次世界大戰戰場，搞到很多人因為炸藥奪去寶貴生命而傷心不已。後來他去世前，特意立下遺囑，將發明TNT炸藥的巨大收益，發起設立諾貝爾獎，希望通過獎勵基礎研究以及科學發明，而向人類表達自己的巨大懺悔。

所以，與其說諾貝爾獎是用來獎勵基礎研究，推動人類科學進步的一個舉世聞名的獎項，不如說是諾貝爾本人永久的訴求和心願表達。

其實，好多東西都有兩麵性，關鍵是要用在正道上。比如醫學領域的麻醉用品的發明之嗎啡與杜冷丁，用下末期病人身上就是一種人道主義；而被人濫用就是一種毒品的犯罪。而且，還會帶來嚴重的社會問題。

還有人類胚胎領域的基礎研究，如果是人類之間的胚胎和基因研究就沒有問題；如果人類與其他動物的胚胎研究就有很大的道德問題。

聽說之前有一位中國深圳的科學家，將人類胚胎與大猩猩胚胎進行組合，竟然搞出一個超人類的不會得任何疾病的怪胎基因，令人感到恐怖。聽說這種超越道德底線的犯罪行為，後來被國家嚴厲查處。

不客氣說，任何人藉人類的發明成果，使用到非正道上的商業行為，即使再大的經濟效益都是令人不恥的。
我隻想說，科學發明不是洪水猛獸，是科學家對人類的卓越貢獻。

幾百年以來，人類因為科學發明和基礎研究成果，而用在正道上，人類得以大踏步前進；健康與壽命得以大幅增長；科學與生產力日新月異。這應該是人類的共識。

什麼叫“正道”？

我的理解就是：

任何科學發明和基礎研究，都必須把食用與使用完全分開，這就是正道。用錯了地方就是非正道。
就說防腐劑這個東西，行業就有兩大類：一是化學物質；一是食品防腐。前者廣泛用於工業領域，使用量是很大的；後者則是食品添加劑，比如各類有保質期的加工食品，使用的劑量都是有標準的。

比如美國的標準，歐洲的標準，以及中國的標準，其防腐劑的用量都是不一樣的。這在食品標籤看得一清二楚的。

老實說，發達國家，發展中國家，以及貧窮國家，在使用科學發明方麵，比如稀土的開採，在使用化學藥劑的稀釋用量上，還是有很大的不同。

如果涉及到食品領域的添加劑的發明，比如人工色素的使用，其投入的含量，每個國家的差異，都有很大的不同。
所以，過去有人說，一流商品去歐美；二流商品到中東；三流商品來亞洲，是有一定道理的。

過去的日本轎車是這樣。今天的中國出口歐美的電動車，以及出口到港澳台地區的各類食品以及中成藥也是這樣。一定是最好的。

 

原因很簡單：
人類發明的東西，本身沒有錯，但用在哪裡就是一種正道。如果人類的發明都能用在正道，那一定是根據所在國國民的物質水平，道德倫理，以及國民對生活品質的要求，令所有的發明成果，能夠物盡其用，真正為人類的健康和醫療服務。