都說“戲子無情”,“婊子無義”。
我理解:
前一句話,可能說的是藝人玩得多,見識廣,對愛的那點事,大概率不會那麼投入,誰娶到藝人做老婆,就不要怕被戴綠帽,更是談不上什麼感情的。
而後一句話,則是比喻哪些為了生活所迫,或好吃懶做,無奈或有意墮入風塵妓院,與各類男人周旋,打情罵俏,並從事肉體換取利益的女人。跟這些人談義氣,無疑母豬上樹。
然而,也有例外的。
我看野史記載:說明朝大將軍吳三桂,不知前輩子積了什麼德,竟然娶到一個有情有義的小妾叫陳圓圓的。
據說清朝開國元勛努爾哈赤,在吳三桂的幫助下,帶兵闖入京城,滅掉了李自成,就反過來絞殺吳三桂,搞到吳三桂氣憤填膺,沒三個月就一命嗚呼,家族也被努爾哈赤趕盡殺絕。
還是小妾陳圓圓,有情有義,冒著被殺頭的風險,帶著吳三桂的一大家子,東奔西跑,東躲西藏,最後跑到貴州的山溝裡,隱姓埋名下來,低調生活了幾百年。保全了吳三桂的香火,使得吳家世代得以開枝散葉,最終存在了下來。
聽說當年吳家的子孫,非常感恩陳圓圓,不僅厚葬陳圓圓,深刻緬懷這位小妾出身的風塵女人的大恩大德,還高調出書立傳,表達對陳圓圓的敬重之情。據說民間也廣泛頌讚陳圓圓的有情有義。
我都覺得好感動。可惜我不是拍電影的。這樣的八卦野史,真的很有觀賞性,如果馮小剛導演找人投資,拍一部好的賀歲大片,我相信一定很有票房。
其實,用今天的時髦話講,當年的陳圓圓,不就是一個小三嗎?我倒有一些感慨,算是調侃八卦一下:
一是小三有時也是頂天立地,為了自己喜歡的男人,不講立場,敢於使出小女子的渾身解數,幹出大男人的事情。真是好樣的。這比動不動就舉報自己的男人貪腐把男人送進監獄;或貪圖兒女情長,搞到雞飛蛋打因小失大的的小三要強多了。
所以,男人要看得準。懂得慧眼識女人。不要搞到惹火上身,因小失大,那就得不償失了。都說“人為財死鳥為食亡”。男人不能炒股炒成股東,炒樓炒成房東,實在是劃不來。我想,吳三桂還是厲害,至少在女人問題上是高手一名。他沒有做股東,更沒有成房東。
二是男人的作為,令女人覺得你是真的愛她的好男人。就像吳三桂一樣,為了報復京城的某些人搞他的女人,他竟然可以沒有原則,跟努爾哈赤搞到一起,甚至打開山海關,放入清軍,搞到明朝一蹶不振,最後滅亡收場。
看來,歷史上一些民間傳說的皇帝,為了喜歡的女人,搞出一些“烽火戲諸侯”的鬼事,可能是真的。還真的有人因為女人,爭風吃醋,大開殺戒,或丟掉性命,或丟掉國家的。像吳三桂這樣的人,並非前無古人,後無來者。
聽說俄羅斯的偉大詩人普希金,也是為了自己喜歡的女人,竟然頭腦發熱,跟一個武將進行決鬥,最後命喪劍下,很多人想不通,但我相信世上有這樣的魯莽夫。
三是善有善報是真理。你對人家好,人家便對你好,甚至更好,好像是正相關的道理。老話說“投桃報李”,都是一個意思,說明大家講遊戲規則,很多事情就可以一直玩下去。
遺憾地是:今天好多事情不是這樣玩的。
我在油管上,看到有翡翠產地加工廠,眼紅中間商的高額壟斷利潤,竟然公開打廣告,遊說消費者不要買中間商(品牌商)的高價翡翠,可以考慮買他們的廉價優質的貨品,讓消費者不要犯傻買高價商品。
我不知其他人怎麼看這種事情?你會拋棄品牌商去購買廉價的產地商的產品嗎?按照我的商業邏輯,為了利益,連品牌商都可以拋棄,那消費者不是更無所謂嗎?
覺得自己有點機會,便想甩掉品牌商自己玩,追求高額壟斷利益。也許這年頭,沒有人願意永遠扮演給別人作嫁衣裳的角色。
如果這樣玩,我估計,知名鑽石品牌中間商戴比爾斯的未來,可能要麻煩了。
我還在想,如果陳圓圓還活著,可能有高人會為她提供新的選擇方案:
方案一:可以不用考慮吳三桂對自己的過往的好處,不就一個小妾嗎?跟誰都是過,跟誰都是睡,選一個比吳三桂更好的,也許更好的選擇。
方案二:可以拿著吳三桂過往贈與的細軟和金銀財寶,離開吳家便是。回鄉下也好,重新嫁人也罷,都好過繼續跟著吳三桂的家人擔驚受怕,實在沒有必要。
方案三:既然吳三桂走黴運,被追殺,索性投靠新的主人,跟吳三桂劃清界限,也許得到清軍和新主人的獎勵,都是不錯的選擇。
好在陳圓圓沒有這麼幹。她選擇了一條大多數小妾出身的女子不會做的傻瓜道路。也許吳三桂前世修來的福,更是為天下女人做了一個有情有義的好榜樣。
陳圓圓為天下小三女人做了表率:不似正房,勝似正房。吃得虧中虧,方做人上人。
古代小三成為妾,正妻起碼還有地位;當今,正妻被欺倒,被離異,地位經濟全無。請作者站在那些正經的正妻角度,你還會頌揚小三嗎?
在耶穌麵前悔改是寶貴的,但不是口頭上的。真正的悔改是行動,榜樣就是稅吏撒該的悔改,他信靠耶穌後,將自己一半的家產分給窮人,訛詐過人家的要四倍奉還。
罪是用來悔改、抵擋的,這樣人才能得著生命的真自由;罪不是用來炫耀、推廣的,那隻能讓人更加被罪惡捆綁,最終就是永死和永刑。