聊聊出軌這檔子鬼事

聊聊出軌這檔子鬼事。

首先，我聲明：
我不是大男人主義，也非女權主義支持者。我隻從文化層麵和男女的基本屬性，說說我對出軌這檔子事兒的不成熟的看法，純屬一管之見。

最近，我的一個很好的牌友的兒子，被我們稱為“五好”男人（不抽煙，不喝酒、不熬夜、不和異性來往、不發脾氣）的有教養的孩子，因為出軌鬧到離婚的地步，搞到我朋友一點打牌的心思都沒有。

這令我感到震驚。

我是過來人，在中國改革開放的40多年，下海經商，為了賺點錢，必然學會五毒俱全，融入這個物慾橫流的世界，不然也無法在江湖上混。老實說，對於自己喜歡的女人，也是愧疚的，蠻難的。隻是凡事不要超越底線就行。

常言道“人在河邊走，哪有不濕鞋”。男女之事，大明星成龍都不容易做到，何況普通的人。

我很清楚，出軌是男人的軟肋，有時，就連“五好”男人，也不一定扛得住出軌的誘惑。但更多時候，男人的出軌是鬼迷心竅，精蟲上腦，有人形象比喻為“走腎”，而非“走心”。我覺得非常貼切、靠譜。

出軌是什麼？

以前看民國小說家張恨水的《啼笑姻緣》，書中描寫男女關係，也是亂七八糟，但通篇上下沒有“出軌”二字，隻知道男女動了感情會亂搞，也沒有人去非議這種鬼事。也許哪個年代，社會不夠開化，女人還要靠男人生存的緣故。

在民間，我聽說很多已婚人士以亂搞男女關係為榮，特別是搞人家良家婦女，覺得有本事，說什麼“寧在花下死，做鬼也風流”。如今在香港被人稱作“麻辣佬”的一些偷腥男人，不就屬於這類的人渣。

可見，在我們的華人社會早就存在這種低俗的享樂文化。男女之事，尤其是男人們聊起來是津津樂道，已婚男女在一起，隻要其中有人想入非非，早晚是“授受不親”的。

至於“出軌”一詞，我想，應該來自於西方，所謂“私生子”的概念，應該是男女鬼混讓有生育能力的女人不小心“出軌”的產物。

太久遠的事情可能說不清楚，我聽說16世紀的意大利文藝復興時期的頂級大畫家達芬奇，就是一個私生子。他自己好不掩飾說他是他的爸爸和貧窮人家的漂亮女孩偷情的結果，對他爸爸而言，當然是一種出軌。

我還聽說，撰寫《資本論》的大作者，發明了共產主義理論的大人物卡爾馬克思也喜歡亂搞，以至於把身邊的女庸的肚子搞大，太太燕妮因為顧及丈夫的臉麵，隻好睜一隻眼閉一隻眼，直到孩子生下來送給恩格斯才算了結此事。

據達芬奇自己說，他有兩個哥哥，都沒有他聰明，甚至還有點愚蠢，原因是他的兩個哥哥，是他爸爸和原配太太所生，而他是他父親和他媽媽偷情的結晶。

我在想，偷情是否因為太緊張，太刺激，有高潮，反而促成了優生優育。也許私生子的聰明就來自於此。不然，達芬奇為何這麼天才。

當然，早期的社會，自然不如今天的社會，出軌也不會有什麼恐怖的後果，大部分人都做足措施，很少搞出要命的事情。更不會發生曹禺《雷雨》裡麵的大少爺因為出軌爸爸的女人，結果把人家搞瘋了，還搞出了人命，至多是給父親戴了頂綠帽。

看來，出軌是針對已婚人士來說的。

未婚人士似乎沒有出軌一說，隻是男女同居，或腳踏幾條船的同居而已，未婚男女從同居到分手是沒有法律製約的。

所以，很多精明的女人，寧可選擇不結婚，婚前可以好好玩，盡興玩，也可以與有婦之夫在一起，得到自己想要的東西。也不存在法律的麻煩，但對已婚男人來說，就是不道德的事情，不要說肉體出軌，可能精神出軌也不行。

我認識一個社會心理專家，他對已婚男女的出軌有著獨特的見解。我把他的觀點分享出來，看看大家以為如何：

觀點一：
對於已婚女人，出軌多半因情而性，隻要有一次婚外情，便容易一發不可收拾，精神與心理很容易外移，比較感性，所謂”移情別戀”，結果就是家庭破裂，離婚收場。

他說，這是由女人的精神與生理屬性決定的。

所以，中國古人對已婚女人的鬼混看得十分嚴重。所謂“一次不忠，終身不用”；或“寧娶妾為妻，不要妻做妾”，“蒼蠅不叮無縫蛋”等忠告，與現代科學似乎具有異曲同工之妙，道理是一樣的。一個巴掌拍不響。

其實，看過《金瓶梅》潘金蓮與西門慶的鬼混，便知女人出軌的確是覆水難收的。

觀點二：
對於已婚男人，出軌多半是因性而性，是一種獵奇和佔有慾的性心理作祟的結果，性是性，情是情，男人分得很清楚，也很理性，很少人會有離婚收場。
他說，這也是由男人的精神與生理屬性決定的。

觀點三：
至於小三上位現象，則不屬於出軌的範疇。
是一些享樂主義男人，利用手中的權勢或金錢，通過利益的手段，長期包養未婚女人，供其發洩生理需求的享樂行為。從當官的，到企業老闆，再到演藝界明星，很多人開始不覺得，後麵被小三設陷阱套牢，最後無奈離婚的男人，畢竟還是少數。

大部分男人是用錢買性，以自己為中心，總體是比較理性的。這位專家說得是比較客觀的。

他的忠告就兩句話：

女人最好不要出軌，因為你“出”不起（家庭），找一個好老公不容易。
男人最好不要出軌，因為你對不起（太太），人家幫你照顧孩子更是不容易。

我最近看到香港的報道，說山東一國企總經理長期與下屬已婚女人保持性關係達十年之久，搞到人家的老公實在受不了，最後實名告到紀委，最後男女都被查處，舉報的男人自然也是被人笑話。隻是這樣的國企老闆，利用手上的權力，長期霸佔別人的太太，實在是不夠地道的。儘管女人樂意，男人也不能這麼幹。

也許今天的社會風氣變了，以及女權主義盛行，出軌的代價比過往要大很多，很多人甚至還搞出社會問題，比如因為離婚就要分割財產；解決子女歸屬；或老人贍養問題，等等等等，還是很不劃算的。

我的看法是：
出軌並非洪水猛獸。

尤其是男人的出軌，如果不是包養二奶、三奶，太太們應該網開一麵，區別對待。

俗話說“浪子回頭金不換”。當男人有過一次出軌的經歷，太太能包容下來，未來男人對女人及家庭的回報，必將是顯而易見的。夫妻的感情也將更加恩愛，無論對孩子，還是雙方的感情生活，都是利遠遠大於弊的。

老話說“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”。夫妻一場，白頭到老。

夫妻一場，還是很大的緣分。是夫妻最保貴的資產。有什麼不愉快的事情比夫妻一場更重要。任何麻煩在夫妻麵前，都應該顯得渺小才是。我自然希望這個意見，我的牌友能接受，並轉送給他的寶貝兒子以供參考。