為柳永“平反”(中)
【上篇:https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202409/9593.html】
柳永在24-40歲居汴京,四次參加科考。但他可不是頭懸梁、錐刺股的苦行僧,他混得風生水起。他雅俗共賞的詞作受到市民、歌女的歡迎,豐富了市井文化。而且,這個時期柳永頻頻出入秦樓楚館,為妓女們寫了不少詞,包括一些格調低下的狎妓詞。後者,是千百年年來柳永被詬病和貶損的主要原因。對他的這段經曆進行分析,是對柳永正名或部分正名的關鍵。
青樓文化不僅是中國文化、也是世界文化的一部分。這種事情,在人類還住在山洞裏的時候就有了,也許更早。二十多年前我有一位朋友是學比較心理學的,他有一次跟我提到一個黑猩猩保護區的新發現:雄猩猩必須帶兩隻香蕉過去,否則雌猩猩就拒絕“幹那事兒”。看來那事兒絕對是“自古以來”哈。
在中國,官方設立娼妓製度的始於春秋時期的齊國,由大臣管仲倡議,目的是為國家增加歲入。各朝各代對這一製度雖然有不同的規定和限製,但總體上一直是合法存在的。古代中國的性工作者簡單說來分為宮妓、官妓、營妓、家妓、私妓等。宮妓屬於皇宮,官妓隸屬官府,營妓隨軍隊,家妓為王公貴族所有、私妓則麵向大眾。
以“業務範圍”來分,則又可以分出歌舞伎這一類型。歌舞伎要經過較嚴格的藝術訓練,掌握歌舞技藝,提供娛樂服務。比如上麵的“官妓”,主要是在送迎、宴飲等場合提供歌舞娛樂。提供侍寢服務當然不是沒有,但有相關的規定和限製。許多有官宦背景的人,比如張先、晏殊、歐陽修等,也經常是在官妓獻藝的娛樂場所填詞的。東坡30出頭任杭州通判時開始學填詞,他的癮也是在這樣的風流宴飲場所被勾起來的。
在柳永那個時代,宋代官方對讀書人與妓女之間的關係的要求,在不同階段是有很大區別的。士子入仕前宦遊時,絕大多數與妓女往來,沒有什麽限製。入仕以後就有限製了,特別是在攜妻室隨官的情況下,狎妓是違規的,有被彈劾的危險。這方麵,朝廷對負責刑獄和監察的官員的要求最為嚴格,明令“不得赴妓樂”。(這跟今天中國大陸對黨員的道德要求比對群眾高,對紀檢幹部的要求又比一般黨員高,是一個路子嘛。)
同時代著名詞人中,在這方麵違紀受罰的一個例子發生在秦觀身上。兩個月前我們賞析了秦觀的《千秋歲》(https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202407/7794.html)談到元祐五年(1090年)秦觀終於進京做秘書省正字,兩年後遷國史院編修。遺憾的是這樣的好日子隻持續了4年。紹聖元年(1094年)哲宗親政,新黨重新得勢,開始打擊包括蘇軾門人在內的舊黨。秦觀不斷被貶直至去世...... 那篇賞析文中我“為尊者諱”,沒有提及他在“好日子”期間(1091年)被伺禦史賈易彈劾,辭去秘書省正字(後來恢複)的事。雖然這件事有黨派鬥爭的成分(蘇軾與賈易的老師程頤有過節),但秦觀作為官員,的確是與妓女交往行為不檢,才授人以柄。少遊19歲成親,有妻有子,但流連花叢,為青樓女子寫過許多詞,卻沒有給發妻寫下片言隻語。說其“情深不壽”並不過分。
柳永40歲以前在汴京時不是官員,他跟妓女、歌女接觸並不受條例的限製。分析一下這段時期他為她們寫的詞,其中有一部分其實是表現對她們的同情、讚賞她們的美貌與才藝。即使是被晏殊看不起的“針線閑拈伴伊坐”《定風波-自春來》,以及王國維諷刺的“奶奶蘭心蕙性”(《玉女搖仙佩-佳人》),也不不能算是低俗之作。兩首詞反映了一些柳永對女性的平等和尊重的意識。
這段時間裏,柳永所寫的格調最低的是一些“狎妓詞”。據研究,這些大多是請托作品,並她們那裏得到不菲的潤筆。《嘉慶餘杭縣誌》載:“妓者愛其有詞名,能移宮換羽;一經品題,身價十倍。妓者多以金物資給之。” “品題”即寫好以後簽上自己的名字。柳永寫這類詞存粹是作為商品交易。這些詞不是一般的禮物被收到後保存起來,而是裝裱以後掛起來,就好比如今某些企業的老總,要將與高級領導人的合影或是名人題字,高掛在辦公室裏充門麵。與之類似,柳永的那些詞是為妓女充門麵的,是讓嫖客看的,目的是起到提高身價、“發展業務”的廣告效應。
然而,50歲時柳永一旦入仕,行為立馬兒就變了,他開始“嚴格要求自己”,詞的用字變得雅致起來,題材也變得嚴肅了。“道宦途蹤跡,歌酒情懷,不似當年”(《透碧霄·月華邊》);“名宦拘檢,年來減盡風情。”(《長相思·畫鼓喧街》)。啊,逛青樓已是遙遠的過去了。柳永還開始不斷歌頌“大好形勢”,這樣的詞是他晚年詞的主旋律。他還開始向皇帝獻詞,典型的一首是《醉蓬萊-漸亭皋葉下》:“…… 此際宸遊,鳳輦何處,度管弦清脆。太液波翻,披香簾卷,月明風細。” 可惜“宸遊”一詞涉嫌犯諱,“波翻”二字也引仁宗不悅。(不管怎麽說,30年後仁宗真的是讀到柳永的作品了!)雖然未受懲罰,但柳永希望加速轉京官的願望未能實現。
在柳永的作品中,贈人的應社之作不少。範仲淹、呂蔚、孫沔、劉敞等大臣都曾是他謁見的對象,並有贈詞。這些詞的目的,跟唐宋其他詩人、詞人(包括李杜)應社的目的一樣,除了向對方表示尊重外,還希望得到贈主的舉薦和提攜。所以這類詞總是讚頌對方的德行與政績,祝贈主節節高升。這些詞作中,除了《望海潮-東南形勝》之外,其他作品藝術價值不突出。但是,贈主都是人品端正的大臣、名臣,沒有一個人格低下的奸臣。看來,柳永對恭維對象的選擇,以及恭維的尺度都是有考量、有底線的。
我一直認為,看一個人的人品怎樣,最好的參照物是看他對下級、對無權勢者、對不能給自己帶來好處的人,究竟是什麽態度。柳永50-60歲期間當了9年的地方官,口碑很好。他任餘杭縣令3年,體恤民情,頗有政績,深得百姓愛戴。仁宗寶元二年(1039年),柳永任浙江定海曉峰鹽監時,作了長篇敘事詩《鬻海歌》 ,詩中細致描寫了海邊鹽民的悲慘生活,表達了去兵役徭役、罷鹽鐵,讓人民過上好日子的主張,表達了可貴的儒家民本思想。這首詩的格調與他早年的青樓詞有天壤之別。晚年的柳永被當地人尊為 “名宦”,確是實至名歸。《鬻海歌》被錢鍾書先生選入《宋詩選注》並給予較高的評價。【這裏有一個全文的賞析,供有興趣者參考:https://www.ruiwen.com/wenxue/liuyong/229040.html】
好,柳永那些年究竟寫了些什麽,做了些什麽,就簡單地總結這麽多吧。柳永是否值得“平反”,是完全“平反”還是部分“平反”,看官自己去作結論吧。下篇我們將分析晏殊、王國維、特別是蘇東坡對柳永的評價及其原因,特別是他們的評價中包含了怎樣的道德觀和潛意識。
=============
【相關博文】
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202401/17138.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202406/9042.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202407/21714.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202409/7820.html
==================
【論壇交流】
https://bbs.wenxuecity.com/romance/980572.html
我考證不細,將修改。
謝謝您來訪、留言。
我這“平反”也是打引號的,不是那麽嚴肅。不過,的確有一點正名的需要。柳永的詞好,正統文人圈子沒法把他抹掉,但在人品方麵黑了他一千年,導致如今了解他真實麵貌的人並不多。
花姐我也向你學習。前兩天剛剛從你那裏了解了更多老柴的故事。
謝謝評論。
其實苛求也不要緊,但得在了解基本事實的情況下苛求。對於柳永,在一大堆不實的花邊新聞之下,無論褒貶都是不合適的。
有趣的是,不管實際上多麽不堪,現在中國大陸在立法上是很清純的,道德製高點很高。一些人每每提起,言語中盡顯自豪感。
君不見,古今那些道貌岸然的高幹、偉人、道學先生等等,其實多半極其虛偽、貪婪、也更好色、下作。。。紅太祖提倡‘共產主義道德’是表麵幹淨而已,其文化革命明文規定:不包括男女關係,怕燒到自己。高幹還比誰搞二奶多,共產共妻是革命性的!李立三搞鄧的老婆,陳獨秀嫖妓上報紙。。。張高麗。。。不勝枚舉!