唐詩七絕的“第一方陣”
七言絕句(“七絕”)是傳統七言詩歌中最短的一種。 它全詩四句,每句七個字。需要指出的是,7字x 4句的詩歌並不都是七絕。七絕在押韻、平仄等方麵有較為嚴格的格律要求。它與七律、五絕和五律一起,被當時的人合稱為“近體詩”,因為其格律是在初唐以後逐步定型的。不符合格律要求或不受其限製的詩歌,則統稱為“古體詩”。
七絕在初唐至盛唐有一個律化的發展道路,而且初唐的宮廷文人對其發展起到了重要的推動作用。到了初唐的後期,七絕已經成為應製詩的重要體裁,格律化也逐漸成熟了。然而總體而言,初唐的七絕數量較少,符合格律的最多隻有幾十首存世。
到了盛唐,李白和王昌齡對於七絕的發展做出了傑出的貢獻。他們兩人各創作了符合格律的七絕50多首(不包括出律的“古絕”)。大詩人王維和岑參也各有20餘首合律的七絕存世。僅他們四個人的作品,就占盛唐時期近體七絕總數的近一半。到了中唐和晚唐,七絕則如井噴式湧現。《全唐詩》收入中晚唐七絕多達約一萬首。劉禹錫、杜牧、李商隱、李益等都是後來的七絕名家。
絕句篇幅短小,意味深長,體現了詩人對其詩意的高度概括。在這樣短的篇幅上,它既反映詩的藝術本質,又體現詩人的藝術水準。絕句被視為盛唐詩達到高峰的重要標誌之一。
詩人水平有高低,詩的水準也有大致的高下。然而“文無第一”,對某一首詩的好壞,或者兩首詩的比較,不同人有不同看法。因此,用體育比賽的第一、二、三排序恐怕是過於主觀了。然而此處我倒想借用長跑比賽電視解說中“方陣”的說法。“第一方陣”即跑在最前麵的一群。在接近終點、尚未衝刺之前,最優秀者盡在“第一方陣”之中。
在我的心目中,唐人七絕“第一方陣”包括8位詩人的15首作品 —
李白(盛唐)3首:
《早發白帝城》
朝辭白帝彩雲間,千裏江陵一日還。
兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。
《送孟浩然之廣陵》
故人西辭黃鶴樓,煙花三月下揚州。
孤帆遠影碧空盡,唯見長江天際流。
《望廬山瀑布》
日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。
飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。
【短評:李白的絕句,用他自己的話“清水出芙蓉,天然去雕飾”來形容,是最合適不過了。李白的絕句極為平易近人,不依仗練字的雕琢,而是真誠、坦率地表達自己的感受和感情。這些小詩,是李白的精神世界和與之相對應的創作靈感在一瞬間的反映。盡管是脫口而出,卻能震撼人心。李白的絕句看似簡單,卻很難學。用極簡的字句營造優美與深刻,再加上幾分“仙氣”,一般人做不到。】
王昌齡(盛唐)3首:
《出塞》
秦時明月漢時關,萬裏長征人未還。
但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。
《從軍行(其四)》
青海長雲暗雪山,孤城遙望玉門關。
黃沙百戰穿金甲,不破樓蘭終不還。
王昌齡《芙蓉樓送辛漸》
寒雨連江夜入吳,平明送客楚山孤。
洛陽親友如相問,一片冰心在玉壺。
【短評:王昌齡專攻七絕,故被冠以“七絕聖手”。有人說他“甚至可與李白媲美”。要我看,他與李白是七絕史上的雙璧,兩人七絕的水平無所謂高下,而是各有特色。王昌齡的作品在結構和練字方麵更考究一些。他的七絕邊塞詩氣象高遠,通脫流暢,具有深厚的曆史觀,極受後人推崇。他的宮怨、送別等題材的七絕也有很高的成就。】
杜牧(中晚唐)3首
《泊秦淮》
煙籠寒水月籠沙,夜泊秦淮近酒家。
商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花。
《赤壁》
折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。
東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。
《清明》
清明時節雨紛紛,路上行人欲斷魂。
借問酒家何處有,牧童遙指杏花村。
【短評:杜牧是比王昌齡晚大約100年的另一位“七絕聖手”,約有170首七絕存世。杜牧的七絕題材廣泛,但人們普遍認為,他的七絕詠史詩是其中最為精華的。杜牧的這些小詩被後人譽為“二十八字史論”。它們具有言簡意賅、見解獨到、婉轉含蓄的風格。杜牧成年之後已是晚唐初期。眼見李唐王朝的頹勢畢現,杜牧作為有抱負的士大夫,回望曆史便很自然地多生感慨。】
王維(盛唐)2首:
《送元二使安西》
渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。
勸君更盡一杯酒,西出陽關無故人。
《九月九日憶山東兄弟》
獨在異鄉為異客,每逢佳節倍思親。
遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人。
【短評:王維作為盛唐的名家,尤其以他的山水田園詩聞名,與當時的孟浩然合稱“王孟”。但王維的詩題材是比較廣泛的。這裏選的兩首七絕,是他流傳千古的小詩名篇。】
王之渙(盛唐)1首:
《涼州詞(其一)》
黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山。
羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關。
【短評:王之渙僅有6首詩存世,這首《涼州詞》被譽為七絕邊塞詩的傑作。它是一首激昂略少,但盡顯蒼涼的傳世之作。加上他家喻戶曉的五絕《登鸛雀樓》,足矣使之成為唐詩大家。】
劉禹錫(中唐)1首:
《烏衣巷》
朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜。
舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。
【短評:劉禹錫的七絕水平很高,佳作不少。《烏衣巷》是他的詠史詩係列《金陵五題》中的一首。這首詩融曆史的縱深感與淒美的景物描寫於一體。它的語言雖非常淺顯,但構思精巧,寓意深刻。】
李商隱(晚唐)1首:
《夜雨寄北》
君問歸期未有期,巴山夜雨漲秋池。
何當共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時。
【短評:本詩一般認為是作者身居巴蜀時寫給遠方妻子的。它語言質樸,但也反映出李商隱的詩華美、含蓄的特色,千百年來讓無數人感動。“巴山夜雨”四字重複一遍,跌宕而富有情韻。】
張繼(中唐)1首:
《楓橋夜泊》
月落烏啼霜滿天,江楓漁火對愁眠。
姑蘇城外寒山寺,夜半鍾聲到客船。
【短評:張繼是這幾人中唯一的“非名家”,但《楓橋夜泊》卻是流傳千古的傑作。這首羈旅詩,情景交融,反映了安史之亂中一名學子在漂泊之中的愁緒,是不可多得的七絕精品。】
也許看官注意到了,在這個七絕“第一方陣”中,沒有偉大的詩人杜甫和白居易的作品。這是我按自己的標準取舍的結果。我認為,七絕是兩人的相對“弱項”。《江南逢李龜年》、《暮江吟》等當然是非常優秀的七絕作品。但從詩歌藝術本身來講,水平不如前麵那15首。《江南逢李龜年》其“詩史”的意義明顯,但詩本身並不十分出彩,而且我認為前兩句有“合掌”之嫌;《暮江吟》寫景一流,但意向比較單一,與杜牧的《清明》一比,便稍顯餘味不足…… 當然,這都是我的個人看法。您若有不同意見,我真心願意聆聽。
【附:先前關於唐人七律何為“第一”的文章:https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202401/22228.html? 】
==================
【論壇交流】
https://bbs.wenxuecity.com/sxsj/209508.html?
謝謝您的意見。我的考慮是這樣的 ——
--杜牧的七絕盡管貢獻很大,但宏觀上不超過李白和王昌齡,所以入選數量不比他倆多,都是三首。
--三首中,詠史為主,占二,您的“二十四橋明月夜”沒能包括;剩下一首非詠史題材,選了《清明》。
--說實話,小杜的七絕精品確實很多,如果列個七絕“第二方陣”的話,可能他的作品是最多的。
謝謝評論。《山行》的確很好,但因為杜牧七絕最精華的在詠史,寫景詩我隻選了《清明》一首。
娉娉嫋嫋十三餘,豆蔻梢頭二月初。
春風十裏揚州路,卷上珠簾總不如。
落魄江湖載酒行,楚腰纖細掌中輕。
十年一覺揚州夢,贏得青樓薄幸名。
青山隱隱水迢迢,秋盡江南草未凋。
二十四橋明月夜,玉人何處教吹簫?
感謝臨讀、評論。
謝謝。我傾向於您的意見。
我這裏隻說七絕,不談七律。
七律的問題,我另外有一篇文章 ——
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202401/22228.html
但晚唐李商隱的錦瑟和無題律詩堪稱千古絕唱。
前無古人,後無來者
Dayoufan 發表評論於 2024-04-07 09:21:39
這些詩裏麵,望廬山瀑布似是最弱的,單純寫景。
謝謝您的意見。