江天雲月

江流天外,月湧雲頭。 扁舟一葉,酹祭悠悠。
個人資料
江天雲月 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

上流的下流與人性之不可靠

(2025-12-27 07:33:13) 下一個

美國畢竟是可以讓平民狂歡的自由之國, 現在滿世界都在眼巴巴等著吃愛潑斯坦這個大瓜就是一個證明。 可以預期又要有一大批道貌岸然的“上流貴族” 像當年克林頓一樣被披露出下流的醜聞,不可能隻有一個哈佛校長“現身說法”!

所有驚世駭俗的下流事幾乎都是上流人 幹出來的,因為隻有他們才有能力那麽幹, 這些大家夥位居食物鏈的頂端, 要權有權,要錢有錢, 要資源有資源,這都是底層人所不具備的優勢,窮兮兮的底層人, 整天連老婆的臉色都要看,即使幹壞事,也不敢像大家夥們那樣肆無忌憚 。

人的本性都有自私和貪婪的一麵,這一點頂層人與底層人沒有根本區別。但從總體的實際表現而言, 底層人更實誠, 頂層人多偽善。何故?這並非底層人的人性比權貴們更好, 而是取決於他們各自的生活模式: 權貴過頂層生活靠的是割底層的韭菜, 而要達到最省力割韭菜的效果, 無過於讓底層人心甘情願地服從他們這些上層人製定的行為規範, 所以權貴們  最喜歡做的事就是用道德規範忽悠下層。——既然明知道那是忽悠,他們 自己當然是不信的, 比如他們忽悠底層仇恨美國,罵美國人民生活朝不保夕, 每天都麵對著斬殺線艱難度日, 而 自己卻偏偏把錢財和子女都放到美國; 老毛整天倡導韭菜們愛國, 要誓死保衛祖國領土的每一寸土地, 轉手 就把白頭山割讓給金日成; 李隆基自稱聖君, 卻公然扒灰;隋煬帝作得好詩文, 老爹病危時就迫不及待地強行烝母; 以及更醜更髒的南北朝時期的那些帝王家事,一舉一籮筐, 都是權貴們沒有下限的無視道德和規範的例子。 

但底層人群就不同了, 底層人的聰明程度與視野認知明顯落後於頂層人群, 而且由於奴性文化的原因, 這些人中的大多數又養成了崇拜權貴、而不願意獨立思維的奴性人格, 所以他們就很容易傻乎乎地把這些大家夥的話當了真。 鑒於他們996 強力勞作、艱如蚊蟻的生命實在卑微,談論道德明教和民族大義就幾乎成了讓他們體會那種高大上的存在感的唯一精神鴉片, 所以反而是底層人對這些話題更富於真誠的激情,常常為這些話題爭得麵紅耳赤 ! ——不過,由於他們是真的相信這些東西, 客觀上的效果就讓他們的後天人性比那些權貴看起來更樸實更向善一點。

但這種被忽悠欺騙養成的樸實和向善都是靠不住的,這些人一旦進入體製、明白了那些權貴真實的“道德“生活, 他們也就自然而然地同化成這些人中的一員, ——那種突然發現自己被當傻子耍了多年的羞恥和憤怒,甚至會讓他們比那些曆代權貴更下作更貪婪!

唐詩“鋤禾日當午, 汗滴禾下土。 誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。”的作者李紳就是一個活典型,這個人當官之後魚肉百姓、奢侈貪婪的程度堪稱當時貪官的頂流。 李紳幼年喪父, 6歲就跟著他的母親顛沛流離, 受盡人情冷暖, 親身經曆了農民朝不保夕的生活, 於是有感而發寫出了這首千古名詩《憫農》, 但李紳中了科舉當上大官之後腐化得卻極為神速, 民間傳言,他一頓飯要花100貫的錢, 相當於現在3萬人民幣, 他有個愛好, 非常喜歡吃雞舌頭, 於是他們家常常每天要宰殺成百隻雞,而他隻吃舌頭。

沒有製約的權力是貪婪腐敗的溫床,在它麵前, 人性根本經不起考驗。擁有這種權力的人,都會不知不覺中被權力操縱了自己的心智和良知, 並逐漸變成連他自己都不認識的無所不為的怪物, 概無例外。

人性是不可靠的, 煞碧 才會把希望寄托於偉大領袖、天降聖人以及頂流權貴, 沒有富於尊嚴的法律和堅強的民主製度,一切都是浮雲。 

視頻:毛周之間另類的心心相印// 周功高震主, 毛激將誘敵—— 解析周恩來的不歸之路(5)

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
花似鹿蔥 回複 悄悄話 關鍵是上流的下流一般看不到,隻好一窩蜂看下流的下流了。。。
江天雲月 回複 悄悄話 回複 '白釘' 的評論 : 謝謝您的好分享。你說的我都同意。您可能誤解了我的意思。拙文沒有否定所有上流人的意思。而是說如果權力不被製約,上流人能做出更下流的事。華盛頓丘吉爾都是偉大高尚的貴族,我很崇敬他們。但即使如此,如果不限製他們的權力,他們也必然會被權力腐蝕得麵目全非!
白釘 回複 悄悄話 “上流社會更下流”這種說法聽起來痛快,卻往往過度簡化了現實。社會階層本身並不決定一個人的品格,真正讓人“下流”的,是選擇,而不是收入或地位。
首先,確實有一些富裕階層的人做出過令人不齒的行為,比如炫富、逃避責任、利用資源壓迫他人。但這並不能說明“上流社會整體更下流”。同樣的行為,在任何階層都可能出現。比如普通人中也有人欺騙、投機、占便宜,隻是他們的行為不容易被媒體放大。
其次,許多所謂的“上流人士”其實承擔著社會看不見的責任。例如一些企業家堅持公益捐贈、資助教育項目、推動環保;一些專業人士利用自己的資源幫助弱勢群體,比如律師提供公益法律服務、醫生參與義診。這些行為往往不被公眾注意,卻真實存在。

再者,把“上流社會”整體汙名化,會讓我們忽略一個事實:階層不是道德的分界線。善良、正直、貪婪、虛偽,這些品質在任何階層都可能出現。用階層來判斷道德,隻會讓我們陷入另一種偏見。
與其說“上流社會更下流”,不如說: 人性複雜,階層不能決定品格。
真正值得警惕的不是“上流社會”,而是任何階層中濫用權力、缺乏同理心的人。
江天雲月 回複 悄悄話 回複 '曌' 的評論 : 感謝您的關注和分享!
江天雲月 回複 悄悄話 回複 '囫圇吞一切' 的評論 : 老兄不必客氣, 老兄分享的視角真心很感興趣, 人首先是動物, 然後才是人, 所以人的動物性同樣值得挖掘。
江天雲月 回複 悄悄話 回複 '阿留' 的評論 :
感謝留兄好分享, 極表同意!
什麽時候當權力知道自己隨時可能被嘲笑、被質疑、被扒皮,(美國4年一次的大選以及現在的愛潑斯坦爆料就是一種這類全民狂歡)權力才不至於那麽放肆。而言論自由和民主法治則是達成這種社會生態的基本前提。
順祝留兄聖誕、新年快樂!萬事吉祥如意!
囫圇吞一切 回複 悄悄話 江兄不好意思。你談人性,我說動物性。
回複 悄悄話 就是 “原罪”.
囫圇吞一切 回複 悄悄話 猴子、獅子等動物,雄激素水平高者才能成為王。人有點類似,上流的平均雄激素水平可能比較高。
阿留 回複 悄悄話 江兄聖誕快樂,新年吉祥!

最近我朝撥著“斬殺弦”重彈“美帝水深火熱,東大風景獨好”的老調,還真是給美帝公布愛潑斯坦案的絕好伴奏,給節日增加了歡樂的氣氛。:)

言論自由,包括發表錯誤言論而讓吃瓜群眾去鑒別的自由,是現代文明社會的基石。有了這個自由,吃瓜群眾才能看到克林頓和川普互揭老底,時不時把那些道貌岸然的高大上們拉下神壇,給大家展示一下赤裸裸的真理,這就是最高級的“寓教於樂”,也是清零個人崇拜的利器,比高唱神馬主旋律高到不知哪裏去了。時時提醒人們,這些大人物個個都是缺點一堆的凡人,他們在某一時期做某些事情或許有過人之處,但主子對於公仆,最好是用完就扔,沒啥舍不得的。等他們缺點暴露出來再扔,就來不及啦!:)

登錄後才可評論.