有時候我會想,為什麽 總有許多人會癡迷沉醉於不可思議的不朽神話?我自答曰:因為不是人活出了生活, 而是命運流放了人生, 每個人都會是尷尬的自相矛盾的多元體,而歲月和命運的樞紐,不在人的手中。
但我也確信許多神奇不一定是神話。比如,女神就可以活在我們現實的生活中。
女神不是美貌的代名詞,因為外表與內在幾乎無關。美貌隻是女神之美好的邊角料,隻有令人愉悅令人著迷的魅力,才能讓女人成為女神。
女神不好當,女神需要在無影燈下消滅自己的大部分隱私,從此成為平民心中向往的蜜糖小甜心,成為男人們可以向伴侶公開的大眾情人 。
我們在生活中都經曆過創痛和心碎。那些不忍回首的過去,那些令人絕望的失去 ……每個人都在與心魔惡鬥,你永遠不知道人們在他們的麵具後麵掙紮著什麽 。
而女神最大的特征就在於治愈!每當她們出現的時候, 我們就在愉悅中悄悄與過去的事情和解了!
應該感謝我們生對了時代,慷慨的歲月讓我們見證了什麽是美貌如畫、美女如雲 ( 沒有影像和現代交通的古人活得太不幸啦!),這之中不少美女都有女神範。不過, 據我所見,論卓越超絕,近百年稱得上民族極品小甜心的,卻隻有兩位, 西方是瑪麗蓮夢露,東方是甜姐鄧麗君。
兩個人的共性是都有穿越的美(不單單是漂亮),連 凡塵眼中的紕漏和低俗,到了她們身上都能成了好玩兒和·可愛。 她們輕盈的腳步,走出了天女散花, 也走出了有力道的曆史足音,於古於今,她們在各自的時代, 都對得住大眾對女人美的審美信心,從某種意義上說, 她們不再單純是女性,她們本身就是一種文化。
如果曆史隻屬於須眉與政治,那就沒有多少東西是能耐得住看的安謐之美。曆史的幾分嫵媚, 曆史的幾分靚麗,都虧了有這些女人美撐著。
文化的極品當然要把文化帶到兩個極端。
瑪麗蓮夢露的甜心是她的性感,她的媚惑妖嬈,不, 媚惑妖嬈太書麵了,抵不過一個“浪”字更傳神! 她浪得活力四濺,浪得風情萬種,浪得後浪更比前浪高!浪是西方男女文化的魅力,侃夢露勞軍,她濺出的每一朵迷人的浪花,都能打在那些美國士兵大男孩的心坎上。 而對我們東方人來說,她的浪是讓人不慣的怦然心動,是令人撇嘴的浮想聯翩, 浪得你在心餘力窘中翻白眼,浪太大你泅不過去, 你也不想在浪窩中淹沒。
鄧麗君的甜心在於她無敵的清純,清純得那麽娃娃相,清純得那麽喜氣、 清純得那麽嫵媚親切,那麽處處留情;但你沒有同時感覺到那種距離感嗎? 那霧中月的優雅,將溫存的和光裹入朦朧的薄紗,由不得你歎一聲:離得那麽近,卻隔著天邊。
沒辦法, 女神就得是這個範兒,明知道不是你的菜,卻仍能讓你著迷得難舍難分。
寫到這裏我想起魯迅一句話:“ 賈府上的焦大,也不會愛林妹妹的。” 魯迅是現代文人的風骨,我喜讀 他評說大千的深刻老辣。可他論焦大這句話卻讓我不服。譬如鄧麗君,就算要下嫁一個平頭小哥,這小哥也應該大概率不敢娶吧?小樣兒,沒鏡子也可以撒泡尿嘛!古人雲大丈夫娶老婆首要元素是能hold 得住, 沒那個金剛鑽, 就不要攬那個瓷器活兒!潘金蓮一路給武大頭上開辟綠草原,那是武大自找滴!
但不敢娶與不愛她,卻沒有一毛錢的屁關係。賈府上的焦大如果也偏愛顰兒那一款,跨過階層暗戀幾夜林妹妹有什麽不可以?!
說到這裏免不了要提提我寫這篇不正經小文的緣起。緣起就是當年號稱民國第一美女的蝴蝶四行倉庫勞軍的影像。那是四行倉庫與日寇開戰的第二天拍的,現代技術讓我們看到了他們的高清圖:從容的戰士,優雅的美女,以及勇敢的記者冒死拍下的血腥實戰片段,都讓我震撼。震撼之餘, 接著就聯想到了鄧麗君和夢露的勞軍。
蝴蝶也是女神級別的美女, 但她與上麵兩位完全兩樣, 她是典型的民國範,那個時代 國色崇尚的是沉靜優雅,高下隻在於那風度是來自骨子裏的教養,還是來自於刻意做作的矜持。蝴蝶當得起前者,她的嫻雅一點都不需要端著,讓人看著自然大方,毫不吃力。
其實, 真實的世界隻有女人,沒有女神!到 後來她們都被凡塵熏染得滿臉疲憊,蝴蝶淪落於強力,夢露惑死於威權,鄧麗君雖落得自由身,卻也是一個無去處。
但這不妨礙她們仍可以是活在許多人心中的女神。因為女神是 每個人心中對善美的鍾情,女神是心造善良的化身,隻要有足夠的善良, 每個女人都會成為女神,如晨曦中的清風輕拂,給喧囂忙碌的心靈帶來片刻的安謐。
當蕭瑟與空寂的心弦開始抖動, 記住在心中留住她們,留住你的女神!
順便推薦一把下麵的視頻,都是精選片段,想必能給你帶來片刻的愉悅。
附視頻:說說三美勞軍——難得一見的胡蝶、鄧麗君、瑪麗蓮.夢露勞軍的實況影像
我這是篇戲文。人間沒有人可以真正被稱為神的。 拙文中“女神”的標準低,不過是討喜的大眾情人而已。並不是那種需要膜拜的神聖。