細解9.13林彪出逃事件的那些謎團(1)
時光荏苒, 又到9.13!這個注定會在世界曆史上占有一個位置的日子, 再度讓我們想起, 它曾是以何等特殊的震撼效果, 改寫了人類文明的曆史。
發生在整整52年前(1971年的9.13)的這場林彪出逃事件, 至今仍然 是中共黨史上最神秘也最重要的一次事變。
說它重要, 是因為這個事件的發生, 等於客觀上宣布了文化大革命的破產, 從此更多有獨立思維能力的中國人, 開始質疑領袖, 質疑文革。可以說, 913事件為後來毛澤東去世後鄧小平主導的改革開放,開啟了思想準備的先河。
說它神秘, 是因為這個事件的許多真相, 還被重重霧鎖,比如, 至關重要的黑匣子至今沒有解密, 而許多公布發表的有關史實資料以及研究觀點彼此矛盾,留給世人許多謎團。
不過, 隨著關於這個事件的公開回憶和研究資料越來越多, 根據常識和邏輯, 如果認真把這些資料梳理、分析, 還是能夠找到事件發生的真實脈絡的, 許多謎團也可以因此找到正確答案。
第一個謎團, 毛澤東知道林彪出逃這個情況, 是在林彪座機256三叉戟起飛之前, 還是起飛之後?
按照官方公開的所有史料, 這根本不是一個問題,就是說, 毛澤東是在林彪的飛機已經起飛幾十分鍾之後才知道林彪出逃的消息。
公開史料中關於毛澤東得知此事的描述有很多,其中以汪東興寫的回憶錄最詳細。 其大意就是,汪東興先是接到 北戴河保衛林彪(其實那時候保衛職責之外又多了監視職責了)的8341警衛團副團長張宏在山海關機場打來的電話(山海關機場就是林彪飛機起飛的機場),然後又接到了林彪的女兒林立衡的電話, 兩通電話都是告訴他一件事, “林彪乘坐的三叉戟256號飛機起飛升空了。 ” 於是汪東興立即聯係國務院總理周恩來,說:“ 說:“毛主席還不知道這件事。您從人民大會堂到毛主席那裏,我也從中南海南樓到主席那裏,我們在主席那裏碰頭。” 這句話裏已經清清楚楚表明, 當時毛澤東還不知道林彪乘飛機起飛這件事。
然後, 汪東興就叫上當時的8341中央警衛團團長張耀祠一同奔往毛澤東住處,而周恩來是和他們幾乎是同時到達的。
剛剛到達, 正在向毛澤東匯報時,吳法憲從西郊機場打電話找汪東興,說林彪專機已經起飛30多分鍾了,(注意這句話,這個時候林彪的飛機已經在天上30多分鍾了)吳法憲接著請示, 飛機已經飛出河北, 進入內蒙古。要不要派強擊機攔截?”
於是,汪東興立即跑步進入毛澤東房間, 請示毛澤東的指示。 直到這個時候, 毛澤東才說出他那句著名的話:“林彪還是我們黨中央的副主席呀。天要下雨,娘要嫁人,不要阻攔,讓他飛吧。”
汪東興最後說, 當時已是9月13日淩晨 l點12分。飛機從起飛時算起,已經飛了40分鍾,快要飛出國境了。把這架飛機放過去,是毛澤東的決定, 而周恩來當然也是讚同的。
汪東興回憶錄提供的時間脈絡很清楚, 毛澤東得知林彪出逃,已經是飛機起飛幾十分鍾之後的事了。
這就留下了一個問題, 這麽重大,完全可以說是通天的大事, 為什麽毛澤東這麽晚才知道?要知道那時候林彪出逃的意圖已經非常明顯, 北戴河已經又警衛戰士向林彪的座車開過搶, 而且, 林彪的貼身衛士長李文普,還受了槍傷, 是自傷還是他傷我們今天不做分析, 但開槍這件事, 即使對於政治神經遲鈍的人, 也不難掂量出分量。 最高副統帥那裏發生了槍擊案, 還不是通天的大事嗎?
正是注意到了這個細節大有文章可作, 所以,近年來又有一種新說法,雖然新說法的細節各有不同,但大意就是毛澤東在林彪上飛機起飛之前而不是在起飛之後,已經知道了林彪的起飛計劃,並說汪東興的回憶錄是假的。
這個說法提供了許多所謂的理由和證據:
最主要的一個理由就是, 毛澤東可以說是千百年才出一個的政治權術大師, 精明利害至極, 林彪出逃這麽通天的大事, 周恩來怎麽會、又怎麽敢瞞他那麽久呢?肯定應該是隨時發現隨時報告才合乎常理和邏輯啊。
有些人更進了一步推論, 林彪出逃本身就是毛澤東算計好,故意逼出來的, 毛澤東南巡敲山震虎就是為了這個目的,包括駕駛飛機的潘景寅, 就是毛澤東選好派來執行這個特殊人物的人, 並列出潘景寅的可疑之處, 比如毛澤東說過潘景寅長得像毛岸英之類, 總之林林總總1234.結論是, 913事件就是毛澤東精心設計的一個大陰謀, 也隻有如此,才能夠解釋,當林立衡(又名豆豆,林彪之女)報告中央林彪有被林立果葉群挾持上飛機這個情報時,得到的指令竟然是讓她一同與林彪上飛機。
還有人說,因為林豆豆報告了林立果要派人轟炸中南海的情報,所以毛澤東在林彪飛機起飛之前,緊急從中南海遊泳池的住所,轉移到人民大會堂118廳,從那時起毛澤東就開始親自部署親自指揮了, 所以林彪上飛機之前的情況當然都在毛澤東掌控之中了。
還有人拿當時中央警衛團團長張耀祠說事兒, 聲稱張耀祠在接受采訪時說過:“三叉戟二五六還沒有起飛,主席就已經到了人民大會堂118廳。”可見毛澤東早就掌控了情況。
這樣的文章, 無論是紙質的還是網上的文字,一搜一大堆,粗看 都各有細節、各有道理, 也似乎各有許多所謂的證據。 如果不加梳理, 很可能就越讀越糊塗,如入十裏霧中。
但是, 如果把這些所謂的道理和證據提綱攜領的略加梳理,就會發現, 其實這個新說法隻注意了細節, 但從根本邏輯上是經不起推敲,不成立的。 且聽下回分解。(待續)
(圖片選自網絡)
(附視頻:細說林彪9.13出逃事件之謎(4)// 副統帥出走,好總理收局 //毛澤東征服許司令的感情牌 //林彪出走是招坑壞了領袖的高棋)