個人資料
  • 博客訪問:
正文

微信:為何在中國不能罵政府,在美國可以?

(2026-03-14 18:50:38) 下一個

https://mp.weixin.qq.com/s/4o0s1lJxw5ZsBx4DJX-RmQ

許多人不明白為何在中國不能罵政府,為何在美國可以罵政府?

 
許多人不明白為何在中國不能罵政府,為何在美國可以罵政府。道理很簡單,美國政府本質上就是背後資本集團的擋箭牌,它成立的目的不是為了百姓更好,而是為了保護背後資本利益,何況西方政府原本就是各方勢力妥協下形成了“裁判員”,誰不服判決不可以直接打對方勢力,而隻拿裁判員出氣。民選政府的人設在西方就是一種“算法工具”,用它實現51%的選民壓製其他49%的敗選者們,1%的差額選票賦予了這個政府的合法性,怎能讓大家服氣?當然這種政府就是設計給大家罵來出氣的。不幸的是你罵也白罵,誰叫你去投票了呢?你選贏或輸,那個政府都隻是拿工資被你罵的,那是它的功能所在。
中國政府代表的是人民權力,人民是個人的總體,政府與人民是魚水情關係,也是人民的一家人。父母官是中國社會的官本位傳統,官員享受這種權力也就必須承擔相應的責任,中國官員貪汙罪是必須被定罪的,甚至被殺頭的,但西方社會官員貪汙隻能被迫辭職,然後才按照普通百姓民法起訴,根本無須承擔官員責任。軍方人物犯法有軍法懲罰,但西方民選官員沒有黨紀國法懲罰,更不會被槍斃。
儒家社會不允許孩子罵父母,也不鼓勵百姓罵官員,但可以彈劾官員。這如同西方社會不允許罵猶太人,不允許對其他人無辜人身攻擊是同樣道理,和伊斯蘭社會不允許褻瀆真主也是一個道理,這是這種社會主流價值觀念所決定的。你如果是穆斯林罵真主,你難道會是抱著善意嗎?你作為中國人民的一份子罵中國政府難道是抱著為中國人民的善意嗎?你可以抱怨一下政府的某些人或某些事,但前提條件是你抱著善意那樣做,而不是為罵而罵。
在金融資本主義條件下,虛擬的世界通過剝奪真實的世界而使自己成為真實的存在。它之所以能夠剝奪真實,其核心在於資本權力實現了脫域,並統攝了包括自己在內的整個世界,真實的世界與虛擬的世界一起構成了金融化世界。
針對幾個讀者常提及的問題,筆者在此簡短回答:
1、我月薪三千,國家興亡與我何幹?
答案:你無須為月薪三千感到自卑,因為中國這個國家就是為你這樣的普通人建立起來的。你想想看,富人可以兌換美元潤到海外,富人可以為了保護海外財產出賣國家換取他國饒恕,你既沒有美元也沒有海外身份,如果中國是羸弱的,那麽你很可能隻能選擇當敘利亞難民那種人,如果中國是強大的,那麽你可以選擇戰鬥而且可以保住性命與和平生活。
2、為何台獨分子賴清德不敢宣布成立“台灣國”?
答案:二戰有兩份重要文件,《開羅宣言》和《波茨坦公告》,其中明確規定了台灣及澎湖列島歸還中國。當時的中國政府是民國政府,於1945年開始實際行使在台灣地區的國家主權。國民黨政府在1949年10月1日被中華人民共和國取代,民國總統李宗仁逃亡美國,其前總統蔣介石一直到1950年3月才另起爐灶搞了一個“中華民國”,但這個中華民國實際上隻能在台灣島和澎湖列島及金馬地區實施治權,並無中國國家主權,從這個意義來說,台灣地區的“中華民國”是一個中國下屬的地方自治權力體,而非國家主權的主體。
一些台獨分子鼓吹“台灣地位未定論”,認為美國後來搞的《東京協議》隻規定日本放棄台灣的主權,但未明確指出台灣主權歸屬中國。其實中日建交聯合公報已經明確台灣是中國的一部分,對此日本政府明確承認了。出於同樣原因,美國不敢明確支持台獨,因為一旦支持台獨就等於廢除了所有二戰國際規則對於中國的約束,任由中國憑借強大軍事實力打破二戰所確立的國家邊界和秩序。
美國台灣關係法其實是美國保護“中華民國”治權的一份文件,並非保護其“國家主權”,否則會與中美聯合公報不符。按照這個邏輯,台獨勢力一旦宣布成立“台灣國”等於放棄美國台灣關係法保護,把自己變成一個占領中國台灣地區的外來政權。
作者簡介:霍卜思,僑居美國華人,政治學學者,人力資源部經理。
[ 打印 ]
閱讀 ( )評論 (3)
評論
凡事都有後果 回複 悄悄話 "中國政府代表的是人民權力,人民是個人的總體,政府與人民是魚水情關係,也是人民的一家人。"

見過......的,還真沒見過如此......的。省略號自己填。
狄冠元 回複 悄悄話 能具體一下嗎?你覺得那是地獄, 那是天堂?
上下一層樓 回複 悄悄話 你這個畜牲,顛倒黑白,可以把地獄說成天堂
登錄後才可評論.