此心安處是吾鄉
自由呼吸
真的是不好意思，我又來發文章“懟”遠遠的霧了，實在是不敢苟同。所幸我們交流過，他認同自由表達觀點的，不討論對錯，討論不同認知。
我肯定是不認同這個觀點的。是的，出軌或是暴力，都是婚姻裏的一道紅線。但紅線是紅線，斬殺線是斬殺線，且，個別的經曆不具備普遍性，這樣說觀點，有點聳人聽聞。我覺得不妥。如同那個什麽，睡眠離婚，可以幫助理性改善婚姻關係一樣，我都是沒法認同的。
什麽是紅線？什麽是斬殺線？查了下 ChatGPT。
紅線= 不可觸碰的底線+嚴重後果預警，本質上，規則型威懾，功能是阻止行為發生。
斬殺線= 一旦越過，立即觸發確定性毀滅性結果。核心特征，不是警告，是判決。越線即出局。通俗說法，你隻要到這一步，就已經結束了，沒有談判空間。本質上，不是威懾，而是終結。簡言之，紅線被踩，事情變壞。斬殺線被踩，事情結束。
出軌肯定不能和斬殺線等同。在很多的婚姻裏，真正的斬殺線，不是有沒有出軌，而是，是否長期欺騙？是否情感徹底撤離？
我有個年輕的女性客戶，就說，她是不能容忍出軌的。如果出軌，立馬分手，就是遠遠的霧說的，斬殺線。但能說，這個姑娘太年輕，說話太輕飄飄，壓根都沒有搞明白，生活究竟是怎麽回事。她自己也知道，自己的父親一直出軌的，她能夠理解，為何媽媽一直不離異嗎？她說，她知道這個秘密，因為爸爸發錯簡訊到她手機。但她不確定媽媽是否知道。
我這麽說，不是鼓勵婚內出軌，或是淡化出軌對婚姻的傷害。但人這一輩子漫長，人性又是那般的脆弱，除非內心有信仰的，否則，一輩子情感不會出軌，估計隻有極少極少的人可以做到。
反正，我也是沒有做到。我很感恩我的先生，他極力挽留我。是的，我北上的時候，愛上了別人，是我主動告訴先生的。我不喜歡藏著、掖著去生活。我和先生也因此分居過，那個時候，中國估計還沒有心理醫生。後來，先生告訴我，他認為，這件事他有責任，然後，他不能接受沒有我的生活。
我看他那麽難過，那麽絕望，我也不能接受，我的決定會給他的人生帶去致命傷害。注意，我這裏不是聖母情結，不是填補黑洞。我和先生是有深厚情感基礎的。然後，先生說得沒錯，這件事他有責任，長期因工作忙碌，把我凍在了冰箱裏。他有反思，他有實際行動，我看到了他的改變。我非常感謝他，也感謝自己沒有任性。
是的，我不得不又來現身說法了。那天和侄女聊天，我還提及我和先生的部分故事。這裏我說的，估計家族的人都是不知道的，我隻有個別朋友知道。
活到這個年紀了，我是不畏懼麵對自己一切的過往的。我知道，我的先生也不會介意的。我的博客文章，我基本都會讀給他聽的。他了解我，也限製不住。然後，他的安全感很好，說，自己也沒有什麽怕被曝光的。
是的，曾經很文青的我，也是向往情感的純粹性。我也沒有想過，我的情感會出軌。是的，我是對自己有要求的人，連我這麽個人都會，我不以為，絕對多數人會不會。然後，曾經文青的我，也以為，破鏡不能重圓。誰能想到，我如今和先生，曆經“滄桑”，異國他鄉相依為命，情意深厚。我不敢替他表態，我是不會離開我的先生的，不論發生了什麽， 這已經是我在教會裏的誓言。然後，我的先生，從來沒有在情感上背叛過我，我不以為，這個年紀了，他還會。即，我對我們的婚姻充滿信心。
我寫出自己的經曆，是想告訴遠遠的霧，出軌不是婚姻的斬殺線，欺騙是，貌合神離是，任情感疏離無所作為是，出軌頂多是壓死駱駝的那根稻草。
我對客戶說，出軌是結果，是量變得質變的過程。如果你真的在意配偶，真的把心放在配偶身上，你不可能不會感知，你們的情感出了問題。當情感出現問題，當愛人以各種方式，告知你，你一定要有所行動，而不是漠視或坐等，出軌的發生。所以說，如果一方出了軌，另一方不能完全說，自己是受害者。當然，習慣性欺騙和出軌的人除外。可即便如此，這個人也是自己找的，迅速切割止損就好，如“女人的品格”裏，安欣的做法，可取的。盡管對方以假離婚，騙取財產。安欣法律為武器保護自己，不過，當“渣男”前夫遇到財務困難時，她還是出手的，以高出市場價借款。安欣的做法，是我非常欣賞的。即，哪怕對方是渣男，畢竟一起生活過。當他遇到難關，在不影響我的前提上，提供援手。我也會這麽去做的。
即，曾經的愛人，哪怕犯錯，不能一句渣男切割了之。否定了他，也是否定了自己的部分人生。你當初選擇他，一定有你的道理，而不是，我瞎了眼，那你為何會瞎了眼呢？
具體說到“女神蒙上眼”中的戴佩琳，她和齊文離婚，肯定不是齊文花錢買性生子這麽簡單。如果遠遠的霧認為，出軌是他們的斬殺線，要麽是你看待情感的態度太單一，要麽你寫文字是為了博眼球。哈哈。對不起啊，我怎麽想的，就怎麽說出來了。因為，我的年輕客戶這麽想，可以理解。你畢竟已是退休的年齡了？這麽寫文章輸出觀點，我的確有不吐不快的衝動。
最後，我認同，婚姻不是刑法體係，沒有統一量刑標準。如果出軌自動等同於判死刑，那其實是否認婚姻作為關係係統的複雜性，也是否定人性的複雜性。
一家之言，供參考。
但的確，我這樣的大女人多嗎？不多。為何我成為了大女人？或許是基因，或許是天性，或許是後天習得。我很感恩LORD，在我內心種下良善，和熱誠的種子，
如同今天早上和先生去 Costco 采購年貨。我們聊天。他肯定是不愛分享，不愛表達，情緒或是情感。戀愛初期，他的情感是濃烈的，後來肯定更多的是責任。但他有一點好，我直給，我要求，他會配合我。比如，情緒價值，他會給我。
即，我想表達，同樣是我的先生，換了一個女性，不一定和他會有，如我們當今的幸福婚姻。可見，婚姻是需要經營的。是需要智慧的。是不能隨便放棄的。
人性是複雜的。相信在婚姻圍城中，每個人多多少少都有想衝出去的時刻。出軌不該被提倡，但是可以被理解，特別是在婚姻中長期處於低位的男性。
婚姻是個社會學課題。博主的許多文章隻是從兩性和心理來分析這種關係，看多了，覺得有點理想化。
無性也沒那麽愛的婚姻很多。用一個朋友的話說，就是有個配偶存在而已。
感覺男女出軌，女人出軌風險更大，不容易脫身。
My own marriage refuses to die, even though I've tried to end it by not feeding it. It's like an organism that has its own life, an amoeba in a petri dish! It's easy to keep it alive and hard to kill it outright. Getting divorce is hard to us because shared custody is hard, splitting the assets is hard, even starting an affair is hard!
當然北美環境要簡單些，很多人到退休，都沒有機會了解自己的容忍度。