此心安處是吾鄉
自由呼吸
有壇友說，群星璀璨的“我的後半生”開播了，說的是老年人的黃昏戀，說是根據王蒙的小說改編。王蒙的人生故事，我是相對熟悉的，拜讀過他的青春萬歲，動人不已。他的人生哲學自述也充滿智慧。他結發55年的妻子去世後，80 歲的他娶了小 20 歲的二任妻子，相識 15 天再婚，我是很為王蒙高興的。
我是帶著期待看這部劇的，沒想到今晚剛看完第三集，已經全然沒有再看下去的興致。沈教授喪妻一年，抑鬱寡歡。所幸在住院期間，遇到令他心動之人。這本是幸事，也合情合理。沈教授有文采，心態年輕，為人簡單，也真情實意。如果我是連護士長，也會被他打動。可是，沈教授的家人，除了聰穎可愛的孫子外，幾乎沒有一個令我有好感的，尤其是那個親家母，缺乏邊界感到了令人發指的程度。可有同學說，沈教授幸虧有這些家人“保護”，看那個護士長後來的行為，多虧家人的先見之明。
我問先生的看法，他說，如果連護士長之後當真有那些行為，也是情有可原的。家人都是這般模樣，換誰都沒有安全感。我和先生雖然在對待一些國際時事觀點不一，但人生觀還是頗為相似的。看看這些個“家人”，有誰不是先算計的？有誰是真心為沈教授考慮的？我很想問一句，誰給你的權利？哪怕你是兒子，你是女兒，你是誰誰，我的人生需要你來幫我裁決？
有同學對國人某些現象有看法，其實我也同感，比如，利益麵前，情感不值錢。比如，親人之間缺乏邊界感，父母控製孩子，成年的孩子控製父母。當真是出於愛麽？老年父母再婚，有個相當普遍的現象，就是很多的兒女會幹預，更多的是為了房子和遺產。我曾經一華人鄰居，兩口子蠻有錢的，為人也挺不錯，教育背景也了得。但有次閑聊，女主提及，說她的媽媽要讓她回國一趟，把房屋等過戶到她這個獨身女名下，費事將來百年之後，被父親的繼任惦記。我很詫異，因為不算熟，沒有多話。後來熟了，也沒有多話，畢竟是人家的事情。但說實話，內心不是很舒服的，雖然不關我事。我覺得女兒不該這麽做，哪怕媽媽這麽要求。就算將來媽媽離去，父親還是要繼續生活的，且，這是屬於父親的財產，女兒沒有權利拿，且，她的生活條件很好，不差這個錢。我當時就在想，夫妻過到這樣的份上，父女過到這樣的份上，真的是令人難過，這輩子也挺失敗的。我相信，這樣的，應該不是個案。
我的親友圈，也不乏以愛之名，控製自己成年的兒女，或是兒女控製老年的父母的案例。我對此是反感的。我是拒絕任何人主宰我的命運，我也不會這樣去主宰他人命運，包括我的先生，或是我的孩子，我沒有這樣的權利。當年我父親去世時，我的母親不到 60 歲。後來，她年輕時就喜歡過她的同事追求她，哥哥頗有微詞，姐姐也不積極。我全力支持媽媽活好自己的後半生，誰敢說媽媽我將他/她頂回去。我也和先生聊天。如果我早於他離世，我希望他再找伴侶。我愛他，不希望他孤獨。我以為，這才是愛一個人該有的模樣。
這一生，我從來都是自己說了算，我不僅做主我的生前事，我已在考慮聘請律師，安排自己的生後事。我不忌諱談生死。我以為，提前安排好，是對自己最大的尊重和負責。
願我們都能主宰自己的人生，同時，也尊重兒女或是父母的選擇。還是那句話，這才是愛一個人該有的模樣。
愛和金錢本身也不矛盾，何況任何人也不是生活在真空裏，沒必要對立起來。當然，純粹為了錢而不顧父母的幸福是不對的。
就在昨天，還在抖音上聽了一個國內的繼女的谘詢律師，原來是她的母親已經過世，繼父要和前妻複婚，前妻和繼父有個兒子孫子，繼女居然想阻攔，繼父和前妻複婚，她住的房子是繼父的，她自己親生母親去世時繼父將兩個人的存款全部留給了這個繼女，這種才是自私自利的人呢。