何謂強者？— 看“薔薇風暴”有感

最新的一集裏，於時的那個女校友對江一笛說，資本市場，悲憫心和理想主義一錢不值，誰有誰弱，注定被淘汰，乃至被虐殺。大致這個意思哈。

其實，何止她一個人這麽想，我估計，幾乎所有的成功人士，估計都會這麽想。因為他們正是一路這麽廝殺著過來的，人生若有排序，什麽理想，什麽道義，什麽親情，什麽愛情，甚至連身心健康，成功麵前，統統往後排，甚至一錢不值。

寫到這裏，思路回到很多很多年以前，那時我還不到20歲，和初戀在一起。軍營裏有個研究所，研究所裏有幾個年輕人，我們玩得很好。後來，有一對戀人，準備分手。男生痛不欲生，希望我能在女生麵前說幾句話。女生很美的，男生很寵她。女生參加廣交會回來，人變了。男生告訴我，對方是某總理（當時還不是，卻已位高權重，不細說）的侄子。我的確約了女生一聊，女生和我也推心置腹，我很能理解她。男生後來說了一句很有意思的話，他說，是戀人都有可能分手，但有些人，為了分手，會踩對方一腳。他說，她會。但你不會。當時我還不太明白他的意思，如今自然明白了，排序嚒。為了成功，拋棄感情算什麽？哪怕隻是踩你一腳，為了洗白。看看張宏達，命都被資本大鱷們絞殺了。

隻是，這樣的人當真是強者嚒？我自然不會苟同，相信一樣不苟同的，是江一笛和謝琳慧。有同學說得好，自以為強者的於時，資本麵前丟失了愛情；善於運籌帷幄的周杭，權勢麵前丟失了孩子。在普通的正常人看來，愛情和孩子，生命的重要部分啊。而在很多的如他們的強者眼裏，那就不一定了。一切都是他們的選擇，排序而已，哪怕不情願，也是注定。

本文想討論的是，有了這樣排序的同學，當真是強者嗎？蘇格拉底說過，未經審視的生活是不值得度過的。我的審視是什麽呢？

那天在華夏論壇，讀到一篇介紹心理學家卡倫霍妮的文章，對權力、名望和財富的病態追求，是我們時代的神經症人格。她認為，這其實是內心軟弱、焦慮和缺乏安全感的外在表現。我深以為然。這裏，我不是在指責批評或是judge，但作為心理工作者，我也自認有義務實話實說。凡事有度，人各有追求。但如這位女校友，認定獵殺和圍剿如張宏達們，獵手才是強者，這果然病得不輕。如果隻是一個人病了，還好說，如果這個社會，或這個行業，大部分人都是如此認知，那麽，鶴立雞群的你，是該好好考慮，是否該逃離？

我一直以為，這個世界很公平。種瓜得瓜，種豆得豆。人的精力有限，你優先排序什麽，自然得到什麽。隻是，於時等，還渴望愛情？周杭等，還渴望家庭圓滿，這隻能是癡人說夢。

其實，來文學城的人，大多都是有人生閱曆的。相信已經明白該怎麽活。隻是，種族和家族的pattern，哪怕就是明白，知易行難，不是那麽容易一蹴而就。我同樣需要每日幾省。無他，希望我自己，還有我的孩子，能成為主宰自己生命的真正強者。不做於時，不做周杭，也不做張宏達。後者雖然人品好，能力強，但始終被資本牽著鼻子。既然選擇了與狼共舞，這樣的結局是可想而知的。幸運的是，他不孤獨，有江一笛和謝琳慧為他背書，此生算也是值得了。

跟著自己的意識流，寫下這一篇文字，是自己的看劇心得，僅是交流。