正文

抽刀斷水水更流

(2023-04-12 13:08:45) 下一個

最新的消息:賈斯汀·皮爾森(Justin Pearson)“官複原職”。

事情的反轉竟然如此之快。

繼瓊斯周一以30-0的票數重新當選進入眾議院後,第二位被共和黨主導的田納西州眾議院開除的黑人民主黨人賈斯汀·皮爾森(Justin Pearson)經過孟菲斯委員會投票,今天以7-0恢複他的職位後使他成為全國關注的焦點。

皮爾森在會議上說:“對於所有決定驅逐我們的人來說,我們要傳達的信息是:你們無法驅逐希望,無法驅逐正義。你們無法驅逐我們的聲音。你們當然也無法驅逐我們的鬥爭。”

預計皮爾森將於周四返回國會大廈,屆時眾議院將舉行下一次全體會議。

至此,這次反對槍支暴力的鬥爭應該說取得了初步的勝利,贏得了民心。

雖然反抗槍支暴力的鬥爭是路漫漫其修遠兮,但是民心所向,勢不可擋。

不奢望根本的改變,但期待著重大改變的那一天的到來。不能讓許許多多的無辜的本應擁有陽光燦爛的日子的小學生們,和許許多多本應擁有歲月靜好的幸福時光的普通老百姓的生命就這樣沒有如何意義的消失。否則,活著的人不僅對不起過去,也對不起未來

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

以下是這次民主黨議員的“失業和複職”事情的來龍去脈:

昨天的抗議,今天的槍擊,明天的期待

路易斯維爾今天一早又發生了槍擊案。槍擊發生在一個銀行,造成四人死亡,八人受傷。傷者中還有兩名警察。

估計又會爆發一陣短暫而又沒有什麽結果的抗議槍支暴力的的活動,然後就沒有了然後。。。。。。

人們還要忍受多久?夠了。。。。。

到底是誰在支持槍支管製法律?又是誰在反對槍支管製法律?

上周,就在田納西州,兩名年輕的議員由於抗議槍支暴力而被逐出州議會。換句話說,他們兩個因為反對槍支暴力而被解雇,失去了工作。

那麽這是誰幹的?

導致兩名田納西州議員被逐出議會的原因是什麽? 3月30日,數百名抗議者在田納西州首府納什維爾的州議會大廈集會,要求在城市內的私立小學The Covenant School發生三名9歲兒童和三名成人被槍擊身亡事件後,加強槍支管製法律。這是該州立法機構自槍擊事件發生以來首次開會。

抗議者排成隊伍,在進入眾議院和參議院的觀眾席之前,在走廊裏高呼口號。兩位年輕的民主黨議員瓊斯和皮爾森在立法者實施休會之際通過擴音器領導了呼喊口號。他們兩個和另外一名女性議員在演講台麵對示威者公開發表了支持抗議槍支暴力的發言。三位田納西州共和黨人提出了驅逐這三個人的動議,指控他們“行為不端”。占有大多數席位田納西州眾議院的共和黨人立即宣布將進行迅速反應並開會投票決定:約翰遜和瓊斯被取消了委員會分配(皮爾遜是新當選的,還未獲得任何委員會分配)。

誰是瓊斯(Justin Jones)? 瓊斯,27歲,是“田納西三人組”中第一位被眾議院開除的議員,以72-25票的表決結果被開除。他曾是國會中最年輕的成員之一。在表決前,瓊斯在眾議院發表了慷慨激昂的演講:“這不是關於開除我們個人,而是你們試圖從人民的議院中開除人民的聲音。這將不會成功。”

誰是賈斯汀·皮爾森(Justin Pearson)?皮爾森,28歲,是第二位被眾議院開除的議員,也是最年輕的成員之一。他在2023年1月的特別選舉中當選。在表決前,約翰遜發表了一份感性的聲明,他引用了馬丁·路德·金牧師關於將“良心放在規則之上”的信念,他說:“我們已經聽到成千上萬的人要求我們采取措施解決槍支暴力問題。最符合我們人民利益的是結束槍支暴力。”

格洛麗亞·約翰遜(Gloria Johnson)是“田納西三人組”中唯一一位未被眾議院開除議員職位的人,以一票之差保住了她的席位。她已被剝奪委員會的職責,不清楚這些職責是否會被恢複。60歲的Johnson是一位退休教師,在表決前,她講述了自己在學校槍擊事件中的生存經曆。 

為什麽這次開除是如此罕見? 在美國任何州立法機構中強製開除議員是一件罕見的事件。尤其是在當前槍支暴力越來越多的情況下去開除支持反對槍支暴力的議員。充分說明了誰是我們應該支持的人和誰是我們應該反對的人。

前總統奧巴馬在社交媒體上發表聲明,“沒有選定的官員應該因為發聲而失去工作——尤其是當他們代表我們的孩子發聲時。讓不同意我們觀點的人沉默是軟弱的表現,而不是力量的體現,這不會帶來進步。”

如同當事人格洛麗亞·約翰遜所說:議會必須“歡迎這一代年輕人,他們可能會以略微不同的方式做,但他們正在為他們的選民而戰”。是的,應該慶幸這個世界還有朝氣蓬勃,血氣方剛,為了改變世界而努力的世界的年青一代,當然包括美國的年輕一代。或許他們還很不夠成熟,不夠冷靜,不夠溫和。但是,正是因為如此,推動社會的進步,他們是無法被忽略的力量。盡管這兩個年輕議員為了抗議槍支暴力“丟了”工作,但是,相信在不久的將來,他們會再次當選,“再為人民鼓與呼”。

拭目以待。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
山地羊0822 回複 悄悄話 回複 'ahniu' 的評論 : 謝謝關注。但是,讀了文章,確得出了要禁基督徒的槍,腦回路有點奇特。如果有類似邏輯思維的人手裏有槍,我是支持禁的,擁槍都不應該。盡管我對擁有殺傷力小的槍還持有保留的態度。
ahniu 回複 悄悄話 一個變性人拿槍殺基督教小孩,卻要禁基督徒槍?
山地羊0822 回複 悄悄話 回複 'dong140' 的評論 : 謝謝關注。是的,這兩個議員不僅年輕,更可貴的是有“舍得一身剮敢把皇帝拉下馬”的勇氣。賈斯汀·皮爾森的演講邏輯清晰,氣宇軒昂,入情入理。我們期待著他在反對槍支暴力的政治活動中大有作為。
dong140 回複 悄悄話 謝謝分享。贊勇敢的年輕議員
登錄後才可評論.